Accueil > Besancenot : "Qui, à gauche, pourra tirer les marrons du feu ?"

Besancenot : "Qui, à gauche, pourra tirer les marrons du feu ?"

Publie le samedi 13 juin 2009 par Open-Publishing
13 commentaires

Propos recueillis par Marie-Lys LUBRANO

Dimanche, le NPA n’a obtenu aucun siège au Parlement européen. Mais Olivier Besancenot se réjouit de voir la gauche anticapitaliste faire un score de 12%, et appelle toute la gauche, y compris le PS, à "résister ensemble, sans sectarisme, face à la droite". Car si l’opposition n’obtient pas rapidement "une victoire sociale", c’est toute la gauche qui sera en mauvaise posture...

Réunis dans le Front de gauche, le Parti communiste, pourtant en perte de vitesse, et le tout jeune Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon ont fait un meilleur score que le NPA. Comment l’analysez-vous ?
Il faut comparer notre score avec ce qui lui est comparable ; aux dernières européennes, la LCR (d’où est en partie issu le NPA, ndlr) s’était présentée avec LO et ensemble elles avaient fait 2,5%. Le parti communiste faisait déjà à l’époque environ 6%, sans Mélenchon. Aujourd’hui, le NPA fait 5% à lui seul. On ne s’est jamais fixé comme objectif d’être devant le Front de gauche ; ce n’est pas un échec d’être derrière. Mais cette élection confirme qu’il faut compter avec une gauche anticapitaliste en France. Il y a un espace pour cette gauche, un espace que le NPA occupe. Ce qui n’était pas gagné puisque c’était notre premier test électoral.

Pendant la campagne, plusieurs sondages donnaient pourtant le NPA devant. Que s’est-il passé : un problème de stratégie, d’électorat ?
Les milieux auxquels le NPA s’adresse, et dans lesquels il agit, sont des milieux populaires, plutôt précaires et plutôt jeunes. Ce sont les plus susceptibles de s’abstenir. Et les plus politisés d’entre eux nous répètent que la dernière fois qu’on leur a demandé leur avis -pour le traité constitutionnel en 2005- tout le monde s’est assis sur le vote du peuple. Dès lors, cette élection ne nous était pas favorable. D’après les sondages, 73% de nos électeurs ne sont pas allés voter. Si tous les gens qui partageaient nos idées y étaient allés, on aurait probablement des élus, car dans trois circonscriptions ça s’est joué à quelques voix. C’est notre seule petite frustration.

Le contexte de cette élection était le même pour tous...

Non, tous les partis n’ont pas été touchés de la même façon par l’abstention. Les gens les plus touchés par la crise économique sont ceux qui s’impliquent le moins dans un scrutin électoral. Ceux qui se sont déplacés pour voter sont les gens qui vivent en centre-ville et qui appartiennent aux milieux sociaux les plus stables. Le NPA s’est battu pour convaincre les personnes des milieux populaires d’aller voter ; il y est arrivé en partie, mais pas complètement.

L’extrême-gauche est à 12% ; envisagez-vous une alliance avec le PC et Mélenchon pour peser dans le rapport de force ?
J’ai entendu le Front de gauche dire qu’il voulait s’élargir à la fois vers le NPA et vers le Parti socialiste, dans le but de trouver une vocation majoritaire. Au NPA, nous tendons nous aussi la main au PC et aux partis de gauche, mais sur des bases clairement anticapitalistes et indépendamment de la direction du PS. Parce qu’il faut être cohérent : pour les élections régionales par exemple, il faut savoir si on veut participer avec les socialistes à des exécutifs régionaux qui distribuent -encore maintenant- des subventions publiques à des groupes qui font des bénéfices et qui licencient quand même. Pour nous, c’est non. Et ce sont sur ces bases anticapitalistes qu’il faut rassembler. Mais ce n’est pas ce que pense le Front de gauche. Nous n’avons pas d’ennemis dans ce camp ; nous n’avons pas, pour notre part, mené de campagne agressive vis-à-vis d’eux. Tout ce qu’on peut faire ensemble, on le fait. Mais on n’esquive pas les sujets qui fâchent.

Au PS aussi, on regarde dans votre direction : Malek Boutih propose de faire des états généraux de la gauche, avec vous, pour constituer une coalition anti-Sarkozy, vous êtes d’accord ?
Le PS pourrait peut-être commencer par accepter les propositions unitaires qu’on lui fait depuis des mois : aller ensemble dans les entreprises qui ferment, pour soutenir les salariés qui résistent aux licenciements -ceux de Goodyear par exemple. Plutôt que de jouer le énième épisode de telles ou telles assises, il faudrait commencer par le commencement : résister ensemble face à la droite. C’est précisément ce qu’on n’arrive pas à faire depuis des mois et c’est d’ailleurs la seule force de la droite. La gauche mérite mieux que l’éternel recommencement des vieilles moutures d’union de la gauche et de la gauche plurielle. On refuse le tout ou rien : il faut agir sans sectarisme face à la droite et assumer nos désaccords avec le PS et ses futurs alliés, qui inscrivent leur orientation politique dans le cadre de l’économie de marché.

Alors concrètement, vous proposez quoi au PS ?
De constituer un arc de forces politiques et sociales qui soit capable de soutenir les mobilisations sociales pour pousser à l’unification des luttes, comme on a connu dans la mobilisation contre le CPE (Contrat première embauche) sous Villepin. Dans les semaines et les mois à venir, on a besoin d’une victoire sociale, parce que si on n’arrive pas à bloquer le gouvernement, le rapport de force va se dégrader. Et alors je ne vois pas qui, à gauche, pourra tirer ses marrons du feu.

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/2...

Messages

  • Dans les semaines et les mois à venir, on a besoin d’une victoire sociale, parce que si on n’arrive pas à bloquer le gouvernement, le rapport de force va se dégrader. Et alors je ne vois pas qui, à gauche, pourra tirer ses marrons du feu.

    C’est dit, on ne peut que le constater.

    Les régionales sont encore un moment qui la mise en bouche présidentielle, gageons que la confusion des genres ne sera plus là , et ici comme ailleurs.

  • Besancenot ne dit pas un mot des Verts.

    Or, il est clair que ces élections européennes ont signé la victoire des Bové et Cohn-Bendit...

    Pourquoi OB ne parle-t-il pas d’eux, dans son analyse ?

    Les Verts deviennent, avec leur 15 pour cent, les faiseurs de roi et de climat.

    Le mouvement de Bové et Cohn-Bendit prend la place de feu le parti communiste français de l’après-guerre. Incontournable.

    Si quelqu’un à gauche peut tirer les marrons du feu de ces élections ? C’est eux.

    • Cohn-Bendit ,futur ministre d’ouverture du nabot ???momo11

    • on parle de la gauche, si Europe Ecologie est à gauche alors là c’est un scoop !!!

    • C’est encore un raisonnement politicien.

      Ce qui va jouer dans la situation globale ce sont les capacités de résistance de la classe exploitée. Quand on ne travaille pas à cette question on travaille pour le système et le maintien d’uen domination de classe.

      Le PS et les Verts sont dans ce système là, comme d’autres partis de droite. Ils ont soutenu les politiques ultra-libérales de l’UE , leur soutien au TCE anti-démocratique et anti-social partait de là.

      Aucune combinaison ne peut partir de ça. Les votes qui jouent sur les droites partent des amnésies et des camouflages par rapport à l’acceptation dans les faits de l’exploitation des hommes et des femmes.

      Même en matière de mesures écologiques l’acceptation de la compatibilité avec le capitalisme crée de puissantes limites.

      "On" finit par soutenir l’OTAN et l’atlantisme par "réalisme" , lesquels sont construits sur un système d’une énorme violence et férocité, qui fait des guerres pétrolières.

      L’impasse des verts est absolue là dessus et,par la présence en son sein de beaucoup de militants honnêtes et sincères, crée une confusion terrible.

      Il n’y a pas lieu de tourner comme des girouettes au vent parce que des partis font un "score" aux élections mais de voir les engagements réels et les actes.

    • "Le mouvement de Bové et Cohn-Bendit prend la place de feu le parti communiste français de l’après-guerre. Incontournable. "

      Le mouvement de Bové et Cohn-Bendit prend la place de feu le parti radical socialiste français de l’avant-guerre. Incontournable.

  • Croire à cette analyse qui oublie totalement le taux d’abstention et faire une transposition pour les prochaines échéances régionales est une absurdité totale !

    Si le FRONT de GAUCHE a cru utile,sans trop en faire, d’argumenter à partir du résultat de 2005, on peut juger à la lecture des différentes démarches politiques dans les régions que c’est huit campagnes pour les européennes qui ont été menées, chacune avec ses spécificités.

    La campagne du FRONT a été engagée depuis janvier, il est la seule formation a avoir durablement inscrit cette échéance européenne dans toutes ses actions militantes pour pouvoir aller le plus loin possible dans les résultats.C’est la première échéance européenne depuis 1979 que s’inverse la tendance à la baisse en terme de pourcentage et de voix pour le PCF et ses alliés !!!

    Dans une campagne qui n’a pas connu de débats contradictoires dignes d’une vraie démocrarie,que l’UMP et le PS ont fait de cette échéance une élection sans enjeu, les résultats obtenus sont très importants, seules les capacités militantes ont "joués" !

    Si le FRONT de GAUCHE avait bénéficié des mêmes largesses médiatiques que celles dont a bénéficié OB et le NPA, la réalité des résultats auraient été toute autre !

    La campagne du NPA n’a pas été lisible, il a simplement déroulé des argumentaires classiques, totalement incompréhensible, dans une campagne de trois semaines calquée sur la campagne de la droite et du PS.

    Tout le monde c’est rendu compte que cette échéance électorale n’avait pour seul intérêt que de se placer pour les échéances présidentielles.

    Bref tester l’activité et la mobilisation de l’appareil NPA pour les mettre uniquement au service d’OB dans les mois et années qui viennent.

    Il n’est que de reprendre les déclarations d’OB et d’autres dirigeants du NPA pour se rendre compte qu’ils prennent les gens pour des imbéciles à propos de l’intérêt qu’ils portent à l’activité des Institutions européennes.

    Un rappel, 97% des textes votés au parlement national sont des transpositions de directives européennes !

    La stratégie choisie par le NPA n’est pas tenable à long terme, qu’il choisisse son splendide isolement, indéfectiblement aidé par les médias et il participera uniquement à la réélection de la droite en 2012, pas à l’unité et la reconstruction d’une gauche progessiste de transformation économique et sociale digne de notre pays et de son Histoire.

    • Si le FRONT de GAUCHE avait bénéficié des mêmes largesses médiatiques que celles dont a bénéficié OB et le NPA, la réalité des résultats auraient été toute autre !

      Tu peux nous indiquer les temps de parole de campagne ?

      Ah ? ah bon.....

      Toujours les mêmes histoires.... Violons....

      Le front de gauche s’est construit sur la démobilisation sociale et la haine anti-NPA....

      Et maintenant nos gros durs annoncent qu’ils retournent à l’alliance avec le PS....

      Toujours pareils....des paillassons.

      Ah, fais une analyse de l’électorat du FdG et tu vas être énormément déçu sur sa composition sociale et son âge....
      Ne me dis pas que tu t’en fous, avec la Mélenche vous vous en êtes payé des sondages, goulument, même des truqués.

      Ca se jouera non dans les questions de s’allier avec la bourgeoisie, sport dans lequel le PCF est passé maitre en s’alliant sans cesse avec le PS,sur les positions du PS. Là il nous dit vouloir y retourner...

      Mais ça se jouera dans la capacité à reconstruire un mouvement et des organisations de la classe exploitée que la camarilla dirigeant le PCF a pêté systématiquement depuis des années au profit de la bureaucratie, l’enkistage institutionnel et les alliances avec la bourgeoisie.

      Là vous avez encore refusé l’alliance avec le NPA qui vous a demandé de vous engager de ne pas aller avec le PS dans quelques mois, peine perdue.

      Mobiliser les travailleurs, reconstruire un mouvement ouvrier au sens large, de vrais syndicats unifiés qui ne passent pas leur temps à maudire les rapaces et la grève générale, le LKP et le NPA, mais travaillent à fédérer et confédérer voila de vraies questions d’unité.

      Là tu vois, en début d’année 30 000 manifestants 2 fois, 5000 le 1er mai, et ce 13 juin 800, ça ce sont des questions.

      Si tu as une défaite sur le terrain social, les enflures des chevilles et du crâne sur la léchouille du PS et du grand front de gauche (4%des ouvriers ayant voté auraient voté pour vous, c’est bien....continues la dynamique, mais 16% des + de 75 ans, ouaissss !) ne serviront à rien, la défaite politique sera terrible.

      Mais bon, ça ne sert à rien....

      salut

    • Si le FRONT de GAUCHE avait bénéficié des mêmes largesses médiatiques que celles dont a bénéficié OB et le NPA, la réalité des résultats auraient été toute autre !

      J’essaie d’être toujours correct lorsque je poste sur Bellaciao. Mais des fois c’est difficile...

      Lorsque je lis une imbécilité pareille, j’arrête de lire : un tel aveuglement ne peut rien amener d’intéressant. Ce n’est pas du débat, ça relève du ragot de bistrot et peut-être de l’abus d’alcool... Le pire, c’est que sans doute le mec y croit, à ce qu’il dit.

      Chico

    • Arrêter les invectives. Il faut que tous les partis de la gauche de transformation anticapilatiste se rassemblent.
      la situation est grave ! Seule notre unité et notre diversité feront avancer les choses.

    • "L’appareil du NPA tournant autour d’OB..." Raspoutine

      L’appareil ?

      Je m’efforce de raisonner en marxiste...
      Appareil est synonyme de bureaucratie en l’occurence "ouvriére".
      Cela a un fondement social, à savoir une situation sociale particuliére (permanent ou élu par exemple) pouvant déboucher de par cette situation sociale sur des orientations et pratiques divergentes voire opposées aux intérets de ceux que l’ont prétend représenter (les travailleurs).

      Lénine, Rosa, Trostsky et d’autres en ont écrit des tonnes sur cette question...

      Donc... Le NPA doit avoir 60 conseillers municipaux à l’échelle nationale... Lesquels ne sont pas dans les exécutifs (donc pas d’indemnités...) et une dizaine de permanents payés au lance pierre...
      Aucun député, sénateur, conseiller régional...

      Alors cher Raspoutine...
      Explique moi en terme marxiste le terme d’appareil du NPA...
      Tu serais toi dans un vrai appareil que cela ne m’étonnerais pas...

      Paco NPA

    • Chico,

      No lo se si es un imbécil o un hijo puta que hace lo que hicieron à OB (el "obrero" del PS...)

      No importa...

      Salud y UHP !

      Unios Hermanos Prolétarios !

      Paco