Accueil > Plus un sous pour Sarkozy !
Le si peu premier ministre Fillon déclare : « …les déficits compromettent "la survie même" de nos économies… »
Et malgré cette affirmation de bon sens, que fait Sarkozy le dépensier ?
Il lance un emprunt !
Et selon la presse aux ordres : « …Sur le niveau global de l’emprunt, aucun montant n’a été officiellement évoqué. Mais la presse a parlé de 80 à 100 milliards d’euros. Un chiffre mirobolant dans un contexte marqué par un assombrissement constant des finances publiques… »
En fait vous l’aurez compris il s’agit d’un ballon d’essai du gouvernement Sarkozy, au point que Bertrand déclare : « … Emprunt national : Bertrand convaincu que ce sera "un succès populaire"… »
Mais il y a un os dans le potage, car selon un sondage de l’Ifop : « … selon un sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche et M6, 82% des Français n’ont pas l’intention d’y souscrire… »
Heureusement que les Français ont du bon sens, et ne veulent plus payer pour les frasques de Sarkozy !
Boycottez l’emprunt sarkozyien !
Messages
1. Plus un sous pour Sarkozy !, 28 juin 2009, 15:01, par fv
Après la perte de tout espoir de lendemain qui chante,
ils ont peut être plus de fric non plus .
2. Plus un sous pour Sarkozy !, 28 juin 2009, 15:25, par njama
Il y a une logique à ce que les français ne soient pas très favorables à cet emprunt. Ce n’est pas clair ! Habituellement, lorsqu’on souscrit un emprunt, c’est qu’il y a un projet en "amont", achat d’un bien mobilier ou immobilier, ou d’un service ... Pour l’État, ce pourrait être la réalisation de "grands travaux" (améliorer les voies fluviales, les ports maritimes ...) par exemple pour relancer l’économie.
Là visiblement ce n’est pas le cas ... d’après ce que rapporte la presse mainstream, cet argent, on ne sait pas à quoi il va servir !
Comme quoi le Gouvernement a de la suite dans les idées !
Plus étonnant, l’État ne ferait pas appel à la Banque Centrale (européenne) pour créer cette monnaie (à la Banque de France, au taux 0%, il ne peut plus), mais se comporterait comme une Société sur les marchés financiers ... par l’émission d’obligations je suppose, remboursables à termes.
Besoin de liquidités ? ... pour compenser les déficits ?
" il y a (comme) un os dans le potage" !, un manque de transparence évident qui laisse perplexe.
1. Plus un sous pour Sarkozy !, 28 juin 2009, 15:58, par Zangao
Un peu de bon sens........ qui serait assez crétin pour prêter ce qu’il reste de ses économies au dirigeant d’une société moribonde, dirigeant qui dans le même temps menerait grand train ???
A mon avis, il en reste des crétins dans le genre......... suivez mon regard.....
3. Plus un sous pour Sarkozy !, 28 juin 2009, 17:56
méfions nous quand même ! la politique de la droite est de faire diversion systématiquement avec des moyens de propagande inouis ! ce n’est pas pour rien qu’il y a autant de monde à l’Elysée et que ses dépenses explosent ! (voir le rapport du député socialiste dont j’ai oublié le nom)
diversion sur les bandes des banlieues
sur le port de la cagoule
sur le trou de la sécu (s’il n’existait pas il faudrait l’inventer)
sur la sortie de la crise (ça rappelle aux anciens la "sortie du tunnel" à l’époque de giscard !)
il y avait ben laden (on n’en parle plus, on va le remplacer ne nous inquiétons pas)
sur l’emprunt (ça rappelle pinay et sa rente célèbre)
sur les faux chômeurs
sur les faux malades
sur le périné du président
sur les amitiés de sa femmes
sur johnny du 14 juillet
ils sont forts et organisés et les gens sont fatigués et déboussolés : ça peut fonctionner encore leur système !
si on devient moins abrutis ils ont encore un remède : la violence et le contrôle :
il n’y a jamais eu autant de gardes à vue en France, et pour n’importe quoi
hadopi : des amendes vont pleuvoir
contrôle sécu pour les malades du travail (et travail pendant l’arrêt maladie)
retraites inateignables (pauvreté en vue et déjà en cours)
juge d’instruction évacué au profit du procureur (nommé par le gouvernement !)
mafia d’Etat et financière à tous les postes (copains et coquins : le retour)
etc...
souvenons-nous que même les socialistes ont troué la peau aux ouvriers et aux jeunes (algérie) quand le patronat a la trouille le pouvoir rapplique
ne nous berçons pas d’illusion : l’unité des forces opposantes est in-dis-pen-sa-ble voire vitale en cette période de crise
le rapprochement au sein d’un front combatif uni des forces encore crédibles à gauche est une voie possible
4. Plus un sous pour Sarkozy !, 28 juin 2009, 17:56
A mon avis ce prêt a surtout pour but de rendre la moyenne et grande bourgeoisie définitivement dépendante au projet libéral-sécuritaire de l’Empereur Sarkozy 1er.
5. Plus un sous pour Sarkozy !, 29 juin 2009, 16:05
Devedjian dit qu’il lui suffit de 17 % d’adhésions à cet emprunt pour qu’il soit qualifié de succès populaire ! Le sondage donne 18 % ! Mais Devedjian est un bonimenteur, un palabreur, c’est du bleuff son baratin !
Pourquoi Sarko n’emprunte pas directement dans les banques ? C’est fait pour ça non ?
La droite a cette sale manie de faire de tels emprunts, comme celui de Giscard qui a rapporté gros aux prêteurs tout en plumant sérieusement les contribuables, c’est-à-dire nous ! Ca avait fait un gros scandale à l’époque ! Nous voilà repartis dans la même galère !
Mais au train où va la gestion de l’Etat, parce qu’il faut bien l’admettre cette droite umpiste ne sait pas gérer les sous, les déficits explosants sont là pour nous le confirmer, qui dit que cet emprunt ne sera pas un fiasco financier pour les prêteurs ? Qui dit qu’ils retrouveront leur capital investi + intérêts ??? sachant qu’il y a de plus en plus de chômeurs ??? quels contribuables rembourseront la dette ?
Ah ! cet emprunt pourrait servir pour "les grands travaux" genre création d’autoroutes (entendu à la radio ce matin) ! MDR ! parce qu’avec la fin du pétrole, je ne sais pas à quoi pourront bien servir ces grands axes ? s’il n’y a plus d’essence à mettre dans les voitures ? Si c’est pour développer du transport collectif, de marchandises par rails et eau, c’est OK. De même que renouveler le parc HLM et l’étendre c’est toujours OK, encourager l’extension de l’agriculture bio par des aides aux petits paysans c’est encore OK, ainsi que le développement, voire sa généralisation de la "maison passive" et des économies d’énergie c’est bon pour tous ! Recherche, santé, instruction, justice, à dépoussiérer pour accompagner le tout serait excellent !
Mais ce petit bonhomme est-il seulement doué pour voir plus loin que le bout de son nez, j’en doute très fort ! J’ai pas confiance, il crâme trop notre argent pour ses petits caprices d’enfant gâté !