Accueil > Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près (...)
Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes
Publie le lundi 10 août 2009 par Open-Publishing10 commentaires
De Bluboux
Ce matin les grands médias sont focalisés sur "l"affaire" de l’incendie Corse, puisque le CSA somme TF1 et France 2 de s’expliquer sur la reconstitution de l’incendie en Corse. Certes cette façon de procéder est pour le moins pernicieuse, puisque les journalistes auraient du préciser qu’il s’agissait d’une reconstitution. Manipulation par l’image. Ce n’est pas nouveau, il y avait l’affaire de la fausse interview de Castro par PPDA. On regrette bien sur l’émission Arrêt sur Image.
Mais au-delà de cet incident, ce qui me gène bien davantage c’est bien la manipulation sur la sélection de l’information, et là le CSA ne pipe mot !.
Exemple : Jeudi dernier (le 06 août) un évènement c’est produit près de Nantes : le pillage d’un super marché par plusieurs dizaines de personnes. En avez-vous entendu parlé ? moi non.
Je m’intéresse donc à cette info. Premier réflexe : Google News, et là je trouve un article sur Europe 1. Rien sur Le Monde, ni sur Libération, ni sur Rue 89. Tiens tiens, ça excite ma curiosité.
Je poursuis donc par mes sources d’info alternatives, et tombe sur cet article dans le Jura Libertaire, reproduit intégralement ci-dessous, avec en plus une revue de presse consacrée à l’évènement.
Je note que cette action se voulait éminemment politique, qu’elle n’a pas été reprise par les grands médias à l’exception de Europe 1 qui passe sous silence la dimension contestataire et politique de l’évènement et de Marianne.
Je ne prend pas de position sur cet évènement, je n’en connais que trop peu d’éléments pour pouvoir émettre une opinion mesurée, mais j’ai souhaité vous rapporter ici la façon dont les médias nous manipulent en sélectionnant les infos qu’ils nous donnent en pâture au 20h00. En d’autres circonstance, le vous mets mon billet que cet incident aurait fait la une du 20h00, avec des images bien trash de rayons saccagés, d’un patron passant de l’ire aux larmes et de salariés choqués. Et bien sur personne ne serait revenu sur cette info, sauf peut-être dans la presse écrite et sur Internet. Mais qui lit encore la presse papier ? qui va chercher l’info sur Internet ? Pas la très grande majorité des télespectateurs de TF1, France 2 et M6, qui sont également des électeurs.
Pour voir l’article complet, cliquez sur le lien suivant : Le Jura Libertaire
Messages
1. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 10 août 2009, 11:47, par Gnafron
Ils ont peut être peur que par effet de contagion (on parle beaucoup de contagion en ce moment ...) ça ne donne des idées à la population.
1. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 10 août 2009, 16:39
OK avec réponse précédente
Suis coincée à la campagne avec TV passe-partout...
Afligeant !
Pas la campagne !!!
La TV gd public !!!!
Rien ....
2. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 11 août 2009, 12:27, par Mengneau Michel
Pour la médiatisation, il y a eu un article dans Ouest-France le vendredi avec un encart en première page...
L’événement a fait que les flics ont contrôlé et pris les noms de ceux allant au camp vendredi matin.
Sur le camps même, les avis étaient partagés...
Etait-ce utile et significatif ? Qui en était les instigateurs ?
Pour ma part, je ne suis pas persuadé de l’efficacité de ce genre d’action ponctuelle et non préparée. Si elle doit ce faire, elle doit être accompagnée d’une communication explicative, donc une médiatisation expliquant le bien fondé d’un telle initiative. Sinon, on assiste à un rejet et une incompréhension d’une idée au départ défendable, c’est peut-être là qu’est le problème..
1. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 11 août 2009, 21:15, par José
D’autant que le Camp s’inscrivait plutôt dans une démarche constructive. Alors, chacun pense ce qu’il veut de cette action, mais elle doit d’abord assumer son indépendance au lieu de revendiquer un lien avec le Camp qui a priori ne lui a rien demandé.
3. Manipulations médiatiques, 13 août 2009, 22:07
Cette "action"-là est elle aussi un bidonnage médiatique, un pur spectacle ringard pour détourner de la question (l’aéroport). Kif-kif avec les gendarmes et les incendies corses.
Tout ça est bidon, bidon, bidon...
1. Manipulations médiatiques, 14 août 2009, 05:24
C’est la nouvelle grippe, et est telle mortelle ?
bravos les zorros cleptomane.
alain 04
4. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 14 août 2009, 22:48, par wagamieux
peut être aussi ont t ils reconnus ce supermarché testé dans la région nantaise
http://www.dailymotion.com/video/x37kqz_la-remballe-en-boucherie_news
1. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 17 août 2009, 02:49
Quand t’a faim tu t’en fout qu’il y aie 2-3 jours de trop.
Ca fait 12 jours que j’ai pas mangé de viande car pas de boulot.
J’adore le boeuf, je crève d’envie de manger le bout retapé !
5. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 17 août 2009, 02:33
Bourrin mais si beau !
Bravo aux assaillants.
6. Manipulation médiatique : l’exemple du super-marché pillé le 6 août près de Nantes, 19 août 2009, 16:57, par VERGNES
Il serait quand même plus correct de préciser que ce rassemblement à Notre Dame des Landes, se voulait avant tout d’être un moment fort contre l’implantation d’un nouvel aéroport.
Les organisateurs locaux de cette initiative, prolongement d’une bataille vieille de 40 ans, se sont fait phagocyter par le "Camp action climat" et "décroissants" de tous poils, allant jusqu’à auto-justifier "idéologiquement" l’attaque violente contre le supermarché local.
Résultat l’action patiente , non-violente et déterminé de ceux et celles qui depuis des années essayent de populariser leur lutte contre ce projet pharaonique, a été totalement détourné de son objet.
Ces mêmes "décroissants" se gargarisant à qui mieux mieux de démocratie directe, participative et compagnie ont pris en otage un mouvement au risque de le décrédibiliser.
Ces mêmes "décroissants" prônant les produits "bio" et une alimentation végétalienne, ne semble guère regardant sur le contenu de leur "réappropriation"de l’horrible société consommation.
Quand il y a quelques dizaines d’années l’épicerie Fauchon (produits très chers et de luxe) était délesté de ses produits pour être redistribués dans les bidonvilles, là ça avait un sens politique. Mais attaquer un supermarché de campagne fréquenté par des gens à revenus modestes en proférant des propos méprisants envers les caissières " ces salauds de salariés qui ne comprennent rien à leur exploitation...".
Ces "décroissants" méprisent ceux qui bossent pour vivre et mettent dans le même sac exploiteurs et exploités au nom de la défense de la planète.
Ce qui les amène à s’opposer aux augmentations de salaires car cela relancerait la consommation seule responsable de tous les malheurs qui touchent l’Humanité.
S’il sont aussi persuadés qu’ils détiennent ainsi LA solution, il serait bon qu’ils aillent à la sortie des entreprise en lutte expliquer à ces "travailleurs esclaves consentant" que d’avoir des bas salaires ou de perdre son travail dans un secteur polluant est finalement une bonne nouvelle et qu’ils sont l’avant-garde (malgré eux) de ceux qui vont sauver la planète. Vive les bas salaires, le chômage qui permettent de réduire la consommation !?
Allez décroissants, chiche allez rencontrer les salariés pour leur porter vos géniales solutions et leur expliquer que ce sont eux les responsables de la situation de la planéte.