Accueil > LUTTE DES AGENTS DE SECURITE SANS-PAPIERS DES MAGASINS MONOPRIX (video + (...)

LUTTE DES AGENTS DE SECURITE SANS-PAPIERS DES MAGASINS MONOPRIX (video + photos bellaciao)

Publie le vendredi 18 septembre 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

de Bellaciao

En grève depuis plus de 5 mois pour leur régularisation, les 11 agents de sécurité de l’entreprise ACP Protection, qui assurent la protection des magasins Monoprix ont décidé avec la CGT de manifester devant le magasin Monoprix "Tout-Va-Bien" au 15 Boulevard Saint-Denis à Paris, pour obtenir que leur employeur remplisse ses obligations en vue de leur régularisation, que Monoprix assume ses responsabilités de donneur d’ordre et contraigne ACP à remplir les siennes.

Ces travailleurs sans-papiers luttent tant pour leur régularisation que pour s’opposer à des conditions de vie et de travail les plus dures : travailler 12 heures consécutives debout et sans pause, subir des atteintes constantes à leur dignité, ne pas avoir accès aux soins et à la sécurité sociale et surtout devoir se taire pour garder leur emploi.

En commençant cette grève, ils ont décidé de lutter pour mettre un terme à cette situation ; depuis dix jours, ils occupent le Monoprix Strasbourg Saint Denis avec le soutien actif des syndicats CGT de tous les établissements Monoprix de Paris et des entreprises de sécurité. A SUIVRE !

sans-papiers Monoprix http://www.cgt.fr/IMG/flv/SansPap_monoprix.flv

Photos Roberto Ferrario

Messages

  • À Monoprix, les sans-papiers en tête de gondole

    Immigration . Dans un supermarché parisien, onze agents de sécurité se battent depuis six mois pour leur régularisation.

    En dessus de la banderole « Foire aux vins », les grévistes ont planté les drapeaux rouges de la CGT, une pancarte « sans-

    papiers en grève depuis mars 2009 » et une table de camping pour les pétitions. Depuis le 9 septembre, onze grévistes d’ACP Protection, une entreprise de sécurité,

    ont investi le Monoprix de Strasbourg-Saint-Denis (Paris 10e). La chaîne de supermarchés est le principal donneur d’ordres de leur employeur qui emploie quelque 300 agents de sécurité.

    Depuis mars dernier, ces huit salariés et trois licenciés se battent pour être régularisés. Tous ont les critères pour bénéficier de la régularisation par le travail, comme le prévoit la loi Hortefeux de 2007. Mais leur employeur refuse de payer la taxe de 900 euros par salarié qui permettrait de déposer leur dossier en préfecture. « Le dialogue est complètement bloqué, regrette Dominique Lafontaine, secrétaire fédérale de la CGT. Le patron pose des conditions inacceptables, comme leur démission ou un montage financier illégal pour qu’ils payent eux-mêmes la taxe ! » Le mois dernier, les grévistes ont tenté d’occuper le siège d’ACP Protection. Ils ont été délogés par la brigade anticriminalité (BAC). « Du jamais-vu », dénonce le syndicaliste, qui s’étonne que la BAC intervienne dans un conflit du

    travail.

    Du côté des grévistes, le temps se fait long. Six mois de lutte sans résultat et sans salaire. « Le patron nous envoie nos fiches de paie avec des zéros partout, soupire Modibo Traoré. Il joue sur la montre. Mais nous, on n’a plus rien à perdre. L’entreprise affiche un chiffre d’affaires de 12 millions d’euros et le patron refuse de payer 900 euros pour nous régulariser… » Parmi les grévistes, neuf travaillent pour la chaîne de supermarchés et deux pour les cinémas Gaumont. Ils dénoncent des conditions de travail scandaleuses : vacations de douze heures sans pause, salaires de misère (1 050 euros pour 151 heures). Gêné par la situation, Monoprix n’a toujours pas pris position. « Nous ne comprenons pas qu’ils restent indifférents, regrette Modibo Traoré. On a servi Monoprix avec loyauté et fermeté, on s’est sacrifié quotidiennement. »

    Marie Barbier

    http://www.humanite.fr/2009-09-17_Societe_A-Monoprix-les-sans-papiers-en-tete-de-gondole

    • Pour une fois je ne me joindrai pas à cette lutte.En effet quand il s’agit de soutenir des sans papiers,des grévistes des usines ou autres ,je dis OK ! Mais quand il s’agit de soutenir des COLLABOS (appelés "agents de sécurité")je dis non,non et non !!

      Un salaud est un salaud !! Et,avec ou sans papiers , il ne doit pas être défendu par des organisations,syndicats ou partis se réclamant du communisme,de la classe ouvrière...

      Soutenir ces gens- là serait une trahison totale.Sans moi.

    • François tu déconne totalement...

      Les "agents de sécurité" ne sont pas a compare a des flic ou a des gendarme, et en plus si c’est le cas... si un flic est licencie abusivement, si son chef l’oblige a faire des chose "illégal" et lui refuse, si dénonce la pression du gouvernement pour faire du "résulta" vis a vis des immigre ou des amendes, il refuse de s’exécute et il est vire, etc. etc., si nous demande le soutien... tu va refuse ??? moi non...

      La on est dans une "configuration" ou des "agents de sécurité" suppose "défendre" la "propriété prive", dogme de cet société capitaliste après des ans des travaille ne sont pas régularisé...

      La chose "intéressante", a part de défendre un droit élémentaire de un travailleur, c’est de voir que derrière les "long discours" du gouvernement sur les sans papiers encore un foi on trouve un autre exemple des l’hypocrisie des cet discours, de un cote on dénonce "l’invasion" des immigre sans papiers et de l’autre on les utilise pour diffèrent métiers, que soi dans la "sécurité", dans la restauration, dans le bâtiment, etc etc, les exploitant deux fois,avec des bas salaires et le chantage permanent et quotidien de ne pas avoir les "papiers" que peux permettre des revendique le même statu des autre travailleur française...

      En plus de ca ta position pue franchement le racisme, le "nationalisme" et la méprise vis a vis des "autre", être contre le capitalisme est un bonne chose, propose "l’hypothèse du communisme" est encore mieux, refuse les "dérives" des "anty thèses" du communisme voir ce que a fait Mao, Stalin est encore mieux...

      Mais propose une société ou la haine de l’autre (et pas la lutte de classe) est ca base c’est pratiquement propose un "autre société" que ressemble étrangement a ce que tu prétende refuse...

      RF