Recoupements

de red1917

Quand on fait des recoupements, c’est à dire quand on examine certains faits sous des angles différents, on arrive parfois à des conclusions tristes comme par exemple ; dommage que dieu n’existe pas, sinon j’aurais arrêté de boire.

Prenons comme exemple le Brésil.

Si je ne fais pas de recoupements, je comprend rien à Lula.

Le Parti des Travailleurs qui achète des avions pourris à la france alors qu’on est même pas sûr que la France gagnera la prochaine coupe du monde de foot 3-0.

Le brésil est un exemple en ce qui concerne la modernisation des systèmes de paiement.

C’est, avec l’inde et la chine, le type de pays qui va acheter et mettre en oeuvre les nouveaux procédés de cartes à puce sans contact, c’est à dire les machins qui permettent par ondes radios de payer ton caddie sans passer par une caissière.

Les technologies sont déjà prêtes depuis longtemps, il n’y a qu’en Europe que cela traine.

Pourquoi ?

Il y a encore des trucs génants dans l’ancienne Europe, par exemple des syndicats qui posent encore la question de savoir que faire des caissières rendues inutiles par la technologie des cartes sans contact.

Comme exemple de choses absurdes, il y a aussi la votation pour la poste ; même si comme moi vous avez votez 20 fois contre le projet (selon l’UMP) , nous sommes encore des anomalies 20 fois en trop puisque que nous ne comprenons rien à la necessité de moderniser en supprimant.

En recoupant le projet global du système de paiement organisé par Visa et MasterCard, on constate quelques cohérences et d’un seul coup le monde parait moins chaotique.

Seule la Russie a un projet de réseau interne de paiement national.
On peut recouper avec le fait que la Russie est toujours le pays "bizarre" qu’on comprend pas.

En ce qui concerne la Chine, c’est très flou, d’un côté les entreprises occidentales diffusent des informations qui vont dans le sens d’une acceptation des technologies bancaires issues des firmes occidentales, mais de l’autre côté on ne sait rien de ce qui se passe concretement.

J’ai rien d’autre que l’acronyme "CUP", pour "Chinese (U ?) Protocol" concernant Le Crédit Agricole.

La Russie et la Chine mise de côté, il reste toutefois des nations complètement acquises au projet global de système de paiement : Le Bresil, L’inde, l’Europe et bien sûr les USA.

Cela n’est pas anodin, car il est clair que le paiement electronique va être imposé.

La question politique sera donc de savoir quels seront les officines mondiales qui seront autorisées pour valider et sécuriser les transactions financières.

Il ne s’agit pas de transactions boursières.

C’est par exemple : je fais mes courses dans mon supermarché, et je donne ma carte.

Selon l’endroit du monde où on est, la transaction passera soit dans le réseau global en cours de construction, soit dans un réseau national.

Pas besoin d’être parano : le projet de globalisation des paiement par carte est un projet très pragmatique permettant de supprimer tous les échelons locaux de controles, et cela marchera forcément car cela sera présenté comme une nouvelle liberté de payer quand on veut, si on veut, où on veut.

Voilà le recoupement ; encore une nouvelle liberté de payer au niveau mondial, quand au niveau local les populations désignées comme illégales sont interdites d’exister.

Et quel débat : si on refuse le nationalisme, alors comment organiser un réseau international de paiement qui ne soit pas soumis aux lois capitalistes ?