Accueil > Moscovici désavoue le "coup d’éclat" de Peillon

Moscovici désavoue le "coup d’éclat" de Peillon

Publie le samedi 16 janvier 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

"Nous n’avons pas à avoir peur d’une confrontation avec l’UMP et le FN", déclare le député.

Le PS est embarrassé.

Le député socialiste Pierre Moscovici exprime ses réserves au sujet de la défection de Vincent Peillon, jeudi soir, sur France 2. "J’ai des doutes sur la politique de la chaise vide", déclare Pierre Moscovici dans un entretien au Parisien/Aujourd’hui en France du samedi 16 janvier. "Nous n’avons pas à avoir peur d’une confrontation avec l’UMP et le FN. Par ailleurs, je ne suis pas un amateur de coup d’éclat".

Crime de lèse-majesté

Vincent Peillon a annulé au dernier moment sa participation à une émission sur France 2 avec le ministre Eric Besson (UMP) et Marine Le Pen (Front national). Le député européen PS a en outre demandé la démission de sa présentatrice, Arlette Chabot, directrice générale adjointe de la chaîne publique.

"Arlette Chabot n’a tout de même pas commis un crime de lèse-majesté ! Donc demander sa démission me paraît infondé", commente Pierre Moscovici.

"J’aurais aimé que la décision de pratiquer ou pas la politique de la chaise vide soit prise collectivement par le PS. Martine Aubry nous a d’ailleurs appelés à cela", ajoute-t-il.

Vendredi, Martine Aubry a assuré que le PS ne voulait pas "boycotter France 2". Martine Aubry et Patrick de Carolis se rencontreront la semaine prochaine pour s’entendre sur les conditions d’un "débat de qualité" majorité/opposition.

Tout pour l’audimat

A Solferino, au siège du PS, on juge que les chaînes ont trop tendance à privilégier les voix discordantes et critiques vis-à-vis du parti, plutôt que celles qui représentent la direction. Un responsable socialiste observe : "le temps est passé où les chaînes consultaient le parti dans le choix de leurs invités", aujourd’hui "elles décident en fonction de la popularité et de l’audimat".

Un soutien à Vincent Peillon est venu vendredi du sénateur David Assouline, pour qui son geste est "tout à son honneur".

Mais dans l’entourage d’un autre ténor du PS, on a dénoncé la "méthode extrêmement contestable" de Vincent Peillon qui "engage un collectif sans se concerter au préalable avec lui". "Il a parfois reproché à Ségolène Royal d’engager le PS de son propre chef, c’est exactement ce qu’il a fait !".

"Posture"

Un haut cadre du parti propose une variante : "il aurait dû y aller et quitter le plateau en signe de protestation", en écho à l’intellectuel Maurice Clavel claquant en 1971 la porte d’"A Armes égales" d’un retentissant "Messieurs les censeurs, bonsoir !".

Du côté de Ségolène Royal, on n’est pas mécontent d’épingler l’ex-lieutenant devenu adversaire. Les Français, "pleins de bon sens et d’intelligence, sauront tirer d’eux-mêmes les conclusions de cet épisode", a glissé sur lepost.fr Dominique Bertinotti, maire du IVe arrondissement, dénonçant une "posture", "une polémique d’un niveau médiocre".

"Exemple de lâcheté"

Côté UMP, le secrétaire général Xavier Bertrand a qualifié vendredi "d’exemple de lâcheté" l’absence de Vincent Peillon. "C’est un exemple type de lâcheté politique et de manipulation politico-médiatique", a déclaré Xavier Bertrand au Talk-Orange Le Figaro.
"En plus, c’est du trucage. M. Peillon est un truqueur, un manipulateur... Parce que s’il avait pris sa décision quelques jours avant, comme cela a été dit, il en aurait parlé avec Martine Aubry", a poursuivi Xavier Bertrand. "C’est une manipulation complète", a-t-il insisté.

"Comment faire parler de soi quand on n’a pas le courage d’aller débattre ? Comment faire parler de soi quand on n’a pas d’idées à opposer à Eric Besson ?", a encore demandé Xavier Bertrand.

(Nouvelobs.com)

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20100116.OBS3804/moscovici_desavoue_le_coup_declat_de_peillon.html

Messages

  • Toujours des écrans de fumée...

    Quelle est la position du PS sur le dossier des retraites ?

    Le PS se range t-il, comme les OS, au calendrier fixé par Sarkozy sur ce dossier ?

    Le PS va t-il se servir d’un cache-sexe comme la CFDT en réduisant les retraites à la pénibilité du travail ?

    Jak

    • Écran de fumée peut être oui - en attendant, qu’aucun représentant du PS n’ait jugé utile de ne pas laisser le SERVICE PUBLIC monopolisé par le FN et l’UMP deux partis ayant des idées et des propositions racistes et xénophobes, voilà qui est inacceptable !

      Et pas dérangés, ils essaient de justifier leur désertion ?!

      Que pensez vous qu’ont compris les français et habitants de la France, la plupart, des travailleurs, qui sont chaque jour discriminés, insultés, boycottés par les discours de Besson Le Pen Hortefeux , Sarkozy etc ?

      Que la gôche préfèrait se draper dan une sorte de faux mépris plutôt que d’aller répondre en face à ces gens là et donc ,qu’elle n’en a rien à foutre d’eux !

    • J’ignore ce qu’ont compris les français, mais j’aimerais bien le savoir.

      Par contre, une fois de plus, un professionnel de la politique fait parler de lui, non pas par ses arguments sur un sujet, mais par son absence au débat.

      En fait, c’est un vrai paradoxe, en apparence, mais Peillon fait davantage de bruit par son absence que par ses arguments, sans doute est-il satisfait ....médiatiquement.

      Même s’il n’y a pas trop d’illusions à avoir sur le discours de la GÖÖÖCHE face l’UMP/FN, il me semble qu’il aurait été intéressant d’en connaître le contenu.

      Mais apparemment, les écrans de fumée sont plus médiatiques que les arguments politiques.

      Encore une fois, c’est le degré zéro de la politique, de l’idéologie.

      Jak

  • je me fiche du ps...

    par contre ce qui est cocasse, c’est d entendre les journaleux jouer les vierges effarouchés devant Le mensonge de Peillon (apathie,duhamel...pardon pour l ’ortho)
    bref....alors que ces même journaleux reçoivent tout les jours des délinquants politiques dont les mensonges sont il me semble nettement plus graves !!!

    bon,ok, j enfonce une porte ouverte...

    • Oui, on peut se ficher du PS mais pas des travailleurs qui sont encore sensibles à leurs arguments.

      On peut se ficher du PS, mais c’est quand même mieux de connaître leur fond de commerce pour débattre et convaincre leurs électeurs que leurs propres intérêts ne sont pas ceux du PS.

      On peut se moquer du PS, mais c’est quand même mieux de pouvoir argumenter en connaissant leur discours pour amener la contradiction.

      Ignorer un adversaire politique n’a jamais permis de le combattre.

      De même, s’attacher à l’écran de fumée dispensé par l’adversaire pour justement cacher le "fond" ne permet pas de le combattre.

      Mais, c’est vrai, il y en a qui aiment bien les écrans.....de fumée. C’est leur droit.

      Comme j’ai le droit de penser que les écrans de fumée ne sont que des leurres destinés à nous détourner de l’essentiel.

      Jak

    • hé, relax jack !

      je suis d’accord avec toi !
      Je dis que je me fiche du ps, c’était une plus une formule...
      mais je suis d’accord !

  • En fait je pense que Peillon a boycotté pour protester contre le plus gros scandale de cette émission : étaient invitées l’extrême-droite, la droite, la gauche institutionnelle... mais pas la gauche radicale.

    Ah non, je me trompe, je me fais des illusions ? Quoi, Peillon a boycotté juste pour faire parler de lui dans la course interne au PS pour 2012 ?! Que je suis déçu...

    Chico

  • ET PUIS BEAUCOUP DESAVOUENT LE PS POUR SA POLITIQUE PASSEE ET CELLE A VENIR BEBERT 59

  • en quoi ce qu’écrit le nouvelobs
    peut avoir un intérêt.