Accueil > Forum Social Européen : Ben Laden décline l’invitation

Forum Social Européen : Ben Laden décline l’invitation

Publie le vendredi 1er octobre 2004 par Open-Publishing
16 commentaires

"Je suis pris jusqu’au 2 novembre, je m’occupe de la campagne de Bush".

A l’automne dernier, le FSE de Saint-Denis avait accueilli Tariq Ramadan. On espérait que c’était un faux pas. Raté. C’était un galop d’essai.

Une rumeur circule, alarmante : Youssef al Qaradhawi, le théologien qui approuve les attentats kamikazes et veut en finir avec les juifs serait invité au FSE prévu du 15 au 17 octobre à Londres ! Serait-ce une mauvaise blague ? Un remake douteux de l’invitation de Tariq Ramadan au FSE de France ? Quelqu’un aurait-il confondu les deux prédicateurs islamistes, qui pourtant ne se ressemblent pas, puisque Ramadan ne porte pas de lunettes ? Ou alors un coup de Trafalgar imaginé par les blairistes pour jeter l’opprobe sur le mouvement altermondialiste ?
Malheureusement non. La simple consultatation du pré-programme affiché sur le site du Forum Social Européen confirme nos craintes : à Londres, comme ce fut le cas à Saint-Denis, les barbus sont les bienvenus.

Lapidation et démocratie

Parmi les activités prévues, on annonce une table ronde intitulée "le hidjab : un droit de choisir pour les femmes". Le temps où le droit de choisir évoquait le droit de disposer de son corps face aux diktats intégristes est révolu, relégué au rayon des ringardises "passéistes". Désormais, ce sont les intégristes qui organisent des tables rondes pour revendiquer le droit de choisir face aux disktats féministes. Au nom de l’antiracisme, bien sûr. L’organisatrice de cette causerie, Milena Buyum, est membre de la National Assembly Against Racism, et accessoirement intervenante du mouvement Prohidjab lancé par Qaradhawi, Tariq Ramadan et les frères musulmans depuis Londres (voir Charlie N°640).

A suivre également un débat intitulé "Hidjab et islamophobie : qu’avons-nous à dire ?". Christine Delphy, fondatrice et rédactrice de Nouvelles Questions Féministes - revue désormais célèbre pour ses appels à construire un "féminisme avec l’ismam" en compagnie des réseaux islamsites ramadiens d’Une ecole pour tous -, y participera, avant de diriger personellement un autre débat sur "le féminisme et les discriminations racistes". De leur coté, Agir contre la guerre et le Collectif des musulmans de France, une association regroupant plusieurs sbires de Tariq Ramadan, animeront une réunion autour des "Conséquences de la guerre sans limite : politiques sécuritaires, islamophobie..."

Ce n’est pas tout. Deux tables rondes - l’une intitulée "L’interdiction du voile : une attaque contre la femme musulmane" et l’autre "Montée de l’islamophobie en Europe" - seront animées par Massoud Shajerey, alias Massoud Shaterjee. En août 2001, cet ardent militant s’était beaucoup dépensé pour transformer la conférence de Durban en foire antisémite. A titre anecdotique, il avait amené dans ses bagages trois rabbins des Netourei Qarta, un groupe d’intégristes juifs souhaitant la victoire des intégristes musulmans sur ces mécréants que sont à leurs yeux les Israéliens laïques, pour poser ensemble devant la presse. Toujours en 2001, une équipe de télévision anglaise avait filmé Shaterjee en train d’accueillir Omar Bakri à l’entrée d’un congrès islamistes. Pour mémoire, Bakri est l’un des prédicateurs londoniens les plus ouvertement pro-Ben Laden - il a même recolté des fonds pour ce pauvre milliardaire. Ainsi, pour commémorer le 11 septembre, ce djihadiste radical a organisé cette année un colloque sobrement intitulé "Le choix t’appartient : ou tu soutiens les musulmans ou tu appuies les impies !". Au programme, des vidéos inédites et une interview de Zarqaoui, le lieutenant d’Al-Qaida chargé de coordonner les décapitations en Irak...

Notre ami le Mollah

Mais Massoud Shaterjee ne se contente pas d’entretenir d’excellentes fréquentations. Il dirige également la Islamic Right Commission, une sorte de faux Amnesty International version islamiste, dont le but est de recenser tous les faits et gestes "islamophobes". Sur son site internet, cette organistation donnait en 2001 deux exemples de martyrs de l’"islamophobie" : les talibans et les islamistes palestiniens - pas les militants palestiniens en général, seulement les militants palestiniens islamistes...
La question n’est donc plus de savoir si, oui ou non, Youssef al-Qaradhawi se rendra bien au FSE, mais plutôt à quelle table ronde il participera... A l’automne dernier, à Saint-Denis, beaucoup nous avaient doctement expliqué qu’il fallait accepter de marginaliser les démocrates algériens et iraniens - dégoûtés de voir des fondamentalistes monopoliser les débats - parque que les islamistes, eux, remplissaient les salles. Bref, ils ramenaient des clients, susceptibles de se convertir par la suite à la lutte contre la mondialisation. Mais le client est roi et c’est l’inverse qui s’est produit.

Au mileu de cette avalanche de débats organisés en partenariat avec des islamistes au FSE de Londres s’est glissé un colloque intitulé "Le mouvement islamiste : partenaire ou ennemi ?". Au train où vont les choses, on imagine déjà l’interrogation au coeur du prochain FSE : "le mouvement laïque, ennemi ou ennemi ?".

FV - Charlie Hebdo 29 sept 2004

Messages

  • Bonjour, c’est par hasard que je suis tombé :) sur ce message en faisant des rechrches google sur l’enlevement des deux jeunes italiennes (les deux simona).
    Bon, je ne comprend pas pkoi cet acharnement non justifier, non fondé et non approuver scientifiquement sur un mouvement qui fraie son chemin dans l’europe et dans le monde entier.
    Je crois que notre civilisation a plus besoin de valeurs dignes de l’humanisme plutot que d’afficher de gros slogants vides.
    J’ai appris aussi que la démocratie et la libérté d’expression à un seul sens, un seul objectif on peut pas jouer avec si c’est pas dans notre interet. Elle est faite pour la "majorité" pas pour défendre les interets d’une minorités soit dison "intelectuelles".
    Soyons un peu didacte, objectif. Croiyez le ou non, vous ne faites que encourager cette religion en prenant la défensive, pour ne pas dire boucher tous issus de peur qu’on soit "contaminer" par cette religion. C’est marrant mais c’est la vérité.
    Un philosophe occidentale avait déjà dit que parler avec un européen d’une religion comme le boudhisme le christianisme le judaisme ... ne le dérange pas, c.a.d ni chaud ni froid. Mais si tu lui parle de l’islam ces cheveux se dressent parce qu’il sait pertinement que cette religion parle le langage de la science, le langage moderne logique et objectif.
    Voila, j’ai exprimé mon point de vue sur la façon dont vous avez argumenter vos opinions pas le contenu.

  • Votre comparaison T. Ramadan - Qaradhawi est plus que douteuse... Tariq Ramadan n’est absolument pas lié avec un quelconque réseau terroriste puisque rien n’a jamais été prouvé (alors qu’il ne se cache pas) et surtout car lui-même reçoit des menaces du mouvement Al-Qaida... Il condamne vivement les actions menées par les pays islamique (islamistes devrai-je dire ?), il ne se consacre qu’à l’intégration des musulmans d’OCCIDENT et de l’image que l’on a de l’Islam. Le jour où vous comprendrez le message de Tariq Ramadan, vous aurez fait un pas vers le socialisme, vers l’humanisme. En le critiquant de la sorte, vous entrez dans le jeu du front national, de la droite en général, qui consiste à stigmatiser un personnage qui respecte l’Islam en un intégriste quasi-terroriste. Je suis proche de Tariq Ramadan, je ne suis pas musulman mais j’étais un de ces élèves au Collège De Saussure à Genève, et je peux vous dire que cet un grand homme. Jamais un enseignant dans cet établissement s’était autant investi dans des causes humanitaire, il a d’ailleurs fondé la plupart des associations existantes ici. Enfin de toutes façons vous n’êtes pas autant ouverts que vous le prétendez, vous suivez une campagne médiatique anti-ramadan comme de petit moutons suivent le troupeau, alors que si je ne me trompe pas, c’est une chose que vous critiquez vivement. Vous faites partie de la "mondialisation intellectuelle", de la "lobotomie mondiale" je pourrais même dire... Je soutiens la grande majorité de vos actions, de vos idées, y participant même, mais il faut bien reconnaître que vous n’êtes pas tant différents du monde que vous n’aimez pas...

    A bon entendeur,
    Salut

    • A quelle époque étiez-vous élève de Tariq Ramadan ? Avant 1993 ? Le chemin de T.R. est un chemin qui quitte peu à peu des positions "socialistes" et humanistes pour rejoindre, surtout après son séjours en Egypte, le monde de ses pères. Lisez sa thèse (d’abord refusée pour extrèmisme et manque de rigueur scientifique par la commission de la Faculté des Lettres, ensuite sauvée in extremis par une équipe composé ad hoc) "Aux sources du renouveau musulman" sur son grand-père Hassan al-Banna, le co-fondateur des frères musulmans. Le livre se trouve à la BCU de Genève. – Malheureusement, la motivation de s’investir dans l’éducation, comme T.R. l’a incontestablement fait (déjà au CO des Coudriers…), n’a rien avoir avec la valeur des idées ainsi véhiculées.

  • J’ai entendu dire lors de réunions du FSL auxquelles j’ai assisté (mais on dit tellement de choses !) qu’en échange de lieux d’hébergement, la municipalité de Londres avait obtenu des organisateurs, qu’il n’y ait aucun débat sur l’Irak. Celles et ceux qui ont le programme peuvent-ils infirmer ou confirmer ces dire ?

    Caro

  • A quand, au Forum Social, des réunions de défense des jeunes filles musulmanes obligées de subir l’excision ?
    (Exemple : l’Egypte, jusqu’à 80% des filles sont excisées !)

  • Pas plus Bouddhiste que catholique qu’islamiste ou adorateur du FA#.

    NI DIEU NI MAÎTRE...VIVE LA SOCIALE et le PICON- BIÈRE

  • A partir d’aujourd’hui jusqu’à samedi, le mouvement altermondialiste se réunit en région parisienne. Paris, Saint-Denis, Bobigny et Ivry-sur-Seine accueillent des espaces de débats en vue d’un " autre monde ". Sous la dénomination de Forum Social Européen (FSE), le mouvement alter tient une session européenne du Forum Social Mondial (FSM) dont les précédents ont eu lieu à Porto Alegré (Brésil) en 2001, 2002 et 2003. L’an dernier, l’Italie a accueilli le premier FSE.

    Un forum qui mobilise
    Considéré au départ comme un conglomérat hétéroclite de gauchistes idéalistes et utopistes, le mouvement alter a finalement réussi à se poser en un espace capable de mobiliser. Il a tombé son étiquette de " anti " pour endosser celle de " alter ". Il apparaît désormais comme une plate-forme de discussions dotée d’une force de propositions dont les idées font recette. Sa capacité de mobilisation lui vaut les courtisaneries des partis politiques. Après le rendez-vous de Florence (Italie) l’an dernier, orienté contre la guerre du Golfe, ce Forum social européen est le second du genre organisé par le mouvement.
    1.800 associations, syndicats et autres organisations non gouvernementales (ONG) seront représentés. 55 conférences plénières, 271 séminaires thématiques et autant d’ateliers sont programmés. Ils étaient déjà 50.000 à Florence, capables de réunir jusqu’au million de manifestants " contre l’impérialisme américain " ou pour une " autre Europe plus juste ". Ils seront plusieurs dizaines de milliers cette semaine en Ile de France.
    Le premier FSM n’avait mobilisé que 20 000 personnes. Mais deux ans plus tard, ils étaient 100.000. Déjà cet été, le mouvement avait mobilisé plus de 150 000 personnes sur le plateau du Larzac autour de José Bové, l’un des ses leaders les plus populaires.

    Les faiblesses d’un mouvement apolitique
    En plus de sa capacité de mobilisation, sa vitalité intellectuelle et la profondeur de ses débats internes sont des atouts incontestables du mouvement. Considéré d’abord comme un mouvement " anti-mondialiste " qui ne savait dire que " non ", il a su négocier son évolution vers la dénomination " alter-mondialiste " capable de dire " oui " en esquissant des alternatives possibles aux problèmes de notre monde.
    En conjuguant les Forums de réflexion avec les rassemblements de protestation à l’occasion de certains sommets internationaux (ceux du G8 et de l’OMC), le mouvement a su acquérir une stature médiatique et une popularité que les politiques n’ont pu ignorer. En septembre dernier, à Cancum (Mexique), lors de la conférence de l’OMC, les Organisations non gouvernementales ont pu valablement influencer les débats et convaincre les pays du Sud de refuser les projets des pays du Nord jugés néocolonialistes.
    Pourtant, malgré cette capacité d’opposition, le mouvement alter peine à trouver des moyens concrets de réalisation de ses propositions. Très frileux voire méfiant à investir directement l’espace des décisions politiques, il donne l’impression d’une force de contestation, ou de propositions, sans capacités d’actions réalisables sur le terrain. D’où le flou artistique qui enrobe les revendications du mouvement dont la tradition est de ne jamais publier de déclaration finale au terme de ses forums. Au point que, certains membres du présent forum ont pris l’initiative de se retrouver le dimanche 16, au lendemain des discussions, pour compiler un certain nombre de propositions et débattre des stratégies d’actions. Chose que ne leur permet pas le forum.

    L’influence d’une force de propositions
    Malgré cet usage pour le moins inhabituel, le mouvement alter influence le monde politique. En ouvrant ses espaces de débats sans arrière-plan électoraliste, il séduit les jeunes qui ont déserté les rangs des partis politiques classiques. A ce titre, il sert de tremplin d’où nombre de jeunes, déçus par les hommes politiques, exercent librement leur désir d’investissement dans des débats et initiatives au service de leurs idéaux sociaux.
    Ce succès explique l’intérêt que tous les partis politiques français portent aux thèmes prévus au FSE. Les Verts et la LCR sont les premiers à souligner leur tradition alternative dans le débat politique. L’anti-libéralisme incontestable du PC lui sert de carte d’accès au Forum alter. Mais désormais, le PS, l’UDF et même l’UMP ont tous nommé, au sein de leurs appareils, des responsables à la mondialisation. Chacun y va de sa partition pour chanter que trop de mondialisation est néfaste. Puis, chose normale, ils invitent des ténors du mouvement pour en débattre.

    Musulman et alter aussi
    Les musulmans de l’Hexagone ne sont pas en reste dans le mouvement alter. Présents dès les débuts, ils y sont valablement représentés par Yamin Makri et Siham Andalouci, deux figures connues des cadres musulmans de France. Proches collaborateurs de Tariq Ramadan, le charismatique leader de l’Islam Européen, ils ont exprimé de vives réserves sur le mode d’institutionnalisation de l’Islam en France. Ce qui leur vaut une certaine distance par rapport au débat public sur l’Islam en France. A ces musulmans, comme à d’autres musulmans Européens, le FSE offre une tribune pour faire entendre leurs revendications. Car, généralement, de par leur double culture, les musulmans d’Europe sont des sympathisants naturels de la cause alter. Dans un long article publié par notre confrère oumma.com (http://oumma.com/article.php3?id_article=762 ), M. Makri et Mlle Andalouci expliquent leur démarche.
    Il y a quelques semaines, la polémique souhaitait évincer Tariq Ramadan du FSE. Pour avoir osé dénoncer le parti pris de certains intellectuels français sur la question palestinienne, Tariq Ramadan s’est vu accusé d’antisémitisme par le PS qui a souhaité son exclusion du FSE. Le mouvement alter a refusé cette demande.

    • il n’y a pas 1 mouvement alter, mais DES mouvements qui peuvent effectivement se rassembler au moment des Forums et peut être trouver une base minimale d’entente. Il y a des courants qui acceptent T. Ramadan et d’autres courants, comme celui des musulmans laïques qui ne l’acceptent pas. Ne pas jeter d’anathèmes SVP, chacun son opinion.

    • "Car, généralement, de par leur double culture, les musulmans d’Europe sont des sympathisants naturels de la cause alter"

      Pourrait-on avoir plus de détails sur cette affirmation ??? Il me semblait que, pour des raisons économiques et sociales, les exploités, les ouvriers, les pauvres, les dominés pouvaient être des "sympathisants" objectivement tournés vers l’anticapitalisme. Mais alors là, j’apprends que l’on peut aussi être "naturellement" séduit par l’idée d’un autre monde, grâce à sa religion.
      C’est doublement intéressant car, dans le cas où ce seraient des immigrants venus du "monde arabe" mais non-musulmans, les choses se présente-t-elles différemment ???

      Il faudrait également développer sur ces salauds d’exploiteurs catholiques (je ne le suis pas) contre qui il faudrait se battre. Et je ne parle même pas (certains le font suffisemment) sur ces juifs "naturellement" poussés vers le meurtre et la colonisation.

      Voilà pour moi quel dangereux virage prend le FSE et une partie de la gauche française. Pour y répondre, il ne s’agit pas seulement d’en appeler à l’esprit critique, il faut le combattre !

  • Et encore une grande messe ou les personnalités médiatiques vont pouvoir se faire un peu de pub.

    M.N

  • ... Il revient et il est toujours aussi barbu !

    Je trouve à cet article un petit goût de réchauffé. On a déjà eu le coup du projecteur braqué sur TR l’année dernière. On dirait que c’est reparti pour l’image des jeunes en tee shirt qui mangent des merguez en écoutant des fondamentalistes.

    Alors comme ça certains intervenants au FSE sont connectés de plus ou moins loin avec des organisations fondamentalistes
    violentes ? C’est toujours une info bonne à prendre. Y a-t-il de quoi flipper et prôner en filigrane une sélection idéologique plus stricte des discours ? De mon côté je crois que la majorité des participants sera capable de les écouter avec intérêt sans se transformer immédiatement en vilains terroristes. Ils feront cela en utilisant un mécanisme dans leur tête qui s’appelle "esprit critique".

    Et il y en a même qui tiennent des propos antisémites ? Le racisme, l’antisémitismes et d’autres formes de haine envers une catégorie de gens ça existe dans la réalité de nos jours. Il est regrettable mais pas très surprenant que certains participants d’un forum puissent tenir ce genre de propos, même dans un forum de gauche. Là aussi on peut utiliser ce truc appellé "esprit critique" lorsqu’on entend un propos raciste pour ne pas y adhérer. C’est très utile l’esprit critique.

    Enfin bon, merci quand-même Charlie de nous prévenir du danger. C’est important car il y a des dangereux fous d’Allah un peu partout, et ça, on ne le dit jamais assez, hein ?

    • Et alors, sur Tariq Ramadan, la honte suprême c’est quand il a fallu que ce soit à la télé, notre ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy, avec contrechamp sur sa femme Cecilia, pour faire ce que pas un seul orateur du Forum n’avait fait, à savoir dévoiler le personnage :
      "Lapidation ? je suis pour un moratoire, par pédagogie envers les pays arabes"...
      Progressiste, le théologien, n’est-il pas ? Social, n’est-il pas ?
      Alors partager un chapiteau avec ce genre de discoureurs, non merci.
      Nein danke, no thank you !

    • wé chirac vient de dire exactement la même chose !quel salaud d’islamiste le mollah chirac

  • FSE. Pour recommencer le même cirque que l’an dernier, à St Denis, avec ce mec, complètement mégalo et qui souhaite que l’on ne parle que de lui, je n’irai pas cette fois lui servir de caution... je resterai chez moi.

    Tchaou les p’tits loups.