MGB et Mélenchon : "Le MONDE" est rassurant. Nous, on est rassurés : ils s’aiment encore !!
11 juin 2010, 10:39
Un papier du genre" De Marchais à Laurent, la longue marche de la liquidation de référence au COMMUNISME"
Je prends !
Je pense qu’il faut que tu te lances, Alain (en essayant de faire "pédagogique" et donc pas trop "polémique" si je puis me permettre et en posant bien au préalable les termes du débat, vraiment comme si tu faisais une démonstration, une thèse. En rapportant des faits, du vécu. Moi j’y connais vraiment pas grand chose à cette histoire du PC, je lis et je lis et j’écoute , pour "rattraper" mes lacunes "culturelles" sur l’histoire du PCF ces 30 dernières années (mais pas évident car pas bcp de matériaux dispo librement...) Moi, je peux pas le faire , je n’ai pas la culture ni les connaissances ni la mémoire ni rien, mais j’aimerais le faire si je pouvais car c’est très UTILE. En revanche, je vois à peu près sur la forme comment il faudrait procéder pour que ça ce soit utile au plus grand nombre. Je serais vraiment avide que tu essaies de nous faire un article sur ce sujet donc.
Sinon, pour "les Assises" :
je me suis déjà exprimée ici et auprès des camarades il y a longtemps sur le sujet - 1 ° J’aime pas le nom - 1° ça me rappelle "les assises du socialisme" - 2 ° "assises", assis, c’est une mauvaise image quand le communisme est "mouvement" :) -. 3° on n’a pas le temps de se perdre en circonvolutions cérébrales SANS ORGA - 4° on va se faire foutre en slip directement par des petits malins bien plus organisés et au taquet que nous. 5° - conclusion : belle idée mais irréaliste, "utopiste", qui va nous faire perdre du temps et de l’énergie et sans objectif, en gros et en très résumé.
Je crois que ce qu’il faut maintenant, tout de suite, c’est D’abord s’unir nous toutes et tous qui nous connaissons déjà, pour construire une déclaration "a minima" (pas la peine d’en faire une tartine) sur laquelle il faut créer le rassemblement + un embryon de principes statutaires de fonctionnement, de base.
Que dans le cadre de cette orga, là oui, on va s’attaquer aux os durs et aux sujets qui fâchent. MAIS dans l’action, devenir forgeron en forgeant. Pas en passant des heures et des heures en conférence à écouter les uns les autres aussi intéressant que cela puisse être. Il ne faut pas que ça devienne, pardonne moi l’expression, et je ne te vise pas toi perso, ni un refuge pour "vieilles gloires permanentes isolées", ni un ring pour egos sur-dimensionnés qui voudront s’en servir comme "tremplin", enfin, tu vois ce que je veux dire quoi ?...
Je prends !
Je pense qu’il faut que tu te lances, Alain (en essayant de faire "pédagogique" et donc pas trop "polémique" si je puis me permettre et en posant bien au préalable les termes du débat, vraiment comme si tu faisais une démonstration, une thèse. En rapportant des faits, du vécu. Moi j’y connais vraiment pas grand chose à cette histoire du PC, je lis et je lis et j’écoute , pour "rattraper" mes lacunes "culturelles" sur l’histoire du PCF ces 30 dernières années (mais pas évident car pas bcp de matériaux dispo librement...) Moi, je peux pas le faire , je n’ai pas la culture ni les connaissances ni la mémoire ni rien, mais j’aimerais le faire si je pouvais car c’est très UTILE. En revanche, je vois à peu près sur la forme comment il faudrait procéder pour que ça ce soit utile au plus grand nombre. Je serais vraiment avide que tu essaies de nous faire un article sur ce sujet donc.
Sinon, pour "les Assises" :
je me suis déjà exprimée ici et auprès des camarades il y a longtemps sur le sujet - 1 ° J’aime pas le nom - 1° ça me rappelle "les assises du socialisme" - 2 ° "assises", assis, c’est une mauvaise image quand le communisme est "mouvement" :) -. 3° on n’a pas le temps de se perdre en circonvolutions cérébrales SANS ORGA - 4° on va se faire foutre en slip directement par des petits malins bien plus organisés et au taquet que nous. 5° - conclusion : belle idée mais irréaliste, "utopiste", qui va nous faire perdre du temps et de l’énergie et sans objectif, en gros et en très résumé.
Je crois que ce qu’il faut maintenant, tout de suite, c’est D’abord s’unir nous toutes et tous qui nous connaissons déjà, pour construire une déclaration "a minima" (pas la peine d’en faire une tartine) sur laquelle il faut créer le rassemblement + un embryon de principes statutaires de fonctionnement, de base.
Que dans le cadre de cette orga, là oui, on va s’attaquer aux os durs et aux sujets qui fâchent. MAIS dans l’action, devenir forgeron en forgeant. Pas en passant des heures et des heures en conférence à écouter les uns les autres aussi intéressant que cela puisse être. Il ne faut pas que ça devienne, pardonne moi l’expression, et je ne te vise pas toi perso, ni un refuge pour "vieilles gloires permanentes isolées", ni un ring pour egos sur-dimensionnés qui voudront s’en servir comme "tremplin", enfin, tu vois ce que je veux dire quoi ?...
LL