DE G.MARCHAIS à P.LAURENT : La Longue Marche visant à enterrer TOUTE REFERENCE au "COMMUNISME"
14 juin 2010, 11:25, par JM Berniolles
Bon, moi je voyais cela de l’extérieur.
Il est évident que R Leroy n’était pas un gestionnaire.
Mais j’ai pu constater personnellement qu’il favorisait la réflexion des intellectuels au sein du parti. Alors que la tendance était plutôt d’exhiber sur des estrades des créateurs remarquables comme Aragon, Picasso de grands architectes ... dont l’apport réel à la pensée du parti était nul.
Justement cette réflexion sur le tourneur-fraiseur, qui a un certain niveau niveau ne peut sûrement pas être un imbécile mais ne peut pas , sauf exception extrêmement rare, avoir les connaissances et la culture d’un intellectuels expérimenté sur son sujet de réflexion, et l’association de "petit bourgeois" à un intellectuel, montre bien la défiance et l’obstruction vis à vis du travail des intellectuels au sein du parti.
Le vide sidéral actuel au PC, sur l’analyse de la situation et surtout les moyens d’en sortir, est précisément né de cela.
Récemment, j’ai posé la question à un responsable départemental du Parti sur le fait que le parti était incapable de se prononcer sur la simple évidence : la nécessaire sortie de l’Euro (avec la création de Banques publiques : une pour la monnaie et l’autre pour les transferts de capitaux). Il m’a répondu que c’était un sujet complexe et j’ai surtout compris qu’il n’y connaissait rien lui-même.
Alors on laisse Dupont-Aignan seul proposer la sortie de l’euro. Qui se défend très bien contre les économistes officiels qui cherchent de manière de plus en plus besogneuse et aléatoire à démontrer l’intérêt de l’Euro. quand tout le monde a compris que l’Euro était un fiasco économique et politique. (Pas pour la spéculation, les transferts de capitaux, les emprunts aux taux d’intérêts exorbitants ..)
Bon, moi je voyais cela de l’extérieur.
Il est évident que R Leroy n’était pas un gestionnaire.
Mais j’ai pu constater personnellement qu’il favorisait la réflexion des intellectuels au sein du parti. Alors que la tendance était plutôt d’exhiber sur des estrades des créateurs remarquables comme Aragon, Picasso de grands architectes ... dont l’apport réel à la pensée du parti était nul.
Justement cette réflexion sur le tourneur-fraiseur, qui a un certain niveau niveau ne peut sûrement pas être un imbécile mais ne peut pas , sauf exception extrêmement rare, avoir les connaissances et la culture d’un intellectuels expérimenté sur son sujet de réflexion, et l’association de "petit bourgeois" à un intellectuel, montre bien la défiance et l’obstruction vis à vis du travail des intellectuels au sein du parti.
Le vide sidéral actuel au PC, sur l’analyse de la situation et surtout les moyens d’en sortir, est précisément né de cela.
Récemment, j’ai posé la question à un responsable départemental du Parti sur le fait que le parti était incapable de se prononcer sur la simple évidence : la nécessaire sortie de l’Euro (avec la création de Banques publiques : une pour la monnaie et l’autre pour les transferts de capitaux). Il m’a répondu que c’était un sujet complexe et j’ai surtout compris qu’il n’y connaissait rien lui-même.
Alors on laisse Dupont-Aignan seul proposer la sortie de l’euro. Qui se défend très bien contre les économistes officiels qui cherchent de manière de plus en plus besogneuse et aléatoire à démontrer l’intérêt de l’Euro. quand tout le monde a compris que l’Euro était un fiasco économique et politique. (Pas pour la spéculation, les transferts de capitaux, les emprunts aux taux d’intérêts exorbitants ..)
JM Berniolles