SCOOP ! Laurence PARISOT à Marie GEORGES BUFFET : "Bonne retraite et MERCI encore ! "
16 juin 2010, 21:50
Slt Alain,
Papier dont je ne partage pas tout, et certainement pas le fait de faire compter Didier Le Reste parmi les "amis" de Laurence Parisot, même "pour rire" (si j’ai bien tout compris ?..).
Parce que foutre, par exemple, Didier le Reste dans le même panier de crabes pourris que ce ££$$%%///##....de Chérèque ou qu’Aubry, là, je dis "stop". L’humour a quand même ces limites qui sont celles qui approchent une forme de calomnie. Ou alors, il "me" faut un sérieux argumentaire,et des preuves, solides, autres que des suppositions et des raisonnements a priori. Et là, y’en a pas. Mais peut être vas tu nous en donner ?
Donc, là, désolée, ça va trop loin (pour moi, de mon point de vue). En tant que militante, et en tant que une des modos du site et mb du collectif. Mais comme je ne sais pas ce que pensent mes camarades de BC sur ce point... ça n’engage que moi.
Que D Le Reste ne soit pas parfait, sans doute (qui l’est ? qui est infaillible ? qui a tjs eu raison ? personne, toi même tu t’es quand même, ce me semble, planté au moins une bonne grosse décennie - voire deux- si je te lis bien), et pour moi, les "reproches" que je pourrais éventuellement lui faire concerneraient à la rigueur peut être plus le militant PC que CGT, qu’il y ait des choses à lui reprocher, ou plutôt, pour commencer, des questions, légitimes, à lui poser, des débats de fond à avoir sur certaines stratégies ou prises de position, pourquoi pas, y compris dans sa direction syndicale, (on peut penser qu’il a avalé bcp trop de couleuvres ces dernières années, par exemple, ce qui en soit, n’est pas rien...), mais laisser entendre qu’il serait un complice objectif du capital, donc, pas un des "nôtres", je trouve que c’est très très très moyen.
T’as fait mieux, Alain...
Je crois que globalement, trop de critique acerbe tue la critique acerbe. Je ne suis pas sûre que ce soit ainsi que tu te fasses le mieux comprendre, et c’est dommage (et justement, je pense être assez bien placée pour émettre cette opinion). Mais encore une fois, c’est un point de vue perso.
Je m’en tiens là pour cet article et ne ferai pas d’autres commentaires, sachant que les propos de cet article n’engagent que leur auteur.
Slt Alain,
Papier dont je ne partage pas tout, et certainement pas le fait de faire compter Didier Le Reste parmi les "amis" de Laurence Parisot, même "pour rire" (si j’ai bien tout compris ?..).
Parce que foutre, par exemple, Didier le Reste dans le même panier de crabes pourris que ce ££$$%%///##....de Chérèque ou qu’Aubry, là, je dis "stop". L’humour a quand même ces limites qui sont celles qui approchent une forme de calomnie. Ou alors, il "me" faut un sérieux argumentaire,et des preuves, solides, autres que des suppositions et des raisonnements a priori. Et là, y’en a pas. Mais peut être vas tu nous en donner ?
Donc, là, désolée, ça va trop loin (pour moi, de mon point de vue). En tant que militante, et en tant que une des modos du site et mb du collectif. Mais comme je ne sais pas ce que pensent mes camarades de BC sur ce point... ça n’engage que moi.
Que D Le Reste ne soit pas parfait, sans doute (qui l’est ? qui est infaillible ? qui a tjs eu raison ? personne, toi même tu t’es quand même, ce me semble, planté au moins une bonne grosse décennie - voire deux- si je te lis bien), et pour moi, les "reproches" que je pourrais éventuellement lui faire concerneraient à la rigueur peut être plus le militant PC que CGT, qu’il y ait des choses à lui reprocher, ou plutôt, pour commencer, des questions, légitimes, à lui poser, des débats de fond à avoir sur certaines stratégies ou prises de position, pourquoi pas, y compris dans sa direction syndicale, (on peut penser qu’il a avalé bcp trop de couleuvres ces dernières années, par exemple, ce qui en soit, n’est pas rien...), mais laisser entendre qu’il serait un complice objectif du capital, donc, pas un des "nôtres", je trouve que c’est très très très moyen.
T’as fait mieux, Alain...
Je crois que globalement, trop de critique acerbe tue la critique acerbe. Je ne suis pas sûre que ce soit ainsi que tu te fasses le mieux comprendre, et c’est dommage (et justement, je pense être assez bien placée pour émettre cette opinion). Mais encore une fois, c’est un point de vue perso.
Je m’en tiens là pour cet article et ne ferai pas d’autres commentaires, sachant que les propos de cet article n’engagent que leur auteur.
A plus
LL