La victoire est là à notre portée et nous, on va tout gacher !
31 octobre 2010, 17:47, par Alain Chancogne
La question (qui n’appelle pas de réponse simpliste et univoque mais qui au contraire demande développement, et pistes multiples) c’est pourquoi n’avons nous pas été 3, 5 millions de grévistes alors que nous étions plus de 60 % favorables au mouvement, contre cette réforme etc ?
La Louve
Quelques mots sur ces "pistes multiples" et en prenant le risque de me planter , de choquer aussi, de sembler pisse vinaigre.
Je pense qu’il ya d’abord à prendre en compte, yeux grands ouverts sur le réel, que nous sommes dans une Société de toutes les contradictions.
Il y a colère, il y a rejet des injustices, il y a la "haine" mais pour qu’une colère puisse se manifester avec des millions de grévistes(jamais vu depuis 68 y compris en 1995 !) il faut que le mouvement social se sente en capacité de GAGNER.
Pas de "s’opposer avec courage quitte à morfler mais au moins en ayant montré ses c..es de classe", NON !! De GAGNER
Quand tu as 8à9 millions de gens vivant en dessous du seuil de pauvreté, l’endettement la Banque au cul pour tes factures, cartes et chèques en cours, quand tu as dans chaque famille en moyenne un précaire , un chômeur, un retraité à 800 euros, quand la monoparentalité et la précarité font de la Femme dite"libérée" un être humain plus asservi qu’il ya 30 ans...tu n’es objectivement pas dans une situation ou tu peux avoir inscrite dans la durée, la GREVE comme arme absolue !
Celle ci, est contradictoirement moins un"possible" recours de masse du prolétariat en 2010 qu’en 1920..
.
Ce paradoxe qui a conduit sur BC certains à s’en prendre aux "pov cons"égoïstes , frileux voire "pinfres", près de leurs sous( j’ai pas digéré ces mélopées !) , la saine impatience que nous avons pu éprouver de constater que des travailleurs refusaient de perdre des journées de salaires..alors qu’ils risquent voir leur vie mise en morceaux,
cette REALITE du mouvement si on ne veut pas la prendre comme une donnée incontournable, on n’a pas fini de se planter en analysant le rapport de forces dans la LDC au seul nombre de grévistes ! !.
J’ajoute que nous payons cash ce que nous avons appelé en son temps au PC la pédagogie du renoncement"
Les 12 millions de grévistes de 68 , tenant pour certains 5à 8 semaines(6 dans mon cas) n’affrontaient pas le Capitalisme dans le même état d’esprit :
D’abord parce qu’objectivement "le Capital pouvait lâcher"..J’entends par là que la CRISE n’était pas au niveau global d’aujourd’hui ou il est acculé à non seulement ne rien céder, mais , de plus en plus à tenter le hold up sur 100 ans de gains sociaux..
Surtout, on ne vivait pas un moment de LDC ou la conscience collective était polluée par ce que Tonton a instillé comme anesthésiant à la LDC, depuis 81 !!
"On atout essayé", "c’est mondial et on n’y peut rien" " il faut s’adapter ou disparaitre"
Croire que cela ne marque pas les consciences d’autant plus que les repères de classes en ont pris un sacré coup, que le PCF a contribué ce que le doute progresse concernant toute possibilité de transformation radicale de la Société, que la CGT a intelligemment profité du déclin des idées révolutionnaires pour opposer le "réalisme et l’unité inter-confédérale" aux fondamentaux d’union et de rassemblement DE CLASSE, le tout enveloppé dans le P.Q europeiste, ’c’est , selon moi, ne pas se situer par rapport à l’affrontement de classe en situation de reprendre l’initiative.
C’est pourquoi,( mais c’est dimanche et je vais bouquiner un bon polar, on enreparlera obligatoirement) la question de l’ ALTERNATIVE politique ET en même temps la réflexion à avoir sur une structure que j’ appelle Comités de base d’Union populaire -y compris pour définir axes et modalités de lutte permanente est posée :S’il le faut , en envisagent une Coordination Nationale souple pour que l’autogestion soit au coeur des décisions démocratiques d’"en bas".
Y compris, puisque nous n’allons pas pouvoir éviter que l’on nous serine avec 2012 et que nous ne pouvons pas faire comme si 2012 était un non évènement, en réfléchissant comment subvertir la conception actuelle , admise majoritairement, que les "URNES" c’est là ou TOUT se joue..!"
Cette négation de la DEMOCRATIE (au sens plein du terme) ce piège à cons du" tout par le vote" avec un assortiment d’institutions de centralisme antidémocratique pour Bipartisme à l’anglosaxonne, , peut , doit nous OBLIGER à effectivement inclure les URNES dans notre visée
.Mais pas comme on en rêve chez Martine !!
Pour appeler à ne pas les remplir
Dès lors que nous ne serions pas en capacité d’en faire un moment de LDC...(ce qui , selon moi serait le cas si on en reste à la configuration actuelle)
voilà, vite et mal exprimées , deux trois réflexions qui se baladent confusèment dans ma tête.
Je voudrais conclure, sur ce que je ne veux pas perdre de vue, ( mais je ne pense pas que nous soyons là dessus en désaccord ) et qui est selon moi l’ESSENTIEL :
Nous menons un combat dans les pires conditions que je rappelais ET POURTANT..
LA majorité du Pays, et l’immense majorité des travailleurs , jeunes , actifs ou retraités, "sans" de toutes natures, exclus, précaires..mais aussi techniciens, cadres etc, considère que S’OPPOSER à l’iNJUSTICE c’est POSITIF, et donc qu’"on" soutient" cela.
On peut se répéter :"putain le prouver par la grêve généralisée à plusieurs secteurs, ¨, même à 20 pour cent-(ce qui ferait des MILLIONS de grévistes, beaucoup plus que les 3 Millions demanifestants) ç’aurait été plus probant"..
Certes..
Alors on peut se mordre les poings de colère.
On peut aussi se dire :
C’est de RESISTANCE violente à une agression globale VIOLENTE qu’il s’agit. La RESISTANCE est majoritairement soutenue dans ce pays".
Il faut savoir se rappeler les copains qui ont osé affronté l’Occupant Ils nn’ont pas eu , loin de là, cette sympathie populaire..
Nous sommes à la fois en 1788 et en 1941..
On aura compris que j’utilise cette formule uniquement pour dire que nous avons une situation objectivement révolutionnaire ET une résistance à ses débuts ... déjà dans une conscientisation de classe qui est unique en Europe et dans le monde..
Attention à ne pas trouver que le bébé est maigrichon, qu’il braille mal , quil chie de travers..
Quelques mots sur ces "pistes multiples" et en prenant le risque de me planter , de choquer aussi, de sembler pisse vinaigre.
Je pense qu’il ya d’abord à prendre en compte, yeux grands ouverts sur le réel, que nous sommes dans une Société de toutes les contradictions.
Il y a colère, il y a rejet des injustices, il y a la "haine" mais pour qu’une colère puisse se manifester avec des millions de grévistes(jamais vu depuis 68 y compris en 1995 !) il faut que le mouvement social se sente en capacité de GAGNER.
Pas de "s’opposer avec courage quitte à morfler mais au moins en ayant montré ses c..es de classe", NON !! De GAGNER
Quand tu as 8à9 millions de gens vivant en dessous du seuil de pauvreté, l’endettement la Banque au cul pour tes factures, cartes et chèques en cours, quand tu as dans chaque famille en moyenne un précaire , un chômeur, un retraité à 800 euros, quand la monoparentalité et la précarité font de la Femme dite"libérée" un être humain plus asservi qu’il ya 30 ans...tu n’es objectivement pas dans une situation ou tu peux avoir inscrite dans la durée, la GREVE comme arme absolue !
Celle ci, est contradictoirement moins un"possible" recours de masse du prolétariat en 2010 qu’en 1920..
.
Ce paradoxe qui a conduit sur BC certains à s’en prendre aux "pov cons"égoïstes , frileux voire "pinfres", près de leurs sous( j’ai pas digéré ces mélopées !) , la saine impatience que nous avons pu éprouver de constater que des travailleurs refusaient de perdre des journées de salaires..alors qu’ils risquent voir leur vie mise en morceaux,
cette REALITE du mouvement si on ne veut pas la prendre comme une donnée incontournable, on n’a pas fini de se planter en analysant le rapport de forces dans la LDC au seul nombre de grévistes ! !.
J’ajoute que nous payons cash ce que nous avons appelé en son temps au PC la pédagogie du renoncement"
Les 12 millions de grévistes de 68 , tenant pour certains 5à 8 semaines(6 dans mon cas) n’affrontaient pas le Capitalisme dans le même état d’esprit :
D’abord parce qu’objectivement "le Capital pouvait lâcher"..J’entends par là que la CRISE n’était pas au niveau global d’aujourd’hui ou il est acculé à non seulement ne rien céder, mais , de plus en plus à tenter le hold up sur 100 ans de gains sociaux..
Surtout, on ne vivait pas un moment de LDC ou la conscience collective était polluée par ce que Tonton a instillé comme anesthésiant à la LDC, depuis 81 !!
"On atout essayé", "c’est mondial et on n’y peut rien" " il faut s’adapter ou disparaitre"
Croire que cela ne marque pas les consciences d’autant plus que les repères de classes en ont pris un sacré coup, que le PCF a contribué ce que le doute progresse concernant toute possibilité de transformation radicale de la Société, que la CGT a intelligemment profité du déclin des idées révolutionnaires pour opposer le "réalisme et l’unité inter-confédérale" aux fondamentaux d’union et de rassemblement DE CLASSE, le tout enveloppé dans le P.Q europeiste, ’c’est , selon moi, ne pas se situer par rapport à l’affrontement de classe en situation de reprendre l’initiative.
C’est pourquoi,( mais c’est dimanche et je vais bouquiner un bon polar, on enreparlera obligatoirement) la question de l’ ALTERNATIVE politique ET en même temps la réflexion à avoir sur une structure que j’ appelle Comités de base d’Union populaire -y compris pour définir axes et modalités de lutte permanente est posée :S’il le faut , en envisagent une Coordination Nationale souple pour que l’autogestion soit au coeur des décisions démocratiques d’"en bas".
Y compris, puisque nous n’allons pas pouvoir éviter que l’on nous serine avec 2012 et que nous ne pouvons pas faire comme si 2012 était un non évènement, en réfléchissant comment subvertir la conception actuelle , admise majoritairement, que les "URNES" c’est là ou TOUT se joue..!"
Cette négation de la DEMOCRATIE (au sens plein du terme) ce piège à cons du" tout par le vote" avec un assortiment d’institutions de centralisme antidémocratique pour Bipartisme à l’anglosaxonne, , peut , doit nous OBLIGER à effectivement inclure les URNES dans notre visée
.Mais pas comme on en rêve chez Martine !!
Pour appeler à ne pas les remplir
Dès lors que nous ne serions pas en capacité d’en faire un moment de LDC...(ce qui , selon moi serait le cas si on en reste à la configuration actuelle)
voilà, vite et mal exprimées , deux trois réflexions qui se baladent confusèment dans ma tête.
Je voudrais conclure, sur ce que je ne veux pas perdre de vue, ( mais je ne pense pas que nous soyons là dessus en désaccord ) et qui est selon moi l’ESSENTIEL :
Nous menons un combat dans les pires conditions que je rappelais ET POURTANT..
LA majorité du Pays, et l’immense majorité des travailleurs , jeunes , actifs ou retraités, "sans" de toutes natures, exclus, précaires..mais aussi techniciens, cadres etc, considère que S’OPPOSER à l’iNJUSTICE c’est POSITIF, et donc qu’"on" soutient" cela.
On peut se répéter :"putain le prouver par la grêve généralisée à plusieurs secteurs, ¨, même à 20 pour cent-(ce qui ferait des MILLIONS de grévistes, beaucoup plus que les 3 Millions demanifestants) ç’aurait été plus probant"..
Certes..
Alors on peut se mordre les poings de colère.
On peut aussi se dire :
C’est de RESISTANCE violente à une agression globale VIOLENTE qu’il s’agit. La RESISTANCE est majoritairement soutenue dans ce pays".
Il faut savoir se rappeler les copains qui ont osé affronté l’Occupant Ils nn’ont pas eu , loin de là, cette sympathie populaire..
Nous sommes à la fois en 1788 et en 1941..
On aura compris que j’utilise cette formule uniquement pour dire que nous avons une situation objectivement révolutionnaire ET une résistance à ses débuts ... déjà dans une conscientisation de classe qui est unique en Europe et dans le monde..
Attention à ne pas trouver que le bébé est maigrichon, qu’il braille mal , quil chie de travers..
c’est NOTRE BEBE !
On nous disait stériles...
:))
Bonne fin de Dimanche.
Pardon d’être toujours trop bavard.
AC