Quimper. La CGT et la CFDT déplorent le blocage de Carrefour
13 novembre 2010, 08:48, par copas
Un blocage n’a d’utilité que par deux aspects :
1) étendre un mouvement en aidant les travailleurs d’une ou plusieurs entreprises à rejoindre un combat
2) en faisant mal aux interets de la bourgeoisie.
La question de l’extension, de l’aide aux combats des travailleurs d’une entreprise, doit être dominante, car c’est là la force de fond des travailleurs, le nombre... et l’organisation.
Le blocage d’un Carrefour n’a de sens que si ça permet aux travailleurs de Carrefour de rejoindre une bataille, ou, au moins, de faire plaisir à ces travailleurs qui se sentent moins seuls alors.
ah un détail, ayant appelé à la généralisation des blocages et surtout des occupations je n’ai pas de soucis de radicalisme
– une occupation c’est 100% de grévistes, et la possibilité d’une lutte active,
– un blocage c’est un moment tactique d’un mouvement pour affirmer la force des travailleurs, le contrôle des flux de la société.
Mais nous le savons depuis longtemps, ça n’a de sens que si des relais existent dans les entreprises concernées, qui peuvent s’en servir comme leviers pour mobiliser. Surtout dans des moments de reflux où la réaction peut s’introduire pour diviser si un blocage est mal mené et ne correspond pas à la volonté d’une fraction des travailleurs.
je n’ai pas assez d’indications sur ce cas là, à voir donc...
Un blocage n’a d’utilité que par deux aspects :
1) étendre un mouvement en aidant les travailleurs d’une ou plusieurs entreprises à rejoindre un combat
2) en faisant mal aux interets de la bourgeoisie.
La question de l’extension, de l’aide aux combats des travailleurs d’une entreprise, doit être dominante, car c’est là la force de fond des travailleurs, le nombre... et l’organisation.
Le blocage d’un Carrefour n’a de sens que si ça permet aux travailleurs de Carrefour de rejoindre une bataille, ou, au moins, de faire plaisir à ces travailleurs qui se sentent moins seuls alors.
ah un détail, ayant appelé à la généralisation des blocages et surtout des occupations je n’ai pas de soucis de radicalisme
– une occupation c’est 100% de grévistes, et la possibilité d’une lutte active,
– un blocage c’est un moment tactique d’un mouvement pour affirmer la force des travailleurs, le contrôle des flux de la société.
Mais nous le savons depuis longtemps, ça n’a de sens que si des relais existent dans les entreprises concernées, qui peuvent s’en servir comme leviers pour mobiliser. Surtout dans des moments de reflux où la réaction peut s’introduire pour diviser si un blocage est mal mené et ne correspond pas à la volonté d’une fraction des travailleurs.
je n’ai pas assez d’indications sur ce cas là, à voir donc...