L’effet Mélenchon, un risque pour l’avenir de la gauche
21 novembre 2010, 18:50, par AC
@ Richard..., fraterrnellement :
Entre"Commencer à descendreen vrille"..." ..et ce que tu écrivais il ya une petite différence :
Reprenons stp :
Il s’agit de commentaires un article ou on évoque Mélanchon , ce que sera sa candidature -car il sera candidat du FDG même si on raconte n’importe quoi aux encartés PC..en évoquant CHASSAIGNE-, son OPA sur le pCF..
Mélanchon nous joue son "Marchais" ...
Toi tu écris
c est également avec G MARCHAIS que le PCF a commencé sa descente en piquet aux environs de 6%
Puisque tu évoques ma rigueur je te confirme les faits et ma position :
Les Faits (tétus comme disait Lénine)
En adoptant ton jugement sur GM, la descente a commencé...aux PRESIDENTIELLES (on n’a de comparaisons qu’’avec 1969) avec les 15 pour cent et pas 6..
(Dire cela pourrait d’ailleurs être encore plus accusateur pour Marchais..!)
Or Marchais était secrétaire général du PCF..certes officiellement en décembre 72 , mais premier responsable du Parti dès 69.( A.V.C. de Waldeck)
.Or , entre 69 et 81 ou il a été candidat aux Présidentielles le Parti a oscillé entre..22 et 20 pour cent !
Donc et pour que tout soit clair entre nous et de mon sentiment qui est peu partagé dans et hors du Parti. :
Premièrement : Je retire la pique qui te comparait aux politologues etc etc. ; !!
:))
Mais, deuxièmement , sur le FOND/
J’ai été de ceux qu’on traite de"marchaisiens" quand on les oppose maintenant aux carpettes mélanchonistes.
J’ai été très con et j’ai pris le temps de m’auto- analyser : ce qui est plus difficile...et plus "douloureux" que de bouffer son Hue ou son Marchais
Ma conclusion dans ce retour sur ma vie militante :
La liquidation du PCF était inscrite dans ses gënes
Dès 1920 !
Pour cause de Parti mixant sa matrice révolutionnaire "nationale ("Babeuvienne" si j’ose dire) au léninisme d’importation.
Son DECLIN..a été masqué par le fait que la SFIO..pour cause de Collaboration de classes à gerber ..était "interdite" de votes populaires , de classe et unitaires..
Marchais porte l’immense responsabilité avec tout le PCF (j’assume depuis mon adhésion en 1968 ) de la stratégie programmatiqueconduisant, sur le plan des élections et notamment , (puisqu’on parle Mélanchon-Ambition,) celles qui structurent la vie politique avec les institutions actuelles , à l’effacement du Parti en 1965 et 74 !
En 69 c’est quasiment "contraint et forcé" par un PS tiraillé entre la tentation centriste (POHER) et un repliement "boutiquier" (Deferre et ses 5 pour cent !) que DUCLOS a été candidat et a fait 22 pour cent, ratant de peu le second tour...
Le Déclin inéluctable a conduit à ce que tu appelles la descente au piquet..(les 6 pour cent de Lajoinie.en 1988 .mais en considérant quand même que Juquin a fait 2 pour cent) pour cause, selon moi, de participation gouvernementale avec abandon de repère"Parti de LUTTE"..
Hue avait pu faire illusion en 1995 mais le nouveau plongeon dans la fosse d’aisance "programmatique" avec Jospin(97-2002) ne pouvait que conduire aux 3.37 ..
Quant aux 1, 93 de MGB si je voulais jouer aux mutants.. :)) je rappelerais que c’est pas une fessée infligée au PARTI..!
:)
Elle a même pas eu le courage d’endosser la tunique PCF !.
.Elle avait le programme des CUAL, donc le même, exactement,, que Bové !
Pardon de ce rappel .
J’ai trouve à la fois "injuste" et surtout pas fondé comme analyse de ce qu’est le FDG, l’aventure ton commentaire sur Mélanchon , son déguisement en Marchais ,
Mais on a le droit de diverger !!
je comprends que ma façon de parler du Parti communiste et de la liquidation de ce qu’il a pu représenter dérange tout le monde !
Les Hue , MGB et Cie..d’un côté et des "vieux " copains parce que, si on me lit bien.. je suis en définitive plus sévère pour les gens comme moi que pour les Laurent Chassaigne qui eux, sont préoccupés simplement de vendre au mieux les restes du parti...
@ Richard..., fraterrnellement :
Entre"Commencer à descendreen vrille"..." ..et ce que tu écrivais il ya une petite différence :
Reprenons stp :
Il s’agit de commentaires un article ou on évoque Mélanchon , ce que sera sa candidature -car il sera candidat du FDG même si on raconte n’importe quoi aux encartés PC..en évoquant CHASSAIGNE-, son OPA sur le pCF..
Mélanchon nous joue son "Marchais" ...
Toi tu écris
Puisque tu évoques ma rigueur je te confirme les faits et ma position :
Les Faits (tétus comme disait Lénine)
En adoptant ton jugement sur GM, la descente a commencé...aux PRESIDENTIELLES (on n’a de comparaisons qu’’avec 1969) avec les 15 pour cent et pas 6..
(Dire cela pourrait d’ailleurs être encore plus accusateur pour Marchais..!)
Or Marchais était secrétaire général du PCF..certes officiellement en décembre 72 , mais premier responsable du Parti dès 69.( A.V.C. de Waldeck)
.Or , entre 69 et 81 ou il a été candidat aux Présidentielles le Parti a oscillé entre..22 et 20 pour cent !
Donc et pour que tout soit clair entre nous et de mon sentiment qui est peu partagé dans et hors du Parti. :
Premièrement : Je retire la pique qui te comparait aux politologues etc etc. ; !!
:))
Mais, deuxièmement , sur le FOND/
J’ai été de ceux qu’on traite de"marchaisiens" quand on les oppose maintenant aux carpettes mélanchonistes.
J’ai été très con et j’ai pris le temps de m’auto- analyser : ce qui est plus difficile...et plus "douloureux" que de bouffer son Hue ou son Marchais
Ma conclusion dans ce retour sur ma vie militante :
La liquidation du PCF était inscrite dans ses gënes
Dès 1920 !Pour cause de Parti mixant sa matrice révolutionnaire "nationale ("Babeuvienne" si j’ose dire) au léninisme d’importation.
Son DECLIN..a été masqué par le fait que la SFIO..pour cause de Collaboration de classes à gerber ..était "interdite" de votes populaires , de classe et unitaires..
Marchais porte l’immense responsabilité avec tout le PCF (j’assume depuis mon adhésion en 1968 ) de la stratégie programmatique conduisant, sur le plan des élections et notamment , (puisqu’on parle Mélanchon-Ambition,) celles qui structurent la vie politique avec les institutions actuelles , à l’effacement du Parti en 1965 et 74 !
En 69 c’est quasiment "contraint et forcé" par un PS tiraillé entre la tentation centriste (POHER) et un repliement "boutiquier" (Deferre et ses 5 pour cent !) que DUCLOS a été candidat et a fait 22 pour cent, ratant de peu le second tour...
Le Déclin inéluctable a conduit à ce que tu appelles la descente au piquet..(les 6 pour cent de Lajoinie.en 1988 .mais en considérant quand même que Juquin a fait 2 pour cent) pour cause, selon moi, de participation gouvernementale avec abandon de repère"Parti de LUTTE"..
Hue avait pu faire illusion en 1995 mais le nouveau plongeon dans la fosse d’aisance "programmatique" avec Jospin(97-2002) ne pouvait que conduire aux 3.37 ..
Quant aux 1, 93 de MGB si je voulais jouer aux mutants.. :)) je rappelerais que c’est pas une fessée infligée au PARTI..!
:)
Elle a même pas eu le courage d’endosser la tunique PCF !.
.Elle avait le programme des CUAL, donc le même, exactement,, que Bové !
Pardon de ce rappel .
J’ai trouve à la fois "injuste" et surtout pas fondé comme analyse de ce qu’est le FDG, l’aventure ton commentaire sur Mélanchon , son déguisement en Marchais ,
Mais on a le droit de diverger !!
je comprends que ma façon de parler du Parti communiste et de la liquidation de ce qu’il a pu représenter dérange tout le monde !
Les Hue , MGB et Cie..d’un côté et des "vieux " copains parce que, si on me lit bien.. je suis en définitive plus sévère pour les gens comme moi que pour les Laurent Chassaigne qui eux, sont préoccupés simplement de vendre au mieux les restes du parti...
Amitiés
AC