Parc national des calanques : Marseille au bord de la crise de nerfs
8 mars 2011, 20:25, par jeandenti
Bonjour,
Je suis pêcheur assidu, et pour la protection de la nature, mais ce parc pose énormément d’interdits, aussi bien pour la population locale que pour les touristes !
les locaux ne pourront plus pêcher la moindre girelle, tout comme les touristes !
C’est clair, la population locale vie pour la mer, et n’a pas attendu Paris ou des politiques écologiquement intégristes pour gérer son joyau !
A ce jour, il est évident qu’il faut protéger, et si en premier lieu, la loi existante était appliquée, les abus d’une minorité seraient certainement moins nombreux...
Donc ce n’est pas grâce au parc que ces points seront résolus...
Exemple : Guy TESSIER dit que grâce au parc, nous aurons moins d’incendies... Bien sûr, donc si je comprends bien, il suffira de mettre des panneaux"interdit de mettre le feux" pour que des criminels suivent les consignes sur une surface de 12000 hectares... Arrêtons de croire à de telles absurdités...
L’enjeux n’est que politique... et la place est trés chaude.
pour ce qui concerne la pêche, ma passion, les 11% de la zone qui sont mis en réserve représentent en fait plus de 90% des zones de pêche de la plaisance...
Conclusion, tout le monde va se retrouver au Frioul, avec les conflits d’usages que ça impliquera dans une ville avec autant d’habitants... et dans 3 ans, le président du GIP s’arrangera pour prouver avec des scientifiques à la noix qu’il n’y a plus de poisson, et en profitera pour mettre le frioul en réserve, et nous aurons tout perdu. Par contre, la marine national a fait péter 70 obus dans 7 m d’eau au frioul il y a quelques jours, et la moitié des poissons de la rade sud de Marseille se sont retouvé morts en surface de notre belle bleue...
Alors quand on est capable d’accepter de tel actes, qu’on nous parle pas de réserve, et de protection de la nature !!!!!
Ce parc est une supercherie. Si on voulais sauvegarder la biodiversité, on pourrait créer des récifs artificiels dans les zones sableuses, ou pleins d’autres choses...
Mais laissons les îles tranquiles. pareil pour les promenades, tout le monde devra suivre un itinéraire... bidon.
Puis bientôt, il faudra tout payer : accès à une calanque, permis de pêche, ceuillette des asperges et tant d’autres choses...
Finalement, on nous expliquera que cet argent permettra la gestion du parc. Ce qu’on nous dit pas, c’est que certains se servirons d’abord, sur le compte de ceux qui on préservé ce patrimoine depuis toujours.
Ce parc dans l’état est une honte, ce n’est pas effectué selon les principes de la démocratie, mais selon une monarchie manipulatrice.
Toute l’économie nautique va en prendre un coup. Personnelemnt, pour pêcher quelques poissons par ans, je fais vivre toute l’économie, achat de bateau, entretiens, matériel de pêche et tant d’autres choses... Il n’y a plus qu’a tout vendre... Je souhaite bien du courage à toutes ces petites entreprises.
Quand au parc, on interdit les gens de circuler ou de pêcher, mais on ferme les yeux sur la pollution issue de la station d’épuration.
Aller voir les fonds marins au niveau du rejet du collecteur.
A 17m de fond, des bulles sortent du fond en permanence, et il n’y a même pas une algue, et je sais de quoi je parle, je plonge également et j’ai été curieux de voir...
Alors prenons le problème à la base, et éliminons les vrais problèmes, au lieu de se faire plaisir avec des parcs pour se donner bonne conscience !!!
Bonjour,
Je suis pêcheur assidu, et pour la protection de la nature, mais ce parc pose énormément d’interdits, aussi bien pour la population locale que pour les touristes !
les locaux ne pourront plus pêcher la moindre girelle, tout comme les touristes !
C’est clair, la population locale vie pour la mer, et n’a pas attendu Paris ou des politiques écologiquement intégristes pour gérer son joyau !
A ce jour, il est évident qu’il faut protéger, et si en premier lieu, la loi existante était appliquée, les abus d’une minorité seraient certainement moins nombreux...
Donc ce n’est pas grâce au parc que ces points seront résolus...
Exemple : Guy TESSIER dit que grâce au parc, nous aurons moins d’incendies... Bien sûr, donc si je comprends bien, il suffira de mettre des panneaux"interdit de mettre le feux" pour que des criminels suivent les consignes sur une surface de 12000 hectares... Arrêtons de croire à de telles absurdités...
L’enjeux n’est que politique... et la place est trés chaude.
pour ce qui concerne la pêche, ma passion, les 11% de la zone qui sont mis en réserve représentent en fait plus de 90% des zones de pêche de la plaisance...
Conclusion, tout le monde va se retrouver au Frioul, avec les conflits d’usages que ça impliquera dans une ville avec autant d’habitants... et dans 3 ans, le président du GIP s’arrangera pour prouver avec des scientifiques à la noix qu’il n’y a plus de poisson, et en profitera pour mettre le frioul en réserve, et nous aurons tout perdu. Par contre, la marine national a fait péter 70 obus dans 7 m d’eau au frioul il y a quelques jours, et la moitié des poissons de la rade sud de Marseille se sont retouvé morts en surface de notre belle bleue...
Alors quand on est capable d’accepter de tel actes, qu’on nous parle pas de réserve, et de protection de la nature !!!!!
Ce parc est une supercherie. Si on voulais sauvegarder la biodiversité, on pourrait créer des récifs artificiels dans les zones sableuses, ou pleins d’autres choses...
Mais laissons les îles tranquiles. pareil pour les promenades, tout le monde devra suivre un itinéraire... bidon.
Puis bientôt, il faudra tout payer : accès à une calanque, permis de pêche, ceuillette des asperges et tant d’autres choses...
Finalement, on nous expliquera que cet argent permettra la gestion du parc. Ce qu’on nous dit pas, c’est que certains se servirons d’abord, sur le compte de ceux qui on préservé ce patrimoine depuis toujours.
Ce parc dans l’état est une honte, ce n’est pas effectué selon les principes de la démocratie, mais selon une monarchie manipulatrice.
Toute l’économie nautique va en prendre un coup. Personnelemnt, pour pêcher quelques poissons par ans, je fais vivre toute l’économie, achat de bateau, entretiens, matériel de pêche et tant d’autres choses... Il n’y a plus qu’a tout vendre... Je souhaite bien du courage à toutes ces petites entreprises.
Quand au parc, on interdit les gens de circuler ou de pêcher, mais on ferme les yeux sur la pollution issue de la station d’épuration.
Aller voir les fonds marins au niveau du rejet du collecteur.
A 17m de fond, des bulles sortent du fond en permanence, et il n’y a même pas une algue, et je sais de quoi je parle, je plonge également et j’ai été curieux de voir...
Alors prenons le problème à la base, et éliminons les vrais problèmes, au lieu de se faire plaisir avec des parcs pour se donner bonne conscience !!!