Le Front de Gauche, par Vergiat et Mélenchon, a voté l’intervention militaire "aérienne" européenne en Libye

le fameux conseil national transitoire qui s ’est autoproclamé seul représentant du peuple LYBIEN et que certains même sur BC considèrent comme le gouvernement LYBIEN et qui approuvent sa reconnaissance par SARKOZY ...

tu es pour ne pas être également pour reconnaitre le clan Kadhafi comme gouvernement légitime alors ?

il faut être cohérent

par ailleurs il n’y a pas de contradiction notoire entre reconnaitre l’autorité palestinienne et reconnaitre le Conseil National Lybien. Faut m’expliquer ...

Sur l’inexpérimentation du Conseil National, c’est un reproche bizarre...

Pinochet lui était très expérimenté...

Faut-il soutenir une intervention militaire française (à remarquer que le petit s’est précipité pour doubler les Américains, etc, cf les contradictions de l’impérialisme) ?

Non

Maintenant comprendre qu’un peuple, car c’est un peuple, qui se fait casser la gueule, souhaite des bombardements sur ses exploiteurs est important. Cette comprehension est importante.

Il est simplement triste qu’une partie de la gauche ne soit que dans l’alternative de ne rien faire (les ponce-pilâtes de la couette), c’est à dire laisser Kafdhafi écraser la rébellion.

Les cris de soutien au peuple libyen deviennent des croassements sans signification quand ils ne s’articulent d’aucune compréhension des alternatives devant le peuple libyen, d’aucune orientation de soutien réel de la lutte du peuple libyen.

Pour que le peuple libyen gagne, l’appareil d’état du clan bourgeois du dictateur doit être brisé.

Il faut donc rechercher à aider à écraser les bandes sur-armées d’un des chefs de la jet-set haut-bourgeoise internationale (*)

Et également, que le soulèvement du peuple libyen garde contrôle du processus cela exclu les interventions sur place de l’impérialisme.

Sarko, profite du fait que le peuple libyen est pris à la gorge pour se précipiter et remporter ainsi des lauriers sans efforts.

la bataille de soutien du peuple libyen en lutte passe par lui donner des moyens completement sous son contrôle de façon à ce qu’il ne dépende pas du bon vouloir de cliques qui n’ont pas encore fini d’engranger des bénéfices des armements fournis au dictateur.

(*) un grand moment de niaiserie au parlement européen représentatif de l’impuissance du parlementarisme qui, au mieux, n’a qu’un rôle de bouffon sans pouvoir :

10. 7. salue la décision du Conseil, du 28 février 2011, d’interdire la fourniture à la Libye d’armements, de munitions et de matériels connexes ; demande au Conseil, à cet égard, de vérifier s’il y a eu des manquements au code de conduite de l’Union européenne en matière d’exportations d’armements et d’adopter des mesures rigoureuses pour garantir le respect plein et entier de ce code par tous les États membres ; demande à la haute représentante d’étudier la possibilité de faire respecter l’embargo en recourant aux moyens aériens et navals de la PSDC ;

visés l’Italie, la France, la Grande Bretagne, etc

et l’article dans la résolution du parlement européen qui parle d’intervention militaire :

10. souligne que l’Union européenne et ses États membres doivent assumer leur responsabilité de protéger afin de mettre la population civile libyenne à l’abri d’attaques armées de grande ampleur ; souligne qu’aucune des options prévues dans la Charte des Nations unies ne doit dès lors être exclue ; invite la haute représentante et les États membres à se tenir prêts pour une décision du Conseil de sécurité concernant d’autres mesures, y compris la possibilité d’instaurer une zone d’exclusion aérienne pour empêcher le régime de prendre pour cible la population civile ; souligne que toute mesure émanant de l’Union et de ses États membres devrait être conforme à un mandat des Nations unies et se fonder sur une coordination avec la Ligue arabe et l’Union africaine, en encourageant ces deux organisations à guider les efforts internationaux ;