1,02 % c’est "l’énorme" poids politique du PdG de Mélenchon, dans le Front de Gauche...
25 mars 2011, 17:05, par VERGNES
Ce qui est dommageable, c’est que nombre de militants déçus par la « Gauche » et qui s ‘étaient mis en retrait aient pu croire que le PG serait un élément moteur d’un FDG créé de toutes pièces par le PCF pour se refaire une santé électorale.
Que d’énergie, d’espoirs, d’engagements personnels gâchés et détournés d’un engagement anticapitaliste sans compromis.
JLM porte une lourde responsabilité dans ce détournement. Coups de gueule, auto proclamation tribun du peuple et méthode Coué, le tout enrobé par le slogan magique « Unité » a effectivement redonné vigueur à un militantisme mis en veilleuse. Certains se voyaient déjà devant le PS, avec JLM au 2éme tour de la présidentielle d’autres se la jouaient révolutionnaires (mais dans les urnes). Ou encore être une alternative au FN dans les couches populaires
Bien évidemment tout cela pouvait apparaitre enthousiasmant, et c’est bien cela qui rend la déception plus grande encore, face tout d’abord à l’abstention ce qui rend plus qu’aléatoire la révolution par les urnes, à la montée du FN, et bien évidemment l’instrumentalisation du FDG par le PC pour avancer masqué et en retirer tous les bénéfices électoraux salvateurs pour un parti dont la survie est liée à son nombre d’élus et dépendants des accords avec le PS.
JLM n’est pas un novice en politique et connait parfaitement la nature, le fonctionnement et les objectifs du PCF et du PS. C’est donc en toute connaissance de cause qu’il a pris toute sa part dans la « dynamique » du FDG avec le feu vert du PC alors que dans le même moment le NPA était en voie de constitution et pouvait être une réponse à la hauteur du sentiment anticapitaliste grandissant ici et ailleurs.
Cette désillusion sur la réalité du FDG, risque fort de refroidir l’enthousiasme retrouvé par ceux qui ne se reconnaissaient plus dans le PS et de se retirer à nouveau de l’engagement politique.
Gâchis d’énergie et perte de temps, voilà le premier bilan de la coalition électorale FDG, car dans les faits peu de progression en pourcentage électoraux, perte en voix et en élus ( PC aux régionales, pour l’instant…).
Deuxième bilan le mot magique « Unité » sans en définir le contenu n’est qu’un leurre. Utiliser ce mot d’ordre comme un argument permet d’exclure ou de stigmatiser tous ceux qui ne se soumettraient pas à l’ »unité » que le FDG s’auto-proclame incarner. Le décompte des voix PG et PC séparés et l’épisode péniche entre autre (nucléaire, Lybie…) ne peut plus masquer que cette « unité » affichée n’a qu’un seul fondement…Détourner momentanément la contestation anticapitaliste vers les urnes…
Heureusement il n’est pas à exclure que des militants PG et PC aient la lucidité de reconnaitre cet état de fait et qu’ils poursuivent leur engagement dans un autre cadre que cette illusoire FDG « révolutionnaire dans les urnes ».
Ce qui est dommageable, c’est que nombre de militants déçus par la « Gauche » et qui s ‘étaient mis en retrait aient pu croire que le PG serait un élément moteur d’un FDG créé de toutes pièces par le PCF pour se refaire une santé électorale.
Que d’énergie, d’espoirs, d’engagements personnels gâchés et détournés d’un engagement anticapitaliste sans compromis.
JLM porte une lourde responsabilité dans ce détournement. Coups de gueule, auto proclamation tribun du peuple et méthode Coué, le tout enrobé par le slogan magique « Unité » a effectivement redonné vigueur à un militantisme mis en veilleuse. Certains se voyaient déjà devant le PS, avec JLM au 2éme tour de la présidentielle d’autres se la jouaient révolutionnaires (mais dans les urnes). Ou encore être une alternative au FN dans les couches populaires
Bien évidemment tout cela pouvait apparaitre enthousiasmant, et c’est bien cela qui rend la déception plus grande encore, face tout d’abord à l’abstention ce qui rend plus qu’aléatoire la révolution par les urnes, à la montée du FN, et bien évidemment l’instrumentalisation du FDG par le PC pour avancer masqué et en retirer tous les bénéfices électoraux salvateurs pour un parti dont la survie est liée à son nombre d’élus et dépendants des accords avec le PS.
JLM n’est pas un novice en politique et connait parfaitement la nature, le fonctionnement et les objectifs du PCF et du PS. C’est donc en toute connaissance de cause qu’il a pris toute sa part dans la « dynamique » du FDG avec le feu vert du PC alors que dans le même moment le NPA était en voie de constitution et pouvait être une réponse à la hauteur du sentiment anticapitaliste grandissant ici et ailleurs.
Cette désillusion sur la réalité du FDG, risque fort de refroidir l’enthousiasme retrouvé par ceux qui ne se reconnaissaient plus dans le PS et de se retirer à nouveau de l’engagement politique.
Gâchis d’énergie et perte de temps, voilà le premier bilan de la coalition électorale FDG, car dans les faits peu de progression en pourcentage électoraux, perte en voix et en élus ( PC aux régionales, pour l’instant…).
Deuxième bilan le mot magique « Unité » sans en définir le contenu n’est qu’un leurre. Utiliser ce mot d’ordre comme un argument permet d’exclure ou de stigmatiser tous ceux qui ne se soumettraient pas à l’ »unité » que le FDG s’auto-proclame incarner. Le décompte des voix PG et PC séparés et l’épisode péniche entre autre (nucléaire, Lybie…) ne peut plus masquer que cette « unité » affichée n’a qu’un seul fondement…Détourner momentanément la contestation anticapitaliste vers les urnes…
Heureusement il n’est pas à exclure que des militants PG et PC aient la lucidité de reconnaitre cet état de fait et qu’ils poursuivent leur engagement dans un autre cadre que cette illusoire FDG « révolutionnaire dans les urnes ».