La Confédération Européenne des Syndicats, l’impérialisme, l’UE, la lutte des classes.
30 mai 2011, 17:42, par Alain Chancogne
Tu permets deux trois rajouts sur ton papier dont je partage l’essentiel ?
Un débat sur le concept d’ETAT-Nation démontrerait que je ne suis pas d’accord avec un point de vue que tu avances
Donc, oui, la CES est un appareil idéologique de l’Union Européenne (qui n’est pas une supra-nationalité mais bien un lieu particulier de délégation de pouvoirs des États membres dans le cadre d’un processus impérialiste à domination US, et ce n’est pas pareil, et de domination de certains états européens sur d’autres - car l’impérialisme, c’est comme des poupées gigognes), oui la CES est cet appareil en ce que sa bureaucratie, son idéologie.... infiltrent les organisations de classe "nationales" et donc procède d’un double mouvement d’intégration à la pensée dominante.
C’est un autredébat.
Pour moi, la supranationalité en processus est d’un besoin URGENT de la bourgeoisie et, en FRANCE plus qu’ailleurs :
Nous constituons de par la façon révolutionnaire dont s’est crée notre Pays -dans ces aspects contradictoires, , y compris en payant le prix du "jacobinisme qui est loin d’être un allié de l’autogestion..) une"exception" que le Capital s’est farci de façon "médicamenteuse" tant que sa crise globale permettait de lâcher du lest, mais qu’il faut traiter chirurgicalement, à la tronçonneuse quand vient l’heure d’une impossibilité de"réformisme"
Mais d’un besoin de RECUL humain (social, sociétal, politique, etc)
Ce qui a été d’abord une machine de guerre contre le"communisme" -tu le rappelles dans l’historique- devient une superstructure qui a pour mission de détruire tant faire se peut cette"exception" française qui reste, pour X raisons, une référence au delà des frontières..
Il y a selon moi, une marche vers la"barbarie" ,co- programméepar le K et ses larbins de parures aux diverses couleurs, , en cohérence manifeste ,vu l’approfondissement de la Crise du K, du besoin supranationales continentales,de nécessité pour la Social-démocratie européenne de se doter d’une courroie solide de transmission pouvant , au niveau EUROPE prétendre un jour pouvoir jouer le même rôle de relais officiel des socs dems tel que cela existe dans la plupart des pays(Grande-Bretagne, Allemagne , pays scandinaves, voire Espagne avec l’UGT)
Tant qu’en France, le courant révolutionnaire organisé a pu innerver la classe ouvrière par un PC "avocat du peuple" et une CGT "n’ ayant rien à voir avec les collabos CFDT-FO-FEN", la résistance à la compromission de classe a eu sa digue.
Je vais pas redire les défauts et les imperfections, les erreurs, etc etc.
Entre (grosso modo) les années80-2000, les communistes ou prétendus tels ont progressivement, en actes et en réflexion théorique, abandonné toute idée de possible révolution.
Certains par incroyable sur- estimation des rapports de force en faveur du K, , d’autres parce que, dans le"fond" ils n’avaient jamais cru un instant au COMMUNISME..
Bien entendu , avoir irrigué la lutte des classes à partir de la matrice léniniste qui est une négation objective du B-A BAdeMarx"Les masses fontl’Histoire"en donnant la primauté au Parti , au Syndicat en tant qu’organisations qui"dirigent" d’en haut...,cela ne pouvait pas aider à construire du "neuf" !
Dès lors qu’en plus y compris la CGT-voir Congrès de LILLE 1982- s’enfermait dans une démarche tragique : l’ovation à Mauroy, alors que se dessinait l’austérité, n’étant qu’un signe parmi d’autres.
Disons en gros et en caricaturant que la CGT va dès lors crédibiliser l’idée qu’elle devient syndicat "gouvernemental"....à quelques mois d’une accélération par le PS.de ce que nous avons , auPCF , alors qualifié de "pédagogie du renoncement"
"On atout essayé" déclare tonton.!
.
Ce"largage"l va se conjuguer avec le coup de massue derrière la tête de la chute du camp"socialiste", l’effondrement comme château de carte d’une FSM fortement arrimée au soviétisme.
Tout peut concourir alors à ce que le mouvement de concertavec du coté PC "mutation-liquidation" , et "ablation des attributs de CLASSE de notre CGT"coté syndicat puissent conduire sous de fallacieux prétextes de nécessaire "ccordination" à ce que laCGT rejoigne la CES !
Au moment ou grâce àWurtz.en particulier, le PC va faire le grand écart en terme d’approche de c’est qu’est l’U.E
Hue devient"euroconstructif" et Viannet- Thibault vont se gargariser de la reconnissance -victoire que constitue l’entré edans la CE S
Pour y rejoindre les"bons syndicats français".
Dans le Parti, on expliquait le besoin de cellule et du syndicat par laformule"on doitmarcher sur nos 2 jambes".
là c’est avec les jarrets coupés, tu risques pas avancer vite et loin !
:)
Cette opinion évidemment n’est pas partagée par des camarades qui, y compris, contestent la ligne(?) actuelle conduite par les croque morts "frontistes" du corbillard pécéien.
Certains se fâchent tout "rouge"..quand je leur demande d’aller se rencarder AUSSI sur ceque rapporte aux syndicats"nationaux"....l’affiliation à la CES.!
On ne s’étonnera pas que j’y vois un lien avec la conversion européiste du PC et lacréation du fameux PGE...
Tu permets deux trois rajouts sur ton papier dont je partage l’essentiel ?
Un débat sur le concept d’ETAT-Nation démontrerait que je ne suis pas d’accord avec un point de vue que tu avances
C’est un autredébat.
Pour moi, la supranationalité en processus est d’un besoin URGENT de la bourgeoisie et, en FRANCE plus qu’ailleurs :
Nous constituons de par la façon révolutionnaire dont s’est crée notre Pays -dans ces aspects contradictoires, , y compris en payant le prix du "jacobinisme qui est loin d’être un allié de l’autogestion..) une"exception" que le Capital s’est farci de façon "médicamenteuse" tant que sa crise globale permettait de lâcher du lest, mais qu’il faut traiter chirurgicalement, à la tronçonneuse quand vient l’heure d’une impossibilité de"réformisme"
Mais d’un besoin de RECUL humain (social, sociétal, politique, etc)
Ce qui a été d’abord une machine de guerre contre le"communisme" -tu le rappelles dans l’historique- devient une superstructure qui a pour mission de détruire tant faire se peut cette"exception" française qui reste, pour X raisons, une référence au delà des frontières..
Il y a selon moi, une marche vers la"barbarie" ,co- programméepar le K et ses larbins de parures aux diverses couleurs, , en cohérence manifeste ,vu l’approfondissement de la Crise du K, du besoin supranationales continentales,de nécessité pour la Social-démocratie européenne de se doter d’une courroie solide de transmission pouvant , au niveau EUROPE prétendre un jour pouvoir jouer le même rôle de relais officiel des socs dems tel que cela existe dans la plupart des pays(Grande-Bretagne, Allemagne , pays scandinaves, voire Espagne avec l’UGT)
Tant qu’en France, le courant révolutionnaire organisé a pu innerver la classe ouvrière par un PC "avocat du peuple" et une CGT "n’ ayant rien à voir avec les collabos CFDT-FO-FEN", la résistance à la compromission de classe a eu sa digue.
Je vais pas redire les défauts et les imperfections, les erreurs, etc etc.
Entre (grosso modo) les années80-2000, les communistes ou prétendus tels ont progressivement, en actes et en réflexion théorique, abandonné toute idée de possible révolution.
Certains par incroyable sur- estimation des rapports de force en faveur du K, , d’autres parce que, dans le"fond" ils n’avaient jamais cru un instant au COMMUNISME..
Bien entendu , avoir irrigué la lutte des classes à partir de la matrice léniniste qui est une négation objective du B-A BAdeMarx"Les masses fontl’Histoire"en donnant la primauté au Parti , au Syndicat en tant qu’organisations qui"dirigent" d’en haut...,cela ne pouvait pas aider à construire du "neuf" !
Dès lors qu’en plus y compris la CGT-voir Congrès de LILLE 1982- s’enfermait dans une démarche tragique : l’ovation à Mauroy, alors que se dessinait l’austérité, n’étant qu’un signe parmi d’autres.
Disons en gros et en caricaturant que la CGT va dès lors crédibiliser l’idée qu’elle devient syndicat "gouvernemental"....à quelques mois d’une accélération par le PS.de ce que nous avons , auPCF , alors qualifié de "pédagogie du renoncement"
"On atout essayé" déclare tonton.!
.
Ce"largage"l va se conjuguer avec le coup de massue derrière la tête de la chute du camp"socialiste", l’effondrement comme château de carte d’une FSM fortement arrimée au soviétisme.
Tout peut concourir alors à ce que le mouvement de concertavec du coté PC "mutation-liquidation" , et "ablation des attributs de CLASSE de notre CGT"coté syndicat puissent conduire sous de fallacieux prétextes de nécessaire "ccordination" à ce que laCGT rejoigne la CES !
Au moment ou grâce àWurtz.en particulier, le PC va faire le grand écart en terme d’approche de c’est qu’est l’U.E
Hue devient"euroconstructif" et Viannet- Thibault vont se gargariser de la reconnissance -victoire que constitue l’entré edans la CE S
Pour y rejoindre les"bons syndicats français".
Dans le Parti, on expliquait le besoin de cellule et du syndicat par laformule"on doitmarcher sur nos 2 jambes".
là c’est avec les jarrets coupés, tu risques pas avancer vite et loin !
:)
Cette opinion évidemment n’est pas partagée par des camarades qui, y compris, contestent la ligne(?) actuelle conduite par les croque morts "frontistes" du corbillard pécéien.
Certains se fâchent tout "rouge"..quand je leur demande d’aller se rencarder AUSSI sur ceque rapporte aux syndicats"nationaux"....l’affiliation à la CES.!
On ne s’étonnera pas que j’y vois un lien avec la conversion européiste du PC et lacréation du fameux PGE...
Selon moi, tout se"tient"..
Cordialement
A.C