Mais je trouve un que c’est un peut "facile" de ne citer que Papon ;
Un collectif entend coordonner des actions communes aux différentes organisations qui souhaitent faire reconnaître et condamner ce crime d’Etat commis sous la responsabilité du sinistre Préfet de Police Maurice Papon.
Dans les années 60, comme sous l ’Occupation à Bordeaux, comme à Constantine (Algérie )..quand il exerça des fonctions de Préfet..Papon(j’ai suivi son procès jour après jour)fut un exécutant servile d’en ETAT de classe.
Oublier que Vichy, c’est la revanche sur les luttes de36,oublier que Constantine fut la région ou , pour y avoir hélas passé 27 mois..j’ai pu "fouiller" lamémoire collective.., la répression -(notamment dès le 8 mai45) y fut des plus sauvage, oublier que, tant en mai 58 qu’en mai 68.(Baden Baden. ;) .les crimes y furent perpétrés ou envisagés(68) au nom de l’Etat bourgeois , c’est un peu trop vite analyser , y compris le déchainement raciste du 17 OCTOBRE hors du champ de la lutte des classes.
c’est l"Anti-France", l’"ennemi de l’Intérieur" que les flics massacrent en OCTOBRE et en MARS
C’est DE GAULLE..FREY, qui ont "couvert" un Papon qui répercuta dans les commissariats de la R.P , le mot d’ordre OFFICIEL" Vous serez COUVERTS"...
J’ajoute que si la Droite française a tout fait pour que l’oubli s’installe et que les salopards de l’OAS d’hier et leurs adversaires.-entre 60 et 63 en gros- ..- se retrouvent unis, amnistiés.furent de e complot contre ., les dirigeants socialistes eux aussi furent complices de Crime contre la Vérité.
. C’est Mitterrand qui en 82 osa rétablir les ordures fascistes dans leurs "droits" , leurs grades et décorations !
Ce n’est pas un hasard si un Papon "gaulliste"(et oui !!) membre du Comité Central de l’’UNR(ancêtre du RPR créé en 76-) fut Ministre de Giscard !
Tous savaient , tous complices !
Parce que tous, furent unis , solidaires, responsables dela barbarie des Aussaresses, des Bigeard-Le PEN, des flics fachos, etc.. !
Comment un policier de"base" un rien raciste et shooté à la haine aurait il compris que jeter un Algérien dans la Seine..était un" CRIME."alors que de 54 à 62, que ce soit avec la Guillotine commandée par un Mitterand ou le napalm ravageant uneAlgérie "pacifiée à la gégène,( avec la lâcheté complice d’un Mollet .., TUER du "bougnoule" n’avait été considéré comme une mission de salubrité publique , "normale" comme une dératisation.
Oublierions nous que"raton" était le terme courant désignant l’Algérien ,, qu’y compris des militants osent parler d""fellaghas" aujourd’hui.encore...alors que cette appellation se traduit par "bandit"..
Si, personnellement pour X raisons, je ne considère pas un Einaudi comme le"meilleur historien" qui soit revenu sur ces crimes, je conseille par contre la lecture d’un bouquin écrit par quelqu’un qui ne "nous" aime pas. et dont certaines affirmations quant au nombre de victimes sont des plus "fantaisistes"...
Mais c’’est un retour documenté sur ces journées ou les dirigeants de ce Pays perdirent pour TOUJOURS, le droit d’aller en Arménie ou ailleurs se poser en donneurs de leçons !
Selon moi
A.C
Lire donc de BRUNET (Jean-Paul) –Charonne. Lumières sur une tragédie. –
Toute la première partie revient sur Octobre 61.
Quant à Charonne, on a là un extraordinaire réquisitoire sur la façon dont le Pouvoir couvrit les assassins .
Pilhaouer posait alors la question :
Nous savons tous ce qui a lieu en Afghanistan, en Côte d’Ivoire, en Libye, nous savons tous ce qu’est l’OTAN, alors, comment se peut-il que les nombreux signataires de cet appel ne hurlent pas qu’il faut arrêter ces nouvelles ratonnade
je répondais ceci :
r
ef : Commémoration 17 octobre 1961. Collectif national. Manifestation à Paris
15 octobre 2011 - 12h02
Personne j’espère ne m’en voudra de mettre mon grain de"sel de militant impliqué dans cette Histoire, et ayant travaillé ce sujet depuis 50 ans..
Deux trois réflexion.
Je sais qu’elle sont souvent méprisées , notamment par deux outrois révisionnistes qui , pour régler des comptes avec la CGT actuelle -et je peux comprendre. ;- réinventent une histoire du mouvement ouvrier qui n’honore pas les initiateurs du groupe"ou va laCGT"
Donc sur ta réaction :
Remarquons quand même que parmi les signataires..de 2001. ;de nombreux furent des plus timides en 61..
Il n’est pas inutile, je pense de rappeler aux plus jeunes que la CFTc d’alors(devue majoritairement CFDT en 64)..eut -c’est surtout vrai pour Charonne- du débat vif pour tenter de "calmer"ses militants de la R.P..(dont les plusresponsables étaient proches du PSU)
Ensuite,(mais je vais passer por un "mouscoutaire" indécrottable, et je m’en fous) en dehors de militants isolés proches des cercles comme les"121" et autres "porteurs"de valises", de militants courageux socialistes ayant rompu avec la SFIO capitularde.., d’éléments trotskystes , d’étudiants d’avant garde dans l’UNEF..l’essentiel du travail de masse dans la classe ouvrière contre le Colonialisme, les crimes et les horreurs des "Oradours sur Oueds", le combat à contre courant jusque dans les années 60.. au sein de masses gangrénées par le"gaullisme salvateur"...et un racisme enraciné d’autant plus que la Propa montait en épingle certains actes du FLN(1). ;ce patient combat internationaliste de CLASSE, fut porté à 80 pour cent par le P.C.F. et la CGT.
Quand le virus du renoncement, du réalisme, de la trahison de classe conduit ceux qui-qu’on s’en réjouisse ou comme certains "gauchistes" qu’on y voit lamain des loubiankistes staliniens..) ont incarné un courant dilué aujourd’hui dans le marais glauque du ralliement TOTAL au dogme capitaliste, comment veux tu que les champions de la course aux strapontins de Gôôche, qui avec les chefs Hollande, Aubry , Mélanchon (cf son vote au Parlement Européen) soient préoccupés par les génocides et rimes contre l’humanité du Capitalisme ?
A.C
S’agissant de ce que complexe et de responsabilité couillue fut le rôle de la CGTet du PC.. deux faits peu connus :
Le15 Octobre,(si ma mémoire ne mefait pas défaut).. quand commence à circuler chez Renault, le mot d’ordre de laFédé de France du FLN., .la CGT et le PARTI prennent contact avec les dirigeants algériens.
Afin de proposer l’aide militante pour la sécurité de la manif.
Après une discussion sans tabous pour que que la riposte au "couvre feu" raciste que vient de signer Papon ,soit contré par une manif unitaire .
Refus algérien
Pour en avoir discuté depuis avec d’anciens dirigeants du FLN.., je confirme que l’Orga algérienne entendait que cette riposte garde le caractère d’une démonstration de"force" et d’unité autour du Front..(témoignages de Zouaoui, Saddek et Omar Ouhadj)
J’ai pu avoir , après mon adhésion au PC que jai longtemps différée (jusqu’en 1968 et mes 29 ans) en raison du vote en 56 des pouvoirs spéciauxpar legroupe PCF une longue discussion avec Kanapa et Alleg ..
(Au moment ou j’étais venu expliquer , sans grand succès. ;) pourquoi les communistes ayant fait la guerre d’Algérie devait , selon moi,contrer au sein dela FNACA de gauche, les prises de position opportunistes)
Tous deux m’ont confirmé combien Marchais avait mis toute son autorité -il était très respecté du FRONT- pour obtenir du FLN qu’il abandonne son idée de porter dans l"hexagone" l’ensemble des modes de résistance utilisée en Algérie.
En dehors des représailles du FLN contre les flics et les "bleus" ( nervis algérien genre "miliciens" de 43, appointés par la Préfecture de de paris ) les Résistants prirent en compte le nécessaire besoin que PC et CGT puisse ne pas être "génés" dans le travail de masse..en milieu ouvrier , populaire, par les
"prétextes "qu ’auraient utilisés la bourgeoisie.. bourgeoisie qui se "appuyée" sur des"attentats" non ciblés...
le Collectif B.C ne m’en voudra pas, de reglisser ici les commentaires que j’ai fait ailleurs
Car je trouve-je ne parle bien entendu pas des intervenants ici,- qu’on ne pointe pas assez la"cohérence de classe" dans cette tragédie.
Le 14 octobre 2011 à 17h50 - jepostais :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article121288
Pilhaouer posait alors la question :
je répondais ceci :
r
Cordialement
A.C.