Pour répondre et préciser globalement nos positions sur la question du travail dans les syndicats. Pour nous le syndicat est une organisation de masse, dont l’ambition est de regrouper tous les exploités, autour de la défense de leurs intérêts immédiats et historiques tels qu’ils se définissent dans une période donnée selon le niveau de conscience et d’organisation de la classe ouvrière. Il ne se distingue pas du parti politique par les questions traitées et prises en compte dans les luttes, mais par l’ampleur et la profondeur avec lesquelles il les abordent, et le degrés d’unité établi entre ses membres. Le syndicat éduque et organise et trace la voie de la libération de l’exploitation pour les larges masses, en tenant compte de leurs contradictions. Le parti communiste éduque et organise et trace la voie du communisme pour l’avant garde sur un programme de transformation révolutionnaire de la société.
Dans les syndicats la priorité du travail des militants de VP est un travail communiste, un travail de politisation et d’organisation des ouvriers ou des travailleurs les plus avancés. Un travail de construction du parti. La construction du syndicalisme de classe est un des instruments de ce travail, il n’est jamais un but en soi.
C’est précisément parce que le mot d’ordre de la destruction des syndicats équivaut à une rupture avec les masses, à un isolement des ouvriers révolutionnaires, à un rétrécissement du mouvement jusqu’à une simple activité de secte, que l’Internationale Syndicale Rouge répand ce mot d’ordre : « Soyez avec les masses ! Pénétrez au sein des syndicats ! C’est la seule voie de la victoire ! ».
« La stratégie, c’est-à-dire la politique de classe, c’est l’art de manœuvrer ; ce n’est pas un but en soi, c’est un moyen, une ressource, une méthode et une forme pour atteindre un but déterminé. La stratégie se détermine donc par les problèmes posés. Voilà pourquoi les mêmes méthodes de lutte peuvent être révolutionnaires ou réformistes, selon les moyens de réaliser ces formes de lutte et d’action, selon les problèmes posés devant la classe ouvrière ». Losovsky (1921) sur le blog « Où va la CGT ? ». Pour une connaissance plus complète de nos positions, vous trouverez sur notre site la brochure « Manifeste pour un syndicalisme de Classe ». Au delà des critiques que nous fait le PCMLM n’apparaît pas quelle est sa propre position tactique quant au travail de masse (dans ou hors des syndicats). Une saine polémique exige que l’on expose ses propres positions en toute clarté, ou les positions que l’on juge justes.
quand à me reprocher, je cite
C’est sûr, Enver Hoxha était un immmmmeeennnssse démocrate et un vrai dirigeant ouvrier :-D hein Patrice ?
Je n’en ai JAMAIS dit un seul mot !
ou encore CA !!!!
(Mais peut être que toi aussi tu penses ça de nous et que tu n’es là que parce que nous avons des dizaines de milliers de visiteurs par jour, Patrice (...)
je ne comprends pas cette violence à mon propos
J’aurais prétendu qu’à Ou va la CGT il n’y aurait pas de maos ???
Quand bien même ! Je ne sais pas ce qu’ils pensent de Bellaciao, puisque je ne connais pas leurs écrits à propos de Bellaciao s’il y en a.
Confondre OCML Voie Prolétarienne avec le PCLMCM alors qu’il n’ont pas les mêmes positions ?
Réponse de l’OCML Voie Prolétarienne au texte de critique du PCMLM
je cite un extrait à propos du syndicalisme
quand à me reprocher, je cite
Je n’en ai JAMAIS dit un seul mot !
ou encore CA !!!!
j’en suis plus qu’étonné....
pour ma part, fin de polémique