(video) Un viol toutes les 3 heures dans l’armée américaine
14 décembre 2011, 12:33, par A.C
Je ne partage pas la logique de l’ami GL et ton admiration pour son pamphlet.
L’antimiltarisme , ou plutôt la dénonciation des exactions criminelles d’une Armée au service de l’Impérialisme, c’est une chose.
Le VIOl c’est autre chose.
G.L, dans sa fougue, émet une opinion que je ne peux pas accepter :
Franchement, qu’est-ce qu’on en a à foutre que des mercenaires assassins en violent d’autres.
Parce que ce sont des femmes ???
Et alors ?
Alors ?
a partir delà..on peut aller très loin
Trois flics violent une fliquette en tournante :et alors ?
puisque c’est une affire entre exécutants de la force de répression.
Un "jaune" qui lèche le cul des patrons se fait coincer par les les déléués achetés deson Syndiact CFDT etsodomiser Et alors ?
. ;on n’en arien à battre puisque ce sont des enc..és, de toutes façons !
Et donc le ou la pourrie qui participe à du dispositif d’exploitation, de violence contre NOUS, cen’est plus un "être humain"..?
Oulaaaaaaaaaaa !
Deux choses
– Je ne suis pas certain que le mec ou la fille du kansas qui s’engage dans l’Armée Us, dans un pays ou le Capital deshumaniselaSociété, paupérise des millions de prolos, soit quelqu’un qui rentre chez lui en hurlant"papa, Papa ça y est, j’aisigné je vais avoirmon CAP de Gégène , je pars débougnouliser le ProcheOrient pour que AlQAIDA, entrainé hier parla CIA, ne vienne plus faire tomber les tours chez nous"..
– Quand on décide qu’une partie de l4humanité -fut elle dans un système donné qu’on appelle le CAPITALISME au service de ceux qui veulent notre peau- devient objectivement partie intégrante d’une catégorie d’êtres vivants "non humains"...-je pense qu’il faut qu’on révise sa notion d’humanisme..
Je me méfie de tout ce qui est frontières aussi "tranchées"
Car je n’oublie pas qu’ on torturait à SETIF quand je "défendais la Patrie" en traquant les "fellaghas" , au prétexte qu’après tout le supposé "terroriste" n’était qu’un "sous Homme".
je n’oublie pas non plus que les goulags furent pleins de gens "concentrés là" en raison d’une appartenance sociale (koulaks par exemple)
Alors...même connasse en uniforme d’occupant US , même si ELLE -même avait pratiqué des agressions sexuelles ou autres sur un innocent-ou m^me coupable- irakien ,
...c’est la FEMME violée que je veux défendre PARTOUT..
Sinon je ne suis pas crédible si je ne les défends que ,"quelque part"..
Je ne partage pas la logique de l’ami GL et ton admiration pour son pamphlet.
L’antimiltarisme , ou plutôt la dénonciation des exactions criminelles d’une Armée au service de l’Impérialisme, c’est une chose.
Le VIOl c’est autre chose.
G.L, dans sa fougue, émet une opinion que je ne peux pas accepter :
Alors ?
a partir delà..on peut aller très loin
Trois flics violent une fliquette en tournante :et alors ?
puisque c’est une affire entre exécutants de la force de répression.
Un "jaune" qui lèche le cul des patrons se fait coincer par les les déléués achetés deson Syndiact CFDT etsodomiser
Et alors ?
. ;on n’en arien à battre puisque ce sont des enc..és, de toutes façons !
Et donc le ou la pourrie qui participe à du dispositif d’exploitation, de violence contre NOUS, cen’est plus un "être humain"..?
Oulaaaaaaaaaaa !
Deux choses
– Je ne suis pas certain que le mec ou la fille du kansas qui s’engage dans l’Armée Us, dans un pays ou le Capital deshumaniselaSociété, paupérise des millions de prolos, soit quelqu’un qui rentre chez lui en hurlant"papa, Papa ça y est, j’aisigné je vais avoirmon CAP de Gégène , je pars débougnouliser le ProcheOrient pour que AlQAIDA, entrainé hier parla CIA, ne vienne plus faire tomber les tours chez nous"..
– Quand on décide qu’une partie de l4humanité -fut elle dans un système donné qu’on appelle le CAPITALISME au service de ceux qui veulent notre peau- devient objectivement partie intégrante d’une catégorie d’êtres vivants "non humains"...-je pense qu’il faut qu’on révise sa notion d’humanisme..
Je me méfie de tout ce qui est frontières aussi "tranchées"
Car je n’oublie pas qu’ on torturait à SETIF quand je "défendais la Patrie" en traquant les "fellaghas" , au prétexte qu’après tout le supposé "terroriste" n’était qu’un "sous Homme".
je n’oublie pas non plus que les goulags furent pleins de gens "concentrés là" en raison d’une appartenance sociale (koulaks par exemple)
Alors...même connasse en uniforme d’occupant US , même si ELLE -même avait pratiqué des agressions sexuelles ou autres sur un innocent-ou m^me coupable- irakien ,
...c’est la FEMME violée que je veux défendre PARTOUT..
Sinon je ne suis pas crédible si je ne les défends que ,"quelque part"..
C’est du moins mon sentiment profond
Cordialement
A.C