Accueil > ... > Forum 470603

Le Manifeste du Parti Communiste - K.MARX et Fr. ENGELS (Extraits)

1er février 2012, 21:31, par La Louve

Bon, nonobstant le fait que je ne suis pas du tout convaincue que maintien = reprise ;-) bien sûr une bonne partie de ce que tu avances est pertinent.

C’est bien pour ça que je demandais "est ce à nous (communistes ou communards ou communisants) de faire, notamment via la CGT, cette partie du "job" (comme disent les "winners") ?

Une des choses que m’ont apprises ces "vieux camarades " de la cgt justement c’est que c’est pas la CGT qui choisit les tauliers. Or là est ce que ce n’est pas ce qu’on fait ? :-/

Évidemment que les salariés ont et doivent avoir leur mot à dire sur les conditions des "reprises "proposées en ce qui les concerne EUX et là la cgt doit jouer son rôle à plein (c’est à dire comme on en discutait avec roberto toute à l’heure, pas sur "l’activité" , nuance) dans le cadre de la démocratie (c’est à dire pas en allant à 3 ou 4 dans les bureaux du préfet ou du ministre mais que eux viennent en effet dans les taules et que ce soient les AG qui décident tous les docs en main).

Évidemment aussi que je suis d’accord sur l’énorme bourrage de crâne l’acculturation patronale le sens des mots etc.

Mais c’est pour ça que je demandais "notre rôle à nous communistes" ;-)

Je veux dire que bien qu’étant nous même en règle générale, partie du prolétariat, nous ne sommes pus tout à fait des prolétaires exactement comme les autres puisque nous avons une différence qui s’appelle d’une part la conscience et d’autre part le rapport théorie /praxis (et donc aussi la théorie, théorie que j’en ai marre de voir balancer aux orties tous les jours avec des prétextes complètement néo-stals ouvriéristes du style :" Ouais ben vos questions, les gauchisses, c’est gentil, mais elles nous donnent pas à bouffer" - oui ok mais bon l’absence de questions non plus ne file pas à bouffer , d’autant que a priori les "gauchisses" en question sont rarement des gens qui vivent en dehors des conditions réelles du prolétariat donc, ils sont la preuve qu’on peut être confrontés à des difficultés inhérentes à la condition prolétarienne et néanmoins se poser des questions et faire des analyses "théoriques"- je ne dis pas ça pour toi évidemment).

Là où je ne suis pas d’accord du tout c’est sur le fait qu’échanger "entre nous" (ou de façon supposée telle, ce qui reste à voir - car écrire sur un forum, notamment celui-ci c’est écrire sous plein de paires d’yeux qui te lisent sans forcément prendre part au débat et sans doute sans partager toutes nos idées - selon nos stats, depuis bientôt 10 ans, grosso merdo à peine 10 % des lecteurs interviennent dans les discussions ici) que cela cet échange serait grosso merdo inutile (si je t’ai bien compris). Ben moi je crois pas. Ce n’est jamais inutile.

En revanche ce que tu pointes (et c’est là uen chose dont nous seront toutes et tous d’accord) c’est sur la difficulté aujourd’hui du passage à l’action pour beaucoup d’entre nous, pour des raisons qui ne tiennent pas tant au fait d’être "un révolutionnaire du clavier" mais au fait de ne plus avoir d’orga politique et/ou syndicale actives...

To be continued....