Accueil > ... > Forum 472784

La question de ce début de 21ème siècle est celle de la dictature du prolétariat

22 février 2012, 12:31

Le "Parlement bourgeois" sans les "Bourgeois dedans" c’est plus un "Parlement bourgeois".

Ca n’est pas la bouteille qui crée la qualité du contenu mais le contenu lui-même.

Alors en dehors de réviser les modalités d’accession, (En créant des Conseils de prolétaires qui les élisent, par ex.), à ce "parlement" et de durée de participation de ses élus ainsi que de leurs prérogatives, il faudra bien "inventer" ou "modifier" les organismes régulateurs de la Société.

De même que la "police" sans les fachos à l’intérieur, ou à sa tête, mais composée de citoyens issus de la Masse, ou une "Armée populaire" destinée à défendre le Prolétariat et le système qu’il aurait mis en place contre ses ennemis extérieurs ou intérieurs, et composée de citoyens issus de celui-ci et dirigée par iceux, ça n’a rien à voir avec une Armée de mercenaires colonialistes ou avec une Milice patronale fascisante.

Ou une éducation Nationale qui serait laissée au bon vouloir individuel des familles et de l’Imagination de celles-ci. Plutôt qu’une Education Nationale qui privilégierai la qualité et l’éducation citoyenne afin de hausser le niveau moyens des masses vers une meilleure compréhension des mécanismes de la Société au profit de celle-ci.

Ou bien on peut aussi parler de la qualité de l’"état" qui s’il est géré par le Prolétariat n’a rien à voir avec le Système capitaliste bourgeois ou l’Oligarchie féodale qui se met en place rapidement.

Dans le domaine de l’imagination on peut aussi rêver à un Système ou il n’y aura pas d’état, pas de parlement représentatif, pas de police, pas d’armée, pas d’écoles structurées...

Simplement des citoyens qui appuieront sur un bouton pour indiquer leurs desiderata et d’autres qui les exécuterons...

Avec quels leviers et moyens matériels ????

Ca reste un mystère pour moi, mais on a le temps d’y penser. (((- :

A moins d’imaginer un "grand bond en avant". Y en a un qui a déjà essayé, et on peut pas dire que ça a été une réussite.

On peut y rêver en effet...

Comme à un"communisme" pur et dur’ universel et mondial.

Mais en attendant les quelques milliers d’années nécessaires à ça il vaudrait mieux pragmatiquement organiser nos propres instruments de changement, de régulation et de gestion à notre service.

Et même au niveau local de la France à mon avis ça sera un très gros morceau

Là aussi, dans ce cas, on peut changer les noms des institutions mais si on ne change pas le contenu et la destination de celles-ci ça restera de "bonnes intentions" à la merci de ceux qui les contrôleront.

Tout ça pour dire que je suis pour le "rêve" mais à condition que l’empressement pour le réaliser ne devienne pas un cauchemar pire que celui qu’on vit actuellement.

Et que supprimer l’"Etat", et le remplacer par un "Système" qui ne sera que celui-ci relooké et renommé, (Parce qu’en dehors du "rêve" faudra bien faire fonctionner la Société avec des moyens et des éléments de liaison), je ne vois pas l’utilité en dehors d’une masturbation intellectuelle incompréhensible pour la majorité.

Et à mon avis vaut mieux garder un Etat et ses éléments constituants en changeant leur contenu et leur destination que de se lancer dans un inconnu qui recréera les mêmes éléments sous d’autres noms pour pas grand chose à gagner et une confusion assurée dans l’esprit des Masses.

G.L.