Accueil > ... > Forum 473519

Michelin a-t-il fraudé la Sécu ?

29 février 2012, 15:34, par RICHARD PALAO

Cet article n ’est pas très clair et entretien une confusion entre indemnités journalières pour maladie et indemnités journalières pour accident de travail ; il ne s agit probablement pas d ’arrêt pour maladie , puisque dans ce cas il n y a aucune incidence pour l employeur , certes certains employeurs exercent des pressions sur leur salarié afin delimiter les arrêts de travail , mais cela ne constitue pas une escroquerie à l égard de la SECU .

IL sagit donc vraisemblablement d’un problème de non-déclarations d’accidents de travail car il faut savoir qu ’en cas d’accident de travil trop nombreux , les employeurs voient leur cotisation " accidents du travail" majorée ; de plus en cas d ’accident grave ou de décès une rente à vie est versée à l’ assurée ou à son conjoint survivant et la sécu se retourne vers l’employeur pour lui demander de rembourser les sommes versées à ce titre .

Il ne s ’agit donc pas seulement d’une escroquerie à la sécurité sociale mais également d ’une escroquerie à l encontre des salariès victimes d ’accident du travail qui ne voit pas leur préjudice moral et physique réparé .

iL est juste de dénoncer la multinationale MICHELIN qui a les moyens d indemniser ses salariés , masi il faut signaler que ce genre de forfait est coutumié dans les PME ou le patron exorte le salarié à ne pas s arrêter et à ne pas faire de déclaration d accident au prétexte qu’il s agit d ’un petit bobo , or en cas d aggravation , le salarié ne peut plus invoquer l accident du travail pour obtenir une rente ...

LE PATRONAT DE DROIT DIVIN EXISTE TOUJOURS

un cadre retraité de la SECU