Accueil > ... > Forum 473556

Michelin a-t-il fraudé la Sécu ?

29 février 2012, 19:12, par monachicchio

Ne soyons pas trop naïf. Cela fait des années que certaines grosses boites ont une démarche de camouflage des AT. Effectivement c’est un enjeu financier et de prestige. Marianne Saux, médecin inspecteur du travail, indiquait déjà ce problème dès 1994 (DMT – Document Médecin du Travail N° 74 page 199)
Ce problème est d’importance dans toute la sous traitance sur laquelle s’exerce une formidable pression. Certaine grosses boites ne comptabilise pas les AT, ceux qui sont déclarés, de la sous traitances d’autant que la sous traitante ce fait pour les boulots les plus à risques.
Le lieux le plus criant pour ce phénomène : les arrêts d’usine pour travaux regroupant des milliers de salariés avec des sous traitance en cascade faite au niveau européen. Ainsi telle boite qui fait détruire/reconstruire un immense four emploie des salariés d’un ex pays de l’est. Par le biais de l’incompréhension du langage, le regroupement sous la responsabilité d’un chef ou commanditaire, une pression est exercée pour que les salariés ne viennent pas déclarer les Accidents.
C’est sur ce principe que dans les années 60/70 les grosses boites du bâtiment faisaient venir des ouvriers marocains, logés ensemble sur place sous le contrôle d’un représentant du consulat.
Un autre lieux de camouflage : les chantiers du Bâtiments aidé par la sous traitance des coordonnateurs de chantiers qui peuvent faire régner « leurs loi »