Mélenchon prend la Bastille, Michel Passet retourne gérer Montpellier
21 mars 2012, 19:55
Le problème, c’est la place des élus dans le PCF : si celui-ci a choisi de les mettre en avant sur les autres militants, c’est contraire à la démocratie interne. Un élu communiste investi par ses camarades sur les valeurs qu’il est censé défendre, a des comptes à rendre sur leurs actions non seulement à ceux qui l’ont élu, mais aussi à ceux qui l’ont investi pour faire avancer les idées du Parti. Or aujourd’hui au PCF, les élus se sont libérés au point qu’il n’est pas rare qu’ils changent d’écurie en route, sans aucuns scrupules, quand les idées du parti ne leur convient plus, sans renoncer pour autant à leur(s) mandat(s).
Il arrive aujourd’hui, de les retrouver parallèlement non seulement à la tête de fédérations, mais en même temps à la direction du PCF comme dans les Pyrénées Atlantiques. C’est ainsi qu’ils font crever les organisations de base et ne les raniment souvent pour leur compte, qu’à l’occasion des élections.
Le PCF dérive vers la pratique social-démocrate dont le seul but est l’élection prochaine, c’est à dire l’alternance. Ce n’est pas l’équipe de Pierre Laurent qui va redresser la barre, au contraire.
Quant à Mélenchon, son discours est plus à gauche que celui du PCF actuel qui n’a plus de voix, ni de ligne politique en dehors du Front de Gauche. Mélenchon n’est pas responsable du déclin du PCF, ni de sa prochaine dissolution attendue dans le FDG.
Quant aux communistes du PCF, alignés derrière Laurent et ses amis, la dynamique populaire créée par la candidature Mélenchon, risque de les mener plus loin qu’ils ne le pensent : c’est là que réside mon espoir à dépasser l’indignation, pour se diriger vers une nouvelle Commune.
Le problème, c’est la place des élus dans le PCF : si celui-ci a choisi de les mettre en avant sur les autres militants, c’est contraire à la démocratie interne. Un élu communiste investi par ses camarades sur les valeurs qu’il est censé défendre, a des comptes à rendre sur leurs actions non seulement à ceux qui l’ont élu, mais aussi à ceux qui l’ont investi pour faire avancer les idées du Parti. Or aujourd’hui au PCF, les élus se sont libérés au point qu’il n’est pas rare qu’ils changent d’écurie en route, sans aucuns scrupules, quand les idées du parti ne leur convient plus, sans renoncer pour autant à leur(s) mandat(s).
Il arrive aujourd’hui, de les retrouver parallèlement non seulement à la tête de fédérations, mais en même temps à la direction du PCF comme dans les Pyrénées Atlantiques. C’est ainsi qu’ils font crever les organisations de base et ne les raniment souvent pour leur compte, qu’à l’occasion des élections.
Le PCF dérive vers la pratique social-démocrate dont le seul but est l’élection prochaine, c’est à dire l’alternance. Ce n’est pas l’équipe de Pierre Laurent qui va redresser la barre, au contraire.
Quant à Mélenchon, son discours est plus à gauche que celui du PCF actuel qui n’a plus de voix, ni de ligne politique en dehors du Front de Gauche. Mélenchon n’est pas responsable du déclin du PCF, ni de sa prochaine dissolution attendue dans le FDG.
Quant aux communistes du PCF, alignés derrière Laurent et ses amis, la dynamique populaire créée par la candidature Mélenchon, risque de les mener plus loin qu’ils ne le pensent : c’est là que réside mon espoir à dépasser l’indignation, pour se diriger vers une nouvelle Commune.