Ben non, les anars se sont divisés en deux, les uns étant du côté des républicains et et les autres étant révolutionnaires.
Il faut cesser là les contes de fée pour enfant. Ce n’est pas parce que le PC espagnol a été particulierement pourri (en menant une guerre interne dans le mouvement populaire contre anars et communistes) que ça change quelque chose, que ça fait des anars espagnols un camp vierge d’erreurs.
Les actes d’autoritarisme ont été nombreux faute de contrôle et d’organisation démocratique populaire.
La division entre anars anti-autoritaires et communistes autoritaires n’est pas valide, si elle fait abstraction des problèmes réels concrets rencontrés. Sinon on finit par fermer sa gueule sur l’inacceptable (et les abandons).
Reste que pour ne pas de dorer la pilule faire face à la réalité et faire vivre des choses ne permettant pas que le pouvoir soit détourné des mains des travailleurs, ou que des réformistes ou, à l’autre bout, des anars se prétendant tels, jouent aux ventriloques des travailleurs.
Dans le mouvement anar il y a légitimement des divergences importantes.
Et ça renvoie, une fois qu’on a débarrassé le terrain des conneries sur un pouvoir abstrait ou sur un règne abstrait de l’argent sans remise en cause réelle d’une classe prédatrice, aux questions de qui dirige et comment .
Ben non, les anars se sont divisés en deux, les uns étant du côté des républicains et et les autres étant révolutionnaires.
Il faut cesser là les contes de fée pour enfant. Ce n’est pas parce que le PC espagnol a été particulierement pourri (en menant une guerre interne dans le mouvement populaire contre anars et communistes) que ça change quelque chose, que ça fait des anars espagnols un camp vierge d’erreurs.
Les actes d’autoritarisme ont été nombreux faute de contrôle et d’organisation démocratique populaire.
La division entre anars anti-autoritaires et communistes autoritaires n’est pas valide, si elle fait abstraction des problèmes réels concrets rencontrés. Sinon on finit par fermer sa gueule sur l’inacceptable (et les abandons).
Reste que pour ne pas de dorer la pilule faire face à la réalité et faire vivre des choses ne permettant pas que le pouvoir soit détourné des mains des travailleurs, ou que des réformistes ou, à l’autre bout, des anars se prétendant tels, jouent aux ventriloques des travailleurs.
Dans le mouvement anar il y a légitimement des divergences importantes.
Et ça renvoie, une fois qu’on a débarrassé le terrain des conneries sur un pouvoir abstrait ou sur un règne abstrait de l’argent sans remise en cause réelle d’une classe prédatrice, aux questions de qui dirige et comment .