Pourquoi je ne voterai pas Mélenchon, ni comme..ONFRAY !!!
22 avril 2012, 12:50, par A.C
Cher PINO, vous répondez à ONFRAY en déclarant :
A vous entendre il faudrait un candidat par citoyen
(Ah, ce"citoyennisme" que j’"adore", aussi émouvant que "mes très chers frères"aussi rigolo que "Camarades," des Montebourg ou Généreux...!)
Serait ce que je devrais en déduire que cette charge contre l’intellectuel girouette , se veut défense objective du "CITOYEN-MELENCHON..?
Qui, à tout prendre, à défaut d’avoir toutes les vertus ..aurait une qualité extraordinaire : être le plus "grand" (?)dénominateur commun d’UTILITE pour "la suite",..de par l’importance de son score, devenu décisif parce que dépassant-si c’est le cas ce soir- les 12 ou
14 pour cent ?
Si on veut parler "citoyen" et républicain" ,cher Ami PINO on reprend le fameux slogan :
" Au premier tour on CHOISIT
Au second on ELIMINE"
C’est bien à quoi devrait servir un isoloir, pour ceux qui considèrent le suffrage universel et la démocratie représentative, comme UN des ingrédients de la lUTTE de classes
(Ce qui est de l’intention de tous ceux qui ne se réclament pas de l’anarchie, si j’ai bien lu TOUS les textes du PC, P.G, NPA, LO, etc etc.. )
Pouvoir , après dépouillement,avoir le sentiment d’ESPOIR qu’il y aura un lien de créé entre le VOTE et l’aspiration de tout un chacun à pouvoir vivre mieux,
non ?
Durant des années, certains dont on peuvent se gausser ceux qui s’ alimentairent au biberon de la 4° Internationale, en votant communiste -ce qui , sauf chez 200 militants de L.O- voulait dire en "patois prolo" Parti Communiste , se disaient :
« " les socialos devront tenir compte de ces quelques 15 à 22 pour cent de voix, de ces quatre à cinq millions de suffrages dont la hauteur de la pile a fait dire à .CHOTARD, porte parole du MEDEF de l’époque :
"On ne gouverne pas en France selon que e PCF fait 10 ou 20 pour cent".. »
Ce n’était pas idiot comme raisonnement..
Ni de la part du "prolo" ni de CHOTARD..
Dès lors et c’est là que les débats de ces semaines sont parfois surréalistes, quand on les suit dans les médias, que’en 81...contrairement à2012, la bourgeoisie pouvait encore lâcher un peu de grain àmoudre, certes sans remettre en cause ce qui en fait une CLASSE parasitaire- mais en permettant de donner l’illusion qu’on pouvait "changer la vie "(slogan de FM en 81) sans changer DE SOCIETE.
Et en lâchant du "mou" pour permettre de"rier dans les bancards"tout en s’assurant la reprise (avec "intérêts") de ce qui vait été lâché en juin 81 ..par la rigueur de83..
Le"nouveau" c’est qu’aucun programme, à "gôche" du PS n’est de nature à "infléchir"quoi que ce soit du flou socialiste
La bourgeoisie dans la CRISE SYSTEMIQUE Capitaliste, ne peut pas se pauer le"luxe" d’une période"81-83" !
.Selon moi, cela rend presque "comique" (qu’on m’en excuse" ..)les procès faits à Mélenchon sur les retraites, le smic, o u telle autre mesure insuffisamment "maximaliste" !
Si Mélanchon avait "fixé" le SMIC à 2500 Euros, la retraite à 55 ans avec 35 ans de cotises, la semaine de 31h , 8 semaines de congés, la rupture d’avec le FMI, etc,
..... la hauteur de la pile de bulletins , même à 29 pour cent pour un duel final avec sarko ou Cheminade, n’aurait eu aucun sens si, en m^me temps, il n’avait affirmé :
« le7 mai au matin, de l’Elysée je tiens à avoir, minutes par minutes, le compte rendu des AG de travailleurs que j’appelle à "prendre le POUVOIR" ..de décider que nous sommes à une étape de la guerre des classes qui impose de créer un rapport de force contre l’adversaire et ses relais-larbins , sans lequel aucune des mesures que j’ ’ai proposées et que vous avez massivement ratifié, ne saurait voir le jour.. »
Si tel avait été, (au moins) le discours de Mélanchon , contrairement à ONFRAY..j’aurais voté JLM !
Car si lui ira voter "blanc" c’est une façon logique, pour lui de hisser le drapeau-de cette couleur- d’armistice et de paix sociale d’avec la bourgeoisie..
Moi, je BOYCOTTE, car je préfère -au pire- être comptabilisé parmi les pêcheurs à la ligne..- que comme compagnon de pitrerie gauchisante-bobo à la ONFRAY..
Je serai le 7 , contrairement à ONFRAY , là ou je me suis trouvé toutema vie : avec les miens, qu’en ce dimanche ou le 6 mai, ils aient choisi de s’exprimer différemment ou pas de moi.
Avec des bulletins FDG, LO, NPA et même -hélas parce que ce sera pour certains malheureux le "vote- dégueuloir" , avec des révoltés qui auront pensé qu’un bulletin MLP , ça fera réfléchir"tout le monde" (et dans ce "tout le monde" ils expriment un confus appel à "autre chose"qui donne"ENVIE"d’en être...)
Entre l’ ONFRAY qui balance "je ne voterai pasMélanchon" et l’Onfray , chez Ruquier, qui essuie ses godasses de bobo sur un ouvrier chez Ford, je ne vois aucune différence ...d’avec certains médiatisés qui rallient Mélanchon .. ou même les Amaras quittant le Titanic Sarko...pour rejoinde un Hollande !Ce dernier est depuis belle lurette le nécessaire remplaçant de Sarko, pour Madame Parisot et ses amis du MEDEF , dela Droite,de la"Gôche" , de la BCE , du FMI, ou de la CES...
Quand un instrument bourgeois ne peut jouer que de la musique pour faire valser une Java de cocus , je ne danse ni en " habit blanc" comme Onfray ...ni en tenue rouge légitimant le bal..
J’entends rester à la porte du dancing, sans mépris pour ceux qui "participent" et en les priant de ne pas trop m’accabler de quolibets..
Pas plus que je maudis ceux qui boivent du Coca -light avec une entrecôte à la bordelaise...
Cher PINO, vous répondez à ONFRAY en déclarant :
(Ah, ce"citoyennisme" que j’"adore", aussi émouvant que "mes très chers frères"aussi rigolo que "Camarades," des Montebourg ou Généreux...!)
Serait ce que je devrais en déduire que cette charge contre l’intellectuel girouette , se veut défense objective du "CITOYEN-MELENCHON..?
Qui, à tout prendre, à défaut d’avoir toutes les vertus ..aurait une qualité extraordinaire : être le plus "grand" (?)dénominateur commun d’UTILITE pour "la suite",..de par l’importance de son score, devenu décisif parce que dépassant-si c’est le cas ce soir- les 12 ou
14 pour cent ?
Si on veut parler "citoyen" et républicain" ,cher Ami PINO on reprend le fameux slogan :
" Au premier tour on CHOISIT
Au second on ELIMINE"
C’est bien à quoi devrait servir un isoloir, pour ceux qui considèrent le suffrage universel et la démocratie représentative, comme UN des ingrédients de la lUTTE de classes
(Ce qui est de l’intention de tous ceux qui ne se réclament pas de l’anarchie, si j’ai bien lu TOUS les textes du PC, P.G, NPA, LO, etc etc.. )
Pouvoir , après dépouillement,avoir le sentiment d’ESPOIR qu’il y aura un lien de créé entre le VOTE et l’aspiration de tout un chacun à pouvoir vivre mieux,
non ?
Durant des années, certains dont on peuvent se gausser ceux qui s’ alimentairent au biberon de la 4° Internationale, en votant communiste -ce qui , sauf chez 200 militants de L.O- voulait dire en "patois prolo" Parti Communiste , se disaient :
« " les socialos devront tenir compte de ces quelques 15 à 22 pour cent de voix, de ces quatre à cinq millions de suffrages dont la hauteur de la pile a fait dire à .CHOTARD, porte parole du MEDEF de l’époque :
"On ne gouverne pas en France selon que e PCF fait 10 ou 20 pour cent".. »
Ce n’était pas idiot comme raisonnement..
Ni de la part du "prolo" ni de CHOTARD..
Dès lors et c’est là que les débats de ces semaines sont parfois surréalistes, quand on les suit dans les médias, que’en 81...contrairement à2012, la bourgeoisie pouvait encore lâcher un peu de grain àmoudre, certes sans remettre en cause ce qui en fait une CLASSE parasitaire- mais en permettant de donner l’illusion qu’on pouvait "changer la vie "(slogan de FM en 81) sans changer DE SOCIETE.
Et en lâchant du "mou" pour permettre de"rier dans les bancards"tout en s’assurant la reprise (avec "intérêts") de ce qui vait été lâché en juin 81 ..par la rigueur de83..
Le"nouveau" c’est qu’aucun programme, à "gôche" du PS n’est de nature à "infléchir"quoi que ce soit du flou socialiste
La bourgeoisie dans la CRISE SYSTEMIQUE Capitaliste, ne peut pas se pauer le"luxe" d’une période"81-83" !
.Selon moi, cela rend presque "comique" (qu’on m’en excuse" ..)les procès faits à Mélenchon sur les retraites, le smic, o u telle autre mesure insuffisamment "maximaliste" !
Si Mélanchon avait "fixé" le SMIC à 2500 Euros, la retraite à 55 ans avec 35 ans de cotises, la semaine de 31h , 8 semaines de congés, la rupture d’avec le FMI, etc,
..... la hauteur de la pile de bulletins , même à 29 pour cent pour un duel final avec sarko ou Cheminade, n’aurait eu aucun sens si, en m^me temps, il n’avait affirmé :
« le7 mai au matin, de l’Elysée je tiens à avoir, minutes par minutes, le compte rendu des AG de travailleurs que j’appelle à "prendre le POUVOIR" ..de décider que nous sommes à une étape de la guerre des classes qui impose de créer un rapport de force contre l’adversaire et ses relais-larbins , sans lequel aucune des mesures que j’ ’ai proposées et que vous avez massivement ratifié, ne saurait voir le jour.. »
Si tel avait été, (au moins) le discours de Mélanchon , contrairement à ONFRAY..j’aurais voté JLM !
Car si lui ira voter "blanc" c’est une façon logique, pour lui de hisser le drapeau-de cette couleur- d’armistice et de paix sociale d’avec la bourgeoisie..
Moi, je BOYCOTTE, car je préfère -au pire- être comptabilisé parmi les pêcheurs à la ligne..- que comme compagnon de pitrerie gauchisante-bobo à la ONFRAY..
Je serai le 7 , contrairement à ONFRAY , là ou je me suis trouvé toutema vie : avec les miens, qu’en ce dimanche ou le 6 mai, ils aient choisi de s’exprimer différemment ou pas de moi.
Avec des bulletins FDG, LO, NPA et même -hélas parce que ce sera pour certains malheureux le "vote- dégueuloir" , avec des révoltés qui auront pensé qu’un bulletin MLP , ça fera réfléchir"tout le monde" (et dans ce "tout le monde" ils expriment un confus appel à "autre chose"qui donne"ENVIE"d’en être...)
Entre l’ ONFRAY qui balance "je ne voterai pasMélanchon" et l’Onfray , chez Ruquier, qui essuie ses godasses de bobo sur un ouvrier chez Ford, je ne vois aucune différence ...d’avec certains médiatisés qui rallient Mélanchon .. ou même les Amaras quittant le Titanic Sarko...pour rejoinde un Hollande !Ce dernier est depuis belle lurette le nécessaire remplaçant de Sarko, pour Madame Parisot et ses amis du MEDEF , dela Droite,de la"Gôche" , de la BCE , du FMI, ou de la CES...
Quand un instrument bourgeois ne peut jouer que de la musique pour faire valser une Java de cocus , je ne danse ni en " habit blanc" comme Onfray ...ni en tenue rouge légitimant le bal..
J’entends rester à la porte du dancing, sans mépris pour ceux qui "participent" et en les priant de ne pas trop m’accabler de quolibets..
Pas plus que je maudis ceux qui boivent du Coca -light avec une entrecôte à la bordelaise...
Je me contente de prier en silence :
"St Emilion, pardonne leur"
:))
Bon dimanche, Amis et camarades.
A.C