Le problème, Chico, c’est qu’il ne suffit pas, par volonté "unitaire", de regrouper les quelques milliers de militants existant dans différentes organisations, ou à côté, pour que naisse cette force dont la classe ouvrière a besoin.
D’abord, parce que regrouper sur n’importe quelles bases, ça donne un grand bordel inopérant et pas un parti ouvrier cohérent et utile (le NPA l’a montré). Il ne s’agit pas de rassembler en une entité molle et aux contours flous, des groupes ou des individus qui dénoncent les excès du capital........mais d’oeuvrer à la construction d’un parti communiste révolutionnaire, qui se donne clairement comme objectif la révolution sociale, la destruction du système capitaliste, le pouvoir des travailleurs et l’avènement du socialisme.
Ensuite, parce que le simple regroupement voire la fusion des maigres forces révolutionnaires prolétariennes existantes n’aboutirait évidemment pas à un parti tel que celui dont la classe a besoin...Il faudra pour que naisse ce parti indispensable, un changement de situation, une remontée de la combattivité et de la conscience ouvrière...et ça peut s’accélerer avec la crise. Les tâches des communistes aujourd’hui, c’est donc de continuer, chacun avec ses methodes, à diffuser ses idées, à partiper aux luttes en y développant quand on peut la démocratie ouvrière, à chercher, recruter et former des cadres et militants ouvriers sur les fondamentaux du marxisme révolutionnaire ;
Et qu’on le fasse actuellement séparement n’est pas le problème....La nécessité de l’unité se posera dans la perspective d’une remontée ouvrière que nous souhaitons tous la plus proche possible....mais dont nous savons, en tant que matérialistes, qu’elle ne dépend pas de nos faibles forces actuelles, qu’elles avancent unies ou séparées...
Le problème, Chico, c’est qu’il ne suffit pas, par volonté "unitaire", de regrouper les quelques milliers de militants existant dans différentes organisations, ou à côté, pour que naisse cette force dont la classe ouvrière a besoin.
D’abord, parce que regrouper sur n’importe quelles bases, ça donne un grand bordel inopérant et pas un parti ouvrier cohérent et utile (le NPA l’a montré). Il ne s’agit pas de rassembler en une entité molle et aux contours flous, des groupes ou des individus qui dénoncent les excès du capital........mais d’oeuvrer à la construction d’un parti communiste révolutionnaire, qui se donne clairement comme objectif la révolution sociale, la destruction du système capitaliste, le pouvoir des travailleurs et l’avènement du socialisme.
Ensuite, parce que le simple regroupement voire la fusion des maigres forces révolutionnaires prolétariennes existantes n’aboutirait évidemment pas à un parti tel que celui dont la classe a besoin...Il faudra pour que naisse ce parti indispensable, un changement de situation, une remontée de la combattivité et de la conscience ouvrière...et ça peut s’accélerer avec la crise. Les tâches des communistes aujourd’hui, c’est donc de continuer, chacun avec ses methodes, à diffuser ses idées, à partiper aux luttes en y développant quand on peut la démocratie ouvrière, à chercher, recruter et former des cadres et militants ouvriers sur les fondamentaux du marxisme révolutionnaire ;
Et qu’on le fasse actuellement séparement n’est pas le problème....La nécessité de l’unité se posera dans la perspective d’une remontée ouvrière que nous souhaitons tous la plus proche possible....mais dont nous savons, en tant que matérialistes, qu’elle ne dépend pas de nos faibles forces actuelles, qu’elles avancent unies ou séparées...