Accueil > ... > Forum 483920

De la démocratie dans le Parti de Gauche. Des vessies et des lanternes de Jennar

6 août 2012, 03:56, par antoine (Montpellier)

Un, on peut être militant devant son ordi, pas nécessairement placé dans la chambre, et militer sur le terrain.

Deux, "commentaire fielleux", "détracteurs", "dégueuler", cela s’appelle des mots qui font diversion (et qui rassurent) et évitent d’avoir à se prononcer sur ce qui concrètement est dit du PG, spécialement de son fonctionnement (non) démocratique. Dans le meilleur des cas, cela participe de la politique (enfin, si on veut) de l’autruche !

Trois, "le réveil des réflexes militants à gauche" qu’aurait provoqué la campagne de JLM, me semble une assez juste formulation : mais le problème c’est que le réflexe militant en lieu et place d’une exigence critique vis-à-vis des modes non-démocratiques de fonctionnement (des assemblées citoyennes qui ne décident rien, contrairement à la mythologie déployée, de l’orientation de campagne), ce n’est pas vraiment politiquement prometteur !

Et ne parlons pas du refus d’organiser la résistance sociale à l’austérité qui se profile du côté du bon gouvernement de gauche avec qui, dixit Chassaigne, on fait majorité et donc envers qui on refuse de refuser la confiance à l’Assemblée nationale.

Oui, décidément "réflexe" militant, cela a un petit côté Pavlov-je-m’aligne-sur le-grand-chef qui peut en satisfaire certains...Mais ce n’est pas "l’autre gauche", du moins, celle qui n’a ni Dieu ni maître ni Mélenchon...

Alors tant pis, la critique doit continuer aux dépens de la pseudo de gauche "acritique" (autocritique ?)...