La lutte des classes n’existe plus depuis plus de 20 ans.
Il suffit de voir quelle est la proportion de syndiqués dans les entreprises (6% à 8% des salariés) pour le comprendre.
Les destins des salariés et leur progression de carrière est individualisée.
Quant aux théories complotistes sur la trilatérale, Bilderberg, le Club de Rome, les illuminatis, Skulls and Bones, je préfère les laisser de côté. Cela supposerait qu’à notre situation qui se dégrade, nous n’y pouvons rien, que cela est du ressort de cerveaux qui décident pour nous ailleurs.
A ce refus de responsabilité, je préfère voir une opportunité dans :
– la filière verte (matériaux à économie d’énergie, maisons passives, le recyclage de matériaux, la filière bois, les énergies alternatives telles que les usines marémotrices, les véhicules verts)
– l’économie de la connaissance
– le développement du stockage de masse et l’accès aux informations disséminées dans le nuage informatique
– le développement de la pisciculture pour contrer la disparition des espèces de poissons à cause de la sur-pêche,
– la généralisation de l’agriculture bio
– la redéfinition d’un stratégie industrielle (De quoi aurons nous besoin dans 20 ans et que devrons nous fabriquer en France)
– la rédéfinition d’un positionnement marketing.Vers quoi devons nous évoluer (Marchés de niche, Haut de gamme, moyenne gamme, grand public, Low cost ?)
Des domaines où nous avons 30 ans de retard sur des pays comme l’Allemagne, la Norvège ou la Suède.
Et bien entendu renforcer la recherche et l’innovation en France, qui ont été abandonnées depuis 30 ans. Les pôles de compétitivité c’est bien, mais ça ne suffit pas.
Le rôle des banques qui ne prennent plus de risques dans l’économie productive et qui refusent de prêter aux artisans, aux chefs d’entreprise qui ont besoin d’investir et se développer doit être également redéfini.
Les banques ne doivent pas être des casinos qui maximisent leurs gains sur les marchés de trading avec les dépôts de leurs clients.
Le chômage actuel (10% de la population active française) est directement la conséquence de nos choix ou plutôt de l’absence de choix et de stratégie économique.
De plus sans investisseurs et sans capitaux, il n’y a pas de développement possible.
C’est aux politiques de créer les conditions pour permettre le développement qui nous fait défaut aujourd’hui : 3400 industries ont été fermées ces 10 dernières années contre 350 créées dans la même période.
Sur ces 3400 industries qui ont disparu de notre territoire, seules 7% sont dûes aux délocalisations.
De plus, nous sommes loin d’avoir exploité le potentiel que représente les pays émergents en terme de marché à capter. L’exportation est la grande faiblesse française (si l’on excepte le luxe).
D’autres pays comme l’Allemagne, les Pays-bas, la Norvège l’exploitent mais pas nous. Bizarre non ?
La commission Trilatérale, Bilderberg, etc auraient choisi la France comme victime expiatoire ?
Mais auraient écarté l’Allemagne, les Pays-bas, la Norvège, la Suède, l’Autriche et la Belgique ?
ça comme un truc qui cloche là dans la théorie ....
Disons plutôt que les élites politiques de ces pays que je viens de citer sont moins médiocres et moins cupides que les nôtres en France.
La lutte des classes n’existe plus depuis plus de 20 ans.
Il suffit de voir quelle est la proportion de syndiqués dans les entreprises (6% à 8% des salariés) pour le comprendre.
Les destins des salariés et leur progression de carrière est individualisée.
Quant aux théories complotistes sur la trilatérale, Bilderberg, le Club de Rome, les illuminatis, Skulls and Bones, je préfère les laisser de côté. Cela supposerait qu’à notre situation qui se dégrade, nous n’y pouvons rien, que cela est du ressort de cerveaux qui décident pour nous ailleurs.
A ce refus de responsabilité, je préfère voir une opportunité dans :
– la filière verte (matériaux à économie d’énergie, maisons passives, le recyclage de matériaux, la filière bois, les énergies alternatives telles que les usines marémotrices, les véhicules verts)
– l’économie de la connaissance
– le développement du stockage de masse et l’accès aux informations disséminées dans le nuage informatique
– le développement de la pisciculture pour contrer la disparition des espèces de poissons à cause de la sur-pêche,
– la généralisation de l’agriculture bio
– la redéfinition d’un stratégie industrielle (De quoi aurons nous besoin dans 20 ans et que devrons nous fabriquer en France)
– la rédéfinition d’un positionnement marketing.Vers quoi devons nous évoluer (Marchés de niche, Haut de gamme, moyenne gamme, grand public, Low cost ?)
Des domaines où nous avons 30 ans de retard sur des pays comme l’Allemagne, la Norvège ou la Suède.
Et bien entendu renforcer la recherche et l’innovation en France, qui ont été abandonnées depuis 30 ans. Les pôles de compétitivité c’est bien, mais ça ne suffit pas.
Le rôle des banques qui ne prennent plus de risques dans l’économie productive et qui refusent de prêter aux artisans, aux chefs d’entreprise qui ont besoin d’investir et se développer doit être également redéfini.
Les banques ne doivent pas être des casinos qui maximisent leurs gains sur les marchés de trading avec les dépôts de leurs clients.
Le chômage actuel (10% de la population active française) est directement la conséquence de nos choix ou plutôt de l’absence de choix et de stratégie économique.
De plus sans investisseurs et sans capitaux, il n’y a pas de développement possible.
C’est aux politiques de créer les conditions pour permettre le développement qui nous fait défaut aujourd’hui : 3400 industries ont été fermées ces 10 dernières années contre 350 créées dans la même période.
Sur ces 3400 industries qui ont disparu de notre territoire, seules 7% sont dûes aux délocalisations.
De plus, nous sommes loin d’avoir exploité le potentiel que représente les pays émergents en terme de marché à capter. L’exportation est la grande faiblesse française (si l’on excepte le luxe).
D’autres pays comme l’Allemagne, les Pays-bas, la Norvège l’exploitent mais pas nous. Bizarre non ?
La commission Trilatérale, Bilderberg, etc auraient choisi la France comme victime expiatoire ?
Mais auraient écarté l’Allemagne, les Pays-bas, la Norvège, la Suède, l’Autriche et la Belgique ?
ça comme un truc qui cloche là dans la théorie ....
Disons plutôt que les élites politiques de ces pays que je viens de citer sont moins médiocres et moins cupides que les nôtres en France.