Pour moi l’écologie est plus ou moins directement liée à la lutte des classes (c’est pour ça que je me bats pour l’écosocialisme). Et un écologiste qui n’est pas anticapitaliste est inconséquent.
OUI.
En particulier un antinucléaire qui n’est pas anticapitaliste est inconséquent.
NON.
:))
Quelqu’un qui s’identifie comme ANTINUCLEAIRE ne me démontre qu’une chose : il combat l’utilisation du NUCLEAIRE , et demande qu’on soit dans un processus (certains même voulant que la rupture soitIMMEDIATE) d’abandon total de cette source d’énergie.
Il peut parfaitement adopter cette position sans envisager la rupture d’avec le Capitalisme
Car pour fermer des centrales et attendre que la bougie, le charbon(??), l’éolienne ou le pet desvâches remplacent l’uranium traité par EDF.. ya pasbesoin, du tout, d’avoir un accord même à minima avec Marx..
D’ailleurs tu as des gens qui militent, comme Corinne LEPAGE avec sincéritésur des bases dites"écolos" et qui sont quand même pas très dangereuse pour le camp de NOS adversaires (à toi et moi) ..
OUI.
NON.
:))
Quelqu’un qui s’identifie comme ANTINUCLEAIRE ne me démontre qu’une chose : il combat l’utilisation du NUCLEAIRE , et demande qu’on soit dans un processus (certains même voulant que la rupture soitIMMEDIATE) d’abandon total de cette source d’énergie.
Il peut parfaitement adopter cette position sans envisager la rupture d’avec le Capitalisme
Car pour fermer des centrales et attendre que la bougie, le charbon(??), l’éolienne ou le pet desvâches remplacent l’uranium traité par EDF.. ya pasbesoin, du tout, d’avoir un accord même à minima avec Marx..
D’ailleurs tu as des gens qui militent, comme Corinne LEPAGE avec sincéritésur des bases dites"écolos" et qui sont quand même pas très dangereuse pour le camp de NOS adversaires (à toi et moi) ..
NON ?
Bon week
Cordialement
A.C