Tu peux préciser techniquement des différences de protocole opératoire, pour que tout le Monde en puisse juger sur pièce ???
Après, je te préciserai, si ça ne choque personne, ce que m’apporte sexuellement la présence de mon prépuce en plus, que je n’aurais pas eu si je n’en avais plus.
Tu me diras : "Si t’en a jamais eu un, ça ne te gênera pas".
Si on m’avait coupés les bras à la naissance non plus ça ne me "gênerait" pas.
J’aurai fait comme tout le monde je me serai adapté. Encore que dans le cas dont on parle je me vois mal utiliser une prothèse. ((- :
Mais si c’étaient mes parents qui en soient responsables, en dehors d’un état d’urgence médical, je leur aurait fait un procès à ma majorité.
A une époque ou on a renoncé à stomiser l’appendice intestinal "dans le doute", de même que pour les amygdales, je vois mal comment on pourrait admettre la suppression "préventive" ou "rituelle" d’un quelconque organe ou partie d’icelui, ni pour raisons religieuses irrationnelles, ni pour des raisons médicales non validées, sur une personne non consentante ou non éclairée.
Mais bon, y a d’autres combats plus urgents à mener.
Et aux enfants non consentants, dans ce bas monde, on coupe et on vole bien d’autres choses au nom de la Liberté et de la Démocratie.
L’excision n’est pas la circoncision.
Ah bon...
Tu peux préciser techniquement des différences de protocole opératoire, pour que tout le Monde en puisse juger sur pièce ???
Après, je te préciserai, si ça ne choque personne, ce que m’apporte sexuellement la présence de mon prépuce en plus, que je n’aurais pas eu si je n’en avais plus.
Tu me diras : "Si t’en a jamais eu un, ça ne te gênera pas".
Si on m’avait coupés les bras à la naissance non plus ça ne me "gênerait" pas.
J’aurai fait comme tout le monde je me serai adapté. Encore que dans le cas dont on parle je me vois mal utiliser une prothèse. ((- :
Mais si c’étaient mes parents qui en soient responsables, en dehors d’un état d’urgence médical, je leur aurait fait un procès à ma majorité.
A une époque ou on a renoncé à stomiser l’appendice intestinal "dans le doute", de même que pour les amygdales, je vois mal comment on pourrait admettre la suppression "préventive" ou "rituelle" d’un quelconque organe ou partie d’icelui, ni pour raisons religieuses irrationnelles, ni pour des raisons médicales non validées, sur une personne non consentante ou non éclairée.
Mais bon, y a d’autres combats plus urgents à mener.
Et aux enfants non consentants, dans ce bas monde, on coupe et on vole bien d’autres choses au nom de la Liberté et de la Démocratie.
G.L.