Mélenchon, le traité européen et la date de la discorde
12 septembre 2012, 18:30, par Copas
Sinon sur le fond, tiens, expliquez moi donc pourquoi tout rameuter pour un referendum qui n’aura pas lieu ? Vous n’auriez pas un peu l’impression de participer à une grosse opération de diversion de la bourgeoisie par hasard ?
Par contre une partie du FdG essaye de développer le thème de réclamer un référendum (même en trafiquant une interview de Poutou dans l’huma pour lui faire dire qu’il appelle à un référendum.). Mais c’est une autre question.
Toujours est-il que le Collectif pour un Audit Citoyen de la Dette appelle à une manif le 30 septembre et qu’il a le soutien d’un certain nombre de forces.
Je suis OK sur un certain nombre de critiques sur ce collectif :
– La notion d’audit, il est clair qu’il faut annuler toutes les dettes publiques et privées, sauf celles que la bourgeoisie doit ;
– la notion de "citoyen" dont l’entendement juridique est excluant pour ceux qui ne sont pas citoyens . Il y a un entendement xénophobe à ce collectif qui doit être éclairci et que trop de gens se refusent à éclaircir depuis trop longtemps, il s’agit enfin de corriger cela ou d’en donner une définition qui n’exclue pas ceux qui n’ont pas la citoyenneté ;
– enfin, question essentielle dans le rapport de force : il s’agit bien de faire progresser les capacités d’organisation des travailleurs et de la classe populaire, car seules ces capacités peuvent réellement repousser cette nouvelle attaque.
C’est donc à côté des comités habituels, une campagne qui doit viser à cet objectif qui est de développer l’initiative des travailleurs en partant de leurs combats réels .
Bref les comités Théodule n’ont d’autres fonctions que de fournir des arguments aux PSA, aux SANOFI, aux Postiers, aux travailleurs dont le patron direct ou indirect est le patron des patrons, l’état, aux chômeurs, aux livreurs de pizza, etc.
Quand le mouvement social concret aura la puissance de se servir et asservir ce type de combat pour se nourrir et se développer , alors la bourgeoisie européenne, ses appareils d’état nationaux et sa direction européenne pourront être repoussés.
La question de repousser ce traité est une des questions qu’affrontent le mouvement social et n’en est pas l’essentiel, dans l’automobile, les manœuvres des trusts sont mondiales , pas limitées à l’UE, et de mêmes attaques se déroulent hors l’UE.
SANOFI c’est pareil et quand la bourgeoisie américaine étrangle l’US Postal elle ne répond pas à une injonction de l’UE, mais à l’avidité coutumière de la bourgeoisie.
Dans cette bataille (contre le nouveau traité) la référence à 2005 est indéniable et si un recul pouvait être imposé à la bourgeoisie là dessus cela serait bien mais toutefois il faut se souvenir de 2 choses :
1) que la croyance dans les urnes (on a gagné ! on a gagné ! on a gagné !) malgré tout le plaisir de voir les trognes déconfites des politiciens de la bourgeoisie, n’a pas permit de repousser cette attaque, malgré un vote, il eut fallu pour cela un mouvement populaire réel et concret pour sortir à coups de botte dans le train ceux qui insultaient la population.
2) les enchères ont monté, faire reculer la bourgeoisie alors que nous avons avancé de deux crans dans le chaos de la crise capitaliste et ses agressions, nécessitera de grands sacrifices dans le combat social.
Donc oui une bataille à mener afin d’expliquer à la population les mécanismes en action, mais à toujours penser au service concret des mobilisations sociales :
– contre tous les licenciements
– contre les 360 000 destructions d’emploi programmées par Ayrault dans le périmètre de l’intervention de l’état
– contre la politique d’austérité, pour des retraites convenables, etc
– contre les contrats précaires de Hollandréou et pour des CDI, etc
Les outils de ces batailles passent par la capacité d’organisation et de mobilisation sans bureaucratie du mouvement social.
Hum, sous réserve, mais le texte unitaire d’appel à la manif du 30 septembre ne parle pas de référendum, c’est une première mobilisation contre le nouveau traité :
http://www.audit-citoyen.org/wp-content/uploads/2012/09/D%C3%A9claration-de-la-campagne-unitaire.pdf
Par contre une partie du FdG essaye de développer le thème de réclamer un référendum (même en trafiquant une interview de Poutou dans l’huma pour lui faire dire qu’il appelle à un référendum.). Mais c’est une autre question.
Toujours est-il que le Collectif pour un Audit Citoyen de la Dette appelle à une manif le 30 septembre et qu’il a le soutien d’un certain nombre de forces.
Je suis OK sur un certain nombre de critiques sur ce collectif :
– La notion d’audit, il est clair qu’il faut annuler toutes les dettes publiques et privées, sauf celles que la bourgeoisie doit ;
– la notion de "citoyen" dont l’entendement juridique est excluant pour ceux qui ne sont pas citoyens . Il y a un entendement xénophobe à ce collectif qui doit être éclairci et que trop de gens se refusent à éclaircir depuis trop longtemps, il s’agit enfin de corriger cela ou d’en donner une définition qui n’exclue pas ceux qui n’ont pas la citoyenneté ;
– enfin, question essentielle dans le rapport de force : il s’agit bien de faire progresser les capacités d’organisation des travailleurs et de la classe populaire, car seules ces capacités peuvent réellement repousser cette nouvelle attaque.
C’est donc à côté des comités habituels, une campagne qui doit viser à cet objectif qui est de développer l’initiative des travailleurs en partant de leurs combats réels .
Bref les comités Théodule n’ont d’autres fonctions que de fournir des arguments aux PSA, aux SANOFI, aux Postiers, aux travailleurs dont le patron direct ou indirect est le patron des patrons, l’état, aux chômeurs, aux livreurs de pizza, etc.
Quand le mouvement social concret aura la puissance de se servir et asservir ce type de combat pour se nourrir et se développer , alors la bourgeoisie européenne, ses appareils d’état nationaux et sa direction européenne pourront être repoussés.
La question de repousser ce traité est une des questions qu’affrontent le mouvement social et n’en est pas l’essentiel, dans l’automobile, les manœuvres des trusts sont mondiales , pas limitées à l’UE, et de mêmes attaques se déroulent hors l’UE.
SANOFI c’est pareil et quand la bourgeoisie américaine étrangle l’US Postal elle ne répond pas à une injonction de l’UE, mais à l’avidité coutumière de la bourgeoisie.
Dans cette bataille (contre le nouveau traité) la référence à 2005 est indéniable et si un recul pouvait être imposé à la bourgeoisie là dessus cela serait bien mais toutefois il faut se souvenir de 2 choses :
1) que la croyance dans les urnes (on a gagné ! on a gagné ! on a gagné !) malgré tout le plaisir de voir les trognes déconfites des politiciens de la bourgeoisie, n’a pas permit de repousser cette attaque, malgré un vote, il eut fallu pour cela un mouvement populaire réel et concret pour sortir à coups de botte dans le train ceux qui insultaient la population.
2) les enchères ont monté, faire reculer la bourgeoisie alors que nous avons avancé de deux crans dans le chaos de la crise capitaliste et ses agressions, nécessitera de grands sacrifices dans le combat social.
Donc oui une bataille à mener afin d’expliquer à la population les mécanismes en action, mais à toujours penser au service concret des mobilisations sociales :
– contre tous les licenciements
– contre les 360 000 destructions d’emploi programmées par Ayrault dans le périmètre de l’intervention de l’état
– contre la politique d’austérité, pour des retraites convenables, etc
– contre les contrats précaires de Hollandréou et pour des CDI, etc
Les outils de ces batailles passent par la capacité d’organisation et de mobilisation sans bureaucratie du mouvement social.