50% d’électricité nucléaire en 2025 implique la construction d’au moins 13 EPR
15 septembre 2012, 16:25
ben c’est pourtant simple :
– en 40 ans, la technologie aura complètement changée (les i-merduches ont à peine 5 ans et ils ont complètement changé la planète) ;
– en 40 ans, il y aura eu environ 3 à 4 générations de travailleurs qui se seront succédés sur le tas du nucléaire : transmission du savoir au quart perdu ;
– l’obsolescence du matériel est rapide dans le nucléaire, et les pièces s’usent vite : les remplacer demandent à les refaire quasi à l’identique dans un milieu technologique différent ;
– les aléas auxquels ont pensé les nucléocrates ne seront plus les mêmes dans 40 ans : qui aurait pu pensé en 1980 à la cascade des Twin Towers à coups d’avions ?
– l’argent qui manque tant à tout risque fort aussi de manquer pour l’entretien du nucléaire : on connaît le soin que prennent pour nous les dirigeants de n’importe quel pays lorsqu’il s’agit de faire du pognon, ne serait-ce que par le maintien de la répartition actuelle des richesses qui devient de plus en plus idiote ;
– la division du travail dans le nucléaire devient complètement aléatoire : la notion des dangers glisse sur la réalité des images : le pognon.
Voilà-voilà de quoi être très optimiste pour ce qui est de NE PAS avoir d’explosion d’origine CN !
ben c’est pourtant simple :
– en 40 ans, la technologie aura complètement changée (les i-merduches ont à peine 5 ans et ils ont complètement changé la planète) ;
– en 40 ans, il y aura eu environ 3 à 4 générations de travailleurs qui se seront succédés sur le tas du nucléaire : transmission du savoir au quart perdu ;
– l’obsolescence du matériel est rapide dans le nucléaire, et les pièces s’usent vite : les remplacer demandent à les refaire quasi à l’identique dans un milieu technologique différent ;
– les aléas auxquels ont pensé les nucléocrates ne seront plus les mêmes dans 40 ans : qui aurait pu pensé en 1980 à la cascade des Twin Towers à coups d’avions ?
– l’argent qui manque tant à tout risque fort aussi de manquer pour l’entretien du nucléaire : on connaît le soin que prennent pour nous les dirigeants de n’importe quel pays lorsqu’il s’agit de faire du pognon, ne serait-ce que par le maintien de la répartition actuelle des richesses qui devient de plus en plus idiote ;
– la division du travail dans le nucléaire devient complètement aléatoire : la notion des dangers glisse sur la réalité des images : le pognon.
Voilà-voilà de quoi être très optimiste pour ce qui est de NE PAS avoir d’explosion d’origine CN !