Commmuniqué de soutien à Aurore MARTIN. Non au délit d’opinion politique !
4 novembre 2012, 08:15
Il semble évident que (normalement) le gouvernement a donné son feu vert. A moins qu’il y ait une entourloupe destinée à le mettre en difficulté.
Si Hollande est derrière tout ça, ce qui est le plus probable, pourquoi a-t-il fait ça ? Quel est son intérêt ? A priori il a tout à perdre sur ce coup. Quelle est la motivation souterraine ? Que sera le retour sur investissement ? Venant d’où, de qui ?
Si ce n’est pas le cas, qui tire les ficelles ? Dans quel but ?
Quand Valls Hollande s’en prennent aux Roms, on sait pourquoi (jouer sur le racisme d’une partie de l’électorat, rideau de fumée...), quand Hollande fricote avec Nethaniaou, on sait pourquoi, quand le gouvernement ménage les riches, on sait pourquoi, etc.
Mais là je ne comprends pas le pourquoi. Une vraie bourde qui va le plomber encore plus, ou bien quelque chose d’encore plus machiavélique que tout ce qu’on imagine ?
Il semble évident que (normalement) le gouvernement a donné son feu vert. A moins qu’il y ait une entourloupe destinée à le mettre en difficulté.
Si Hollande est derrière tout ça, ce qui est le plus probable, pourquoi a-t-il fait ça ? Quel est son intérêt ? A priori il a tout à perdre sur ce coup. Quelle est la motivation souterraine ? Que sera le retour sur investissement ? Venant d’où, de qui ?
Si ce n’est pas le cas, qui tire les ficelles ? Dans quel but ?
Quand Valls Hollande s’en prennent aux Roms, on sait pourquoi (jouer sur le racisme d’une partie de l’électorat, rideau de fumée...), quand Hollande fricote avec Nethaniaou, on sait pourquoi, quand le gouvernement ménage les riches, on sait pourquoi, etc.
Mais là je ne comprends pas le pourquoi. Une vraie bourde qui va le plomber encore plus, ou bien quelque chose d’encore plus machiavélique que tout ce qu’on imagine ?
Chico