Si la FSU, comme certains le disent, est du côté du gouvernement, de la CFDT, bref des enfoirés, dans ce cas on ne peut pas regretter qu’elle ne soutienne pas publiquement la grève, puisqu’elle ne serait pas du même bord.
Inversement, si on estime que la FSU n’est pas à la hauteur en ne soutenant pas fermement la grève, c’est qu’on la considère comme étant dans le même camp que Sud, CGT et ceux qui soutiennent ce mouvement.
Dans ce cas, ce n’est pas en l’agressant (ainsi que les enseignants) de façon outrancière qu’on la ramènera sur la bonne voie, c’est en la critiquant avec la fraternité qui devrait être de mise entre ceux qui, au-delà des différences d’analyse ou de stratégie, sont dans le camp des travailleurs.
Au-delà de ce cas, je trouve qu’ici ou ailleurs nous ne faisons pas assez la distinction (entre autre dans le ton employé) entre un ennemi de classe et un militant ou une organisation ouvrière dont on pense qu’ils se trompent.
Je ne comprends pas très bien :
Si la FSU, comme certains le disent, est du côté du gouvernement, de la CFDT, bref des enfoirés, dans ce cas on ne peut pas regretter qu’elle ne soutienne pas publiquement la grève, puisqu’elle ne serait pas du même bord.
Inversement, si on estime que la FSU n’est pas à la hauteur en ne soutenant pas fermement la grève, c’est qu’on la considère comme étant dans le même camp que Sud, CGT et ceux qui soutiennent ce mouvement.
Dans ce cas, ce n’est pas en l’agressant (ainsi que les enseignants) de façon outrancière qu’on la ramènera sur la bonne voie, c’est en la critiquant avec la fraternité qui devrait être de mise entre ceux qui, au-delà des différences d’analyse ou de stratégie, sont dans le camp des travailleurs.
Au-delà de ce cas, je trouve qu’ici ou ailleurs nous ne faisons pas assez la distinction (entre autre dans le ton employé) entre un ennemi de classe et un militant ou une organisation ouvrière dont on pense qu’ils se trompent.