Un NPA à 0,40 % ... et des militants qui créent un autre parti !
17 juin 2014, 16:58
Assez d’accord pour se mettre en phase avec les salariés et leurs problèmes réels ,loin des jeux politiciens et d’égo et de leurs prébendes.Et reconstruire sur des bases de luttes en liaison avec l’éradication du capital,sans quoi l’ancien ayant échoué ,nous allons vivre une défaite permanente et un chute sans fin.
Cependant l’amalgame sans critique qui suit est trop caricatural et arrange bien ceux qui justement souhaite une amnésie :
TOUT le reste-et notamment les "analyses" sur la façon dont les restes de ce quia pu avoir son heure mais qui ne COMPTE PLUS aux yeux des MASSES, la façon dont le FDG surviinstitionnelment, les étapes de la division liquidition du NPA se divise, que LO parle dans le désert avec son mégaphone des annees 30, ou que tel Anar tape furieusement sur son ordi"GREVE GENERALE"..., voire que quelques "liaison" d’orgas, d’addition de sigles renforce notre côté de BARRICADE, donne le sentiment d’avoir des illusions sur ce qu’il naitra de plat de RESISRANCE, avec c cinq chefs cuistots en cuisine, sans que le MENU soit
élaboré par un "tous ensemble" que ce type de "liaison"..empêche !
Mettre dans le même sac lo,npa et FDG c ’est illusionner les masses en leur faisant croire que toutes les politiques proposées par ces partis se valent .
Hors il n’en est rien,parceque certains ont fait une politique totalement à l’opposé de nos intérêts de classe et pas les autres.
S’allier et reconstruire cela se fera aussi en étant clair ; et nier l’histoire n ’est pas la meilleure façon de faire du neuf.
Oui le salarié qui reçoit sa feuille de licenciement se moque de certaines discussions de "chapelle" mais ne venons pas lui dire qu’on va se lier avec des partis qui ont gouverné contre nous .
Developper les luttes au maximun ,que celles ci soient autogérées et sous le contrôle de la base ok mais si c ’est pour à priori critiquer ceux qui voudront faire pencher la balance du coté de la gréve generale c ’est pas un chemin enthousiaste ,ni efficace.
Sans projet revolutionnaire dans le "programme" les travailleurs sont desarmés, et tout autant si la seule forme d’action qui depuis plus d’un siecle s ’est avérée la plus éfficace ,est toujours devalorisée .
Quand un mouvement se met en marche et que personne n’appelle à la gréve générale,c ’est le medef qui est rassuré !!
Assez d’accord pour se mettre en phase avec les salariés et leurs problèmes réels ,loin des jeux politiciens et d’égo et de leurs prébendes.Et reconstruire sur des bases de luttes en liaison avec l’éradication du capital,sans quoi l’ancien ayant échoué ,nous allons vivre une défaite permanente et un chute sans fin.
Cependant l’amalgame sans critique qui suit est trop caricatural et arrange bien ceux qui justement souhaite une amnésie :
TOUT le reste-et notamment les "analyses" sur la façon dont les restes de ce quia pu avoir son heure mais qui ne COMPTE PLUS aux yeux des MASSES, la façon dont le FDG surviinstitionnelment, les étapes de la division liquidition du NPA se divise, que LO parle dans le désert avec son mégaphone des annees 30, ou que tel Anar tape furieusement sur son ordi"GREVE GENERALE"..., voire que quelques "liaison" d’orgas, d’addition de sigles renforce notre côté de BARRICADE, donne le sentiment d’avoir des illusions sur ce qu’il naitra de plat de RESISRANCE, avec c cinq chefs cuistots en cuisine, sans que le MENU soit
élaboré par un "tous ensemble" que ce type de "liaison"..empêche !
Mettre dans le même sac lo,npa et FDG c ’est illusionner les masses en leur faisant croire que toutes les politiques proposées par ces partis se valent .
Hors il n’en est rien,parceque certains ont fait une politique totalement à l’opposé de nos intérêts de classe et pas les autres.
S’allier et reconstruire cela se fera aussi en étant clair ; et nier l’histoire n ’est pas la meilleure façon de faire du neuf.
Oui le salarié qui reçoit sa feuille de licenciement se moque de certaines discussions de "chapelle" mais ne venons pas lui dire qu’on va se lier avec des partis qui ont gouverné contre nous .
Developper les luttes au maximun ,que celles ci soient autogérées et sous le contrôle de la base ok mais si c ’est pour à priori critiquer ceux qui voudront faire pencher la balance du coté de la gréve generale c ’est pas un chemin enthousiaste ,ni efficace.
Sans projet revolutionnaire dans le "programme" les travailleurs sont desarmés, et tout autant si la seule forme d’action qui depuis plus d’un siecle s ’est avérée la plus éfficace ,est toujours devalorisée .
Quand un mouvement se met en marche et que personne n’appelle à la gréve générale,c ’est le medef qui est rassuré !!