Les médias sont aussi, outre au service du pouvoir (partout, de tous temps), le reflet de l’état idéologique de la société. Il servent ce qui est dans l’air du temps, ce qui va dans le sens des idées dominantes (tout en contribuant à les conforter, cercle vicieux).
Pourquoi les médias seraient progressistes, ou simplement équitables, dans une société dont l’état d’esprit est bien représenté par le résultat des européennes ?
Il n’y a quasiment plus de gauche, pourquoi le discours des médias serait "correct" ? N’est pas Mediapart qui veut (capable de suivre une éthique professionnelle, pas l’air du temps).
Bref, les médias sont une cause, bien sûr, une des nombreuses causes (ne surestimons pas non plus leur pouvoir, le NON de 2005 montre leur limite), mais ils sont aussi une conséquence de l’état de catastrophe idéologique où nous sommes.
Les médias sont aussi, outre au service du pouvoir (partout, de tous temps), le reflet de l’état idéologique de la société. Il servent ce qui est dans l’air du temps, ce qui va dans le sens des idées dominantes (tout en contribuant à les conforter, cercle vicieux).
Pourquoi les médias seraient progressistes, ou simplement équitables, dans une société dont l’état d’esprit est bien représenté par le résultat des européennes ?
Il n’y a quasiment plus de gauche, pourquoi le discours des médias serait "correct" ? N’est pas Mediapart qui veut (capable de suivre une éthique professionnelle, pas l’air du temps).
Bref, les médias sont une cause, bien sûr, une des nombreuses causes (ne surestimons pas non plus leur pouvoir, le NON de 2005 montre leur limite), mais ils sont aussi une conséquence de l’état de catastrophe idéologique où nous sommes.