Nos Européistes convaincus ne sont pas à une contradiction près. Je revendique le terme de "Souverainiste". Souverainiste dans l’esprit de JJ.Rousseau ou Robespierre, souverainiste non pas en faveur de l’Etat français, mais Souverainiste en faveur du Peuple français. En 2005, le Peuple français a été souverain en se prononçant pour le NON. C’est pour cela que le Parlement et Sarkozy ont fait un crime de forfaiture en 2008 en bafouant le vote du Peuple.
Parce que je revendique cette souveraineté, je suis un moins que rien, un rétrograde qui ne comprend rien à rien.
Et voilà que des ukrainiens, fascistes avérés, nationalistes de la pire espèce sont reconnus par nos Européistes comme des démocrates. Ils brûlent des gens paisibles à Odessa, ils massacrent la population ukrainienne à Donesk, à Loubansk...mais ce sont de bons "nationalistes" qui veulent intégrer l’UE et l’Otan.
Parlons de l"Humanitaire". Les occidentaux ne voient l"Humanitaire" que sous forme d’ingérence. A ce titre, ils s’autorisent des bombardements de populations, ex-Yougoslavie, Lybbie, etc... De justesse, la Syrie, grâce à la diplomatie russe, a évité cette catastrophe. Et voila que la Russie organise une aide humanitaire en faveur de la population du Donbass. Tout de suite, on crie à la tromperie. Ce ne peut-être que livraisons d’armes. Je ne garantirais pas qu’il n’y ait pas une part de vérité. Mais n’est-ce pas parce que les pays occidentaux procèdent de cette façon qu’ils accusent les autres de procéder ainsi ? Qui violent les résolutions des Nations-Unies.
Pour en revenir à la Souveraineté, c’est la conscience universelle qui a créé la Charte des Nations unies, base fondatrice d’un droit international, pour la première fois universel et égalitaire. La Charte dit "égalité des Nations, grandes et petites". Son préambule magnifique commence par " Nous peuples des Nations unies" "Nous" à la première personne du pluriel. Ce ne sont pas les états qui sont souverains, mais les "peuples". Les états ne sont que des instruments. C’est le contraire du nationaliste. Et puisque Jaures est à la mode en ce moment, c’est l’application de sa fameuse phrase : "un peu d’internationalisme éloigne de la Patrie, beaucoup d’internationalisme y ramène".
Une des règles de la Charte est son article 2-4 : "Interdiction de recours à la force et à la menace de la force dans les relations internationales et interdiction de porter atteinte à l’autorité d’un Etat". Nos pays occidentaux passent souvent à côté de ces grands principes.
Nos Européistes convaincus ne sont pas à une contradiction près. Je revendique le terme de "Souverainiste". Souverainiste dans l’esprit de JJ.Rousseau ou Robespierre, souverainiste non pas en faveur de l’Etat français, mais Souverainiste en faveur du Peuple français. En 2005, le Peuple français a été souverain en se prononçant pour le NON. C’est pour cela que le Parlement et Sarkozy ont fait un crime de forfaiture en 2008 en bafouant le vote du Peuple.
Parce que je revendique cette souveraineté, je suis un moins que rien, un rétrograde qui ne comprend rien à rien.
Et voilà que des ukrainiens, fascistes avérés, nationalistes de la pire espèce sont reconnus par nos Européistes comme des démocrates. Ils brûlent des gens paisibles à Odessa, ils massacrent la population ukrainienne à Donesk, à Loubansk...mais ce sont de bons "nationalistes" qui veulent intégrer l’UE et l’Otan.
Parlons de l"Humanitaire". Les occidentaux ne voient l"Humanitaire" que sous forme d’ingérence. A ce titre, ils s’autorisent des bombardements de populations, ex-Yougoslavie, Lybbie, etc... De justesse, la Syrie, grâce à la diplomatie russe, a évité cette catastrophe. Et voila que la Russie organise une aide humanitaire en faveur de la population du Donbass. Tout de suite, on crie à la tromperie. Ce ne peut-être que livraisons d’armes. Je ne garantirais pas qu’il n’y ait pas une part de vérité. Mais n’est-ce pas parce que les pays occidentaux procèdent de cette façon qu’ils accusent les autres de procéder ainsi ? Qui violent les résolutions des Nations-Unies.
Pour en revenir à la Souveraineté, c’est la conscience universelle qui a créé la Charte des Nations unies, base fondatrice d’un droit international, pour la première fois universel et égalitaire. La Charte dit "égalité des Nations, grandes et petites". Son préambule magnifique commence par " Nous peuples des Nations unies" "Nous" à la première personne du pluriel. Ce ne sont pas les états qui sont souverains, mais les "peuples". Les états ne sont que des instruments. C’est le contraire du nationaliste. Et puisque Jaures est à la mode en ce moment, c’est l’application de sa fameuse phrase : "un peu d’internationalisme éloigne de la Patrie, beaucoup d’internationalisme y ramène".
Une des règles de la Charte est son article 2-4 : "Interdiction de recours à la force et à la menace de la force dans les relations internationales et interdiction de porter atteinte à l’autorité d’un Etat". Nos pays occidentaux passent souvent à côté de ces grands principes.