On nous demande sans cesse de nous adapter aux nouvelles données, de modifier nos comportements etc...
30 octobre 2014, 20:32
pas de faux dilemme dans mes écrits,je dis bien que TOUTES les thérapies doivent être évalueés sur des critères scientifiques ,toutes y compris les tcc.
l’expérience personnelle n’a jamais été une preuve de scientificité,je te renvoie aux miracles de lourdes et aux rebouteux.
étrange un tel argument ,y a longtemps que c ’est nul et non avenu dans les labos de toute la planéte .
je le vis donc c ’est vrai ? c ’est ça que tu dis ?
toujours ton insulte "cogne cons" qui a l’air de te calmer,c ’est assez pitoyable et ça en dit long sur comment tu méprises les autres,ceux qui veulent tester leur hypothèses,leurs thérapies dans l’interet des malades.
libre choix du thérapeute dis tu,exact et refus d’imposer une seule thérapie (paychanalyse pour les autistes )
les experts de merde de l’oms ? tous ? que des vendus ? des nuls ? des sots ? des merdes ?
l’affaire h1n1condamnable veut donc dire que pour TOUS les avis de cet organisme sont faux ?
et tu parles de sophisme,rigolo.
je condamne l’industrie capitaliste pharmaceutique devrais je la condamner quand elle sera "nationnaliser" ?
comme l’industrie bio qui explose en ce moment ?
et c’ est quoi ce silence assez atroce sur les souffrances des enfants enfermés dans une seule thérapie psychanalytique et plongés dans des draps gelés ?
ça t’indifére ?
et je me demande bien où tu as vu un argument d’autorité dans ce que j’écris ?
et je te redemande : en quoi ça te dérange de tester l’éfficacité des thérapies ?
et aussi que penses tu des censures sur les TCC demandées(et obtenues)par les freudiens à Douste Blazy parceque celles ci étaient supérieures en éfficacité ?
est ce type de société que tu désires,censure,mépris des scientifiques qui désirent tester leurs hypothèses pour voir s’ils se trompent ou pas ?
si ton véto est éfficace en ayant tester ses concepts ok pour toi,mais si tu fais juste confiance à un type qui refuse de valider ses thérapies,bon courage .
pas de faux dilemme dans mes écrits,je dis bien que TOUTES les thérapies doivent être évalueés sur des critères scientifiques ,toutes y compris les tcc.
l’expérience personnelle n’a jamais été une preuve de scientificité,je te renvoie aux miracles de lourdes et aux rebouteux.
étrange un tel argument ,y a longtemps que c ’est nul et non avenu dans les labos de toute la planéte .
je le vis donc c ’est vrai ? c ’est ça que tu dis ?
toujours ton insulte "cogne cons" qui a l’air de te calmer,c ’est assez pitoyable et ça en dit long sur comment tu méprises les autres,ceux qui veulent tester leur hypothèses,leurs thérapies dans l’interet des malades.
libre choix du thérapeute dis tu,exact et refus d’imposer une seule thérapie (paychanalyse pour les autistes )
les experts de merde de l’oms ? tous ? que des vendus ? des nuls ? des sots ? des merdes ?
l’affaire h1n1condamnable veut donc dire que pour TOUS les avis de cet organisme sont faux ?
et tu parles de sophisme,rigolo.
je condamne l’industrie capitaliste pharmaceutique devrais je la condamner quand elle sera "nationnaliser" ?
comme l’industrie bio qui explose en ce moment ?
et c’ est quoi ce silence assez atroce sur les souffrances des enfants enfermés dans une seule thérapie psychanalytique et plongés dans des draps gelés ?
ça t’indifére ?
et je me demande bien où tu as vu un argument d’autorité dans ce que j’écris ?
et je te redemande : en quoi ça te dérange de tester l’éfficacité des thérapies ?
et aussi que penses tu des censures sur les TCC demandées(et obtenues)par les freudiens à Douste Blazy parceque celles ci étaient supérieures en éfficacité ?
est ce type de société que tu désires,censure,mépris des scientifiques qui désirent tester leurs hypothèses pour voir s’ils se trompent ou pas ?
si ton véto est éfficace en ayant tester ses concepts ok pour toi,mais si tu fais juste confiance à un type qui refuse de valider ses thérapies,bon courage .