Très mal en point, le NPA se prépare à un congrès décisif
31 janvier 2015, 11:00, par Alain Chancogne
bonjour Camarade
Je te réponds car ce n’est pas "commenter le Congrès" et que j’ai cru deviner qui tues, à savoir un militant NPA avec lesquel je partage au moint une chose d’importance capitale : le respect et la sincérité
sSur les réponses que tu apportes, je pourrais en signer quelques unes..
Les bémols ne sont là que pour entretenir l’échange
Pas dans le but de "pinaillier" entre "spécialistes" mais parce que l’avenir d’organisations communistes à CREER devra tenir compte de quelques expériences..pour éviterde ne pas se planter
Donc nos différents en débat sont utiles à tous.
Pardon du saucissonnage
Tu écris
.
la création du npa voulait répondre au besoin d’orga nouvelle et communiste avec une pratique plus ouverte.
D’abord qu’un parti existant de 3000 membres se dissolve pour essayer de lancer une nouvelle structure avec environ 9000 personnes,donc de fait accepter d’être minoritaire est assez remarqueble(je n’ai jamais été membre de la lcr ) .
ttst ttst
:)
..la"dissolution" pour du "nouveau"..pardon mais mon œil !
J’ai suivi très attentivement-y compris à Leucate en invité- le processus ;Jamais les cadres dirigeants de la LCR-malgré toutes les déclarations d’intention- n’ont voulu(ou plus "gentiment" n’ont SU)..rompre avec ce qui a plombé toutes les orgas se réclamant du "communisme" depuis les années 20
Pour faire provo : de la dictature du Prolétariat à la dictature du cartel de sommet sur le Parti !
lalecture du refus de Besancenot d’être candidat assimilé au refus d’être mr 1% est de la même eau.
je n’aurais pas aime qu’olivier s’arroge le role de premier plan encore une fois,j’ai donc été plutôt heureux de son refus,ce qui n’est pas une critique totale et méchante du parcours opposé d’Arlette.
Restons sur nos "certitudes"
Mais être à la CGT, y compris avoir des contacts avec les copains de Blanquefort( j’ai longtemps"suivi le travail des cellules du PCF dans cette boite situé sur"ma circonscription" ) me fait dire que Philippe a été le Lajoinie de Marchais en 88
Ce n’est pas une question d’"orgueil" de la part d’O.B..mais , objectivement repère médiatisé du NPA (ce qu’il est toujours) il n’était pas question qu’il sorte "rincé" de ce scrutin ou..les formations dites d’extrème gauche", de toutes façons,savent qu’elles ne sont pas adaptées -et tant mieux !- au institutions revues et corrigées par Jospin Chirac en 2000 dans un sens encore plus antidémocratique
Oui la classe ouvriere se contrefout du npa et ....de ton appel pour des assises du communisme ,alain, et alors ?
ça en fait un argument de non validité de nos thèses ?
Ai-je écrit cela ?
J’ai fait un constat, et oui, le travail(REconstruire initié par les RV13) -mais avouons sa jeunese-..n’échappe pas à l’indifférence de MASSE
En conclusion, l’ESSENTIEL
Tu me dis
tu poses la bonne question ;comment pour une classe s’investir dans le combat révolutionnaire ?
Je réponds en toute franchise : en lui proposant, même de bonne fois, de "rejoindre" ce qui existe mais qui, (ingratitude des masses ou besoin de’analyse de notre part")ne l’ATTIRE PAS, ne lui convient pas, ne saurait ^tre une"matrice" révolutionnaire et ses locaux "MAISON COMMUNE), le NPA nie la REALITE
le npa est une tentative ,pas encore réussie ,peut être y en aura t i l d’autres ,mais c’était à tenter et rien n’est encore fini.
D’accord ??sauf "pas encore réussie"...
Raté,
.. et donc selon moi, inutile de changer les roues dela diligence pour la transforme en TGV ..moderne de la LDC
– Juste pour mériter ma réputation de casse c..es marchaisien
Tu évoques Juquin..et tu me dis :
une possibilité de s’affranchir enfin de la nuisance du pcf et d’ouvrir un espace démocratique ET communiste,c ’est cela l’enjeu.
Alors la lcr refusa de presenter sonn candidat et soutient Juquin.
Là, on ne sera jamais en possible débat, et on restera sur ce différent
Quand on participe -selon moi- à une élection qui malheureusement structure la"vie politique" ,et vise à une bipolarisation de "changement" sans alternative anti-K",
– ou on explique que c’est une fausse démocratie,on BOYCOTTE
– ou on se saisit de cette "opportunité bourgeoise " pour avoir les moyens officiels de’EXPRIMER, en lien avec la LDC quotidienne
Ne pas le faire(comme le PC en 65 74 ,ou LCR en 88) c’est se tirer une balle dans le pied
Maintenant si tu penses qu’en 88 , "’s’affranchir enfin de la nuisance du pcf et d’ouvrir un espace démocratique ET communiste,c ’est cela l’enjeu. ",
..alors ta comparaison Kaiser_LENINE ne me semble pas très judicieuse
Toi même tu dis
"Tactique,tout comme tactique le soutient d’une partie du ps pour affaiblir le pcf"
Pratiquement aucun vote PS ne se porta sur Juquin
Mais ce qui est certain c’est que DOUMENG (en "froid glacial " avec son Parti) JUQUIN (même pas eu le courage de s’opposer en Conférence Nationale à la candidature LAJOINIE qu’il approuva(j’étais présent) et ATTALI , à l’ELYSEE négocièrent le financement JUQUIN, après avoir demandé à TONTON s’il ne voyait pas d’inconvénient à avoir Juju sur sa gôôche !
:)
C’est à cela que mon ami Krivine a participé !
LE PS, lui, , considérait le PCF et son influence dans les MASSES, comme un DANGER pour lui et le K..
Et en 1988, malgré toute "notre" connerie programmatique, notre"soviétisme" nous restions un drôle d’OS dans le gosier du K !
Si c’était pas le cas, Hollande aurait pas envoyé JLM dans les années 2000en OPA sur les restes du PC...
Même aujourd’hui, même quand ce sont des tristes clowns à la Laurent qui assurent la liquidation avant fermeture"..TOUT ce qui de prés ou de loin ose ne pas participer à l’éradication du référent "communiste" , c’est à flinguer...
bonjour Camarade
Je te réponds car ce n’est pas "commenter le Congrès" et que j’ai cru deviner qui tues, à savoir un militant NPA avec lesquel je partage au moint une chose d’importance capitale : le respect et la sincérité
sSur les réponses que tu apportes, je pourrais en signer quelques unes..
Les bémols ne sont là que pour entretenir l’échange
Pas dans le but de "pinaillier" entre "spécialistes" mais parce que l’avenir d’organisations communistes à CREER devra tenir compte de quelques expériences..pour éviterde ne pas se planter
Donc nos différents en débat sont utiles à tous.
Pardon du saucissonnage
Tu écris
.
ttst ttst
:)
..la"dissolution" pour du "nouveau"..pardon mais mon œil !
J’ai suivi très attentivement-y compris à Leucate en invité- le processus ;Jamais les cadres dirigeants de la LCR-malgré toutes les déclarations d’intention- n’ont voulu(ou plus "gentiment" n’ont SU)..rompre avec ce qui a plombé toutes les orgas se réclamant du "communisme" depuis les années 20
Pour faire provo : de la dictature du Prolétariat à la dictature du cartel de sommet sur le Parti !
Restons sur nos "certitudes"
Mais être à la CGT, y compris avoir des contacts avec les copains de Blanquefort( j’ai longtemps"suivi le travail des cellules du PCF dans cette boite situé sur"ma circonscription" ) me fait dire que Philippe a été le Lajoinie de Marchais en 88
Ce n’est pas une question d’"orgueil" de la part d’O.B..mais , objectivement repère médiatisé du NPA (ce qu’il est toujours) il n’était pas question qu’il sorte "rincé" de ce scrutin ou..les formations dites d’extrème gauche", de toutes façons,savent qu’elles ne sont pas adaptées -et tant mieux !- au institutions revues et corrigées par Jospin Chirac en 2000 dans un sens encore plus antidémocratique
Ai-je écrit cela ?
J’ai fait un constat, et oui, le travail(REconstruire initié par les RV13) -mais avouons sa jeunese-..n’échappe pas à l’indifférence de MASSE
En conclusion, l’ESSENTIEL
Tu me dis
Je réponds en toute franchise : en lui proposant, même de bonne fois, de "rejoindre" ce qui existe mais qui, (ingratitude des masses ou besoin de’analyse de notre part")ne l’ATTIRE PAS, ne lui convient pas, ne saurait ^tre une"matrice" révolutionnaire et ses locaux "MAISON COMMUNE), le NPA nie la REALITE
D’accord ??sauf "pas encore réussie"...
Raté,
.. et donc selon moi, inutile de changer les roues dela diligence pour la transforme en TGV ..moderne de la LDC
– Juste pour mériter ma réputation de casse c..es marchaisien
Tu évoques Juquin..et tu me dis :
Là, on ne sera jamais en possible débat, et on restera sur ce différent
Quand on participe -selon moi- à une élection qui malheureusement structure la"vie politique" ,et vise à une bipolarisation de "changement" sans alternative anti-K",
– ou on explique que c’est une fausse démocratie,on BOYCOTTE
– ou on se saisit de cette "opportunité bourgeoise " pour avoir les moyens officiels de’EXPRIMER, en lien avec la LDC quotidienne
Ne pas le faire(comme le PC en 65 74 ,ou LCR en 88) c’est se tirer une balle dans le pied
Maintenant si tu penses qu’en 88 , "’s’affranchir enfin de la nuisance du pcf et d’ouvrir un espace démocratique ET communiste,c ’est cela l’enjeu. ",
..alors ta comparaison Kaiser_LENINE ne me semble pas très judicieuse
Toi même tu dis
"Tactique,tout comme tactique le soutient d’une partie du ps pour affaiblir le pcf"
Pratiquement aucun vote PS ne se porta sur Juquin
Mais ce qui est certain c’est que DOUMENG (en "froid glacial " avec son Parti) JUQUIN (même pas eu le courage de s’opposer en Conférence Nationale à la candidature LAJOINIE qu’il approuva(j’étais présent) et ATTALI , à l’ELYSEE négocièrent le financement JUQUIN, après avoir demandé à TONTON s’il ne voyait pas d’inconvénient à avoir Juju sur sa gôôche !
:)
C’est à cela que mon ami Krivine a participé !
LE PS, lui, , considérait le PCF et son influence dans les MASSES, comme un DANGER pour lui et le K..
Et en 1988, malgré toute "notre" connerie programmatique, notre"soviétisme" nous restions un drôle d’OS dans le gosier du K !
Si c’était pas le cas, Hollande aurait pas envoyé JLM dans les années 2000en OPA sur les restes du PC...
Même aujourd’hui, même quand ce sont des tristes clowns à la Laurent qui assurent la liquidation avant fermeture"..TOUT ce qui de prés ou de loin ose ne pas participer à l’éradication du référent "communiste" , c’est à flinguer...
POUR l’adversaire de Classe
Bien à toi