Très mal en point, le NPA se prépare à un congrès décisif
2 février 2015, 10:53, par Alain Chancogne
alors, continuons autour d’un café que j’offre.
Je vois grâce à ton IP qu’entre nous ,"ça vole quand même un peu plus hautt" que sur un autre fil http://bellaciao.org/fr/spip.php?article144863
ou je retrouve les bonnes "habitudes de ce qui fut une des causes de "mort" dupremier FMR"
ou les "analyses" de classe.. à partir du critère "foulard d’une candidate" !
:)
(pardon pour nos amis avec lesquels tu débats)
Revenons à nos échanges :
On est dans un quiproquo
et mon "franaçis" lourd ne doit pas y être étranger.
Vouloir travailler faire du "neuf" ne me conduit pas à reprendre ces paroles totalement non marxistes" ...de l’ Internationale
"Du passé faisons table rase""
Analyser des causes objectives de non lien de masse entre lesOrgas existantes et la Classe ouvrière, voire -c’est ton cas et ce n’est plus le mien- en restant adhérent d’un Parti tout en portant de l’intérêt pour des trucs comme l"appel pour des ASSISSES" d’origine bordelaise ou, -plus interessant selon moi- l’APPAL àre(construire)-parti de Marseille-,
ce n’est pas dans mon esprit une arrogance d’"inorganisé" niant desintentions de certains.
– Quand mes copains de Béziers -qui se sont farcis la campagne contre l’ordure Menard, m’expliquent qu’ils entendent faire la peau aux Laurent and C°, remettre le pCF sur les rails révolutionnaires,
Quand ils m’expliquent leur engagement, les initiatives que je soutiens , je ne hausse pas les épaules !
Le débat est devenu "irrationnel" :
ils"croient" que cela contribue à apporter du grain à moudre au processus révolutionnaire et je pense que cela "crédibilise" un pc qui en fait des "idiots utiles" lui permettant son travail nuisible de parti pseudo "communiste , marxiste(,) tendance chauve-souris
– Quand tu évoques ce que tu affirmes avoir été une réelle et sincère volonté de "nouveau" enn terme de type d’Orga, en lien avec les luttes etc .., de la part d’ex dirigeants de la LCR, même si ferrailer là dessus serait agréable"intellectuellemnt, la question n’est plus là, ni
avec ces COMMUNISTES BITERROIS, ni avec le COMMUNISTE NPA que tu es.
Tout a"foiré"..
sue ce fil citéplus haut, un intervenant résume bien son incompréhension face à la "dépolitisation" (??) notamment chez les jeunes.
La NPA s’est affaibli parce qu’il n’a pas su se renforcer de la façon la plus large à la suite de sa mini-victoire en 2007.... en reléguant le PC à 1% et en ne prenant pas la tête du Front de Gauche... La suite on la connaît... pour les militants les moins bien formés... Il se sont vite éparpillés... Le FN a capitalisé sur cette échec entre autre... Et mis en colère beaucoup de militants, qui croyaient que la LCR voulait créer un Vrai parti..., qui prendrait la place d’un PC exsangue. JR
Pour ne pas nous égarer dans de fausses polémiques de "traverse" il n’ ya à prendre la PLACE DE personne !
Que la grenouille LCR devenue NPA ne soit devenu plus grosse que le bœuf Peuceufeu...qu’en raison de l’agonie de la bête aux flancs huistes dégarnis et pataugeant dans les eaux croupissantes de la soc-dem.., cela en aucun cas, ne conduit faire du batracien un peu moins minus,.. un"truc" UTILE aux MASSES..
Pas parce qu’elle le refuserait.!
.mais parce que tout bonnement cela n’est pas ce que recherche les travailleurs, les "galériens" les"sans dents" et surtout, j’insiste, la JEUNESSE.
Bien entendu que le NPA pèse "plus lourd" que l’appel des assises, plus que le POI schivardisé, et qu’il a des aspects moins "repoussoirs" que certaines prisede positions de amis "curés" de L.O
Bien entendu que ton parcours et tesexpériences sont indispensables à ce qui naitra ..faute de quoi nous mourrons !
Parce que sans boussolle révolutionnaire, il n’y pas LUTTE DES CLASSES
Boussolle : pas "guide" , pas"suivez moi et en avant" pas viens chez moi, chéri, il ya du feu"
Voilà pourquoi je parle d’un d’ un NON EVENEMENT..s’agissant du Congrès de ton Orga
C’est parce qu’il est considéré comme tel pour la Classe ouvrière.
Tu le sais, autant-(certainement plus) que toi, j’ai eu une lecture -quand je lavais lu, ce qui était rare) du Marxisme avec mes lunettes de soldat de mon Parti..
Avec ,plus que d’autres, des doutes souvent.....
En ayant attendu d’avoir la trentaine pour adhérer, en n’ayant pas une conversion aveugle, en ayant "puni" leC d’avoir en 56 permis à de Gaulle-grâce aux pouvoirs spéciaux votés à Mollet -de me faire connaitre l’HORREUR de l’équipée coloniale durant 27 mois !
En ayant -j’en ai parlé avec lui à la COURNEUVE en 204— approuvé la position de Krivine en65 (candidature Mitterrand) et considéré l’exclusion de secteurs de l’UEC comme une injustice antidémocratique, autant qu’avait été la façon dont on avait sali Marty Casanova, Servin.. Tillon ..
Tu vois, moi aussi, je connais l’engagement sans œillère et en "espoir" de faire VIVRE du NEUF dans de vieux habits..
J’ai divorcé trois fois dans ma vie"privée" de mec pas..simple.
Quand un DIVORCE est consommé, il faut acter et ne pas nourrir de faux espoirs...pour "les gosses"..
Voilà ce qui guide mon action, et alimente ma modeste réflexion.
Voilà pourquoi, aucun parti, ou coalition (genre NPA-Communistes critiques- PC de tel endroit -PG etc) n’aura ma voix puisque mon BOYCOTT de classe - ATORT ou RAISON- vise à ne donner aucun argument de "léger mieux" dans la chambre de ce qui agonise :
le Vieux Papy "léniniste" ...qui vit ses dernières heures en ne comprenant pas qu’en 2O15, le rapport Orga/MASSES ne peut plus reposer sur ce qui a été de conceptions , encore efficaces, quand dans leur immense masse, les travailleurs n’avaient pas "en eux" souvent inconsciemment, cette exigence de"CO-ELABORATION" de retour à "TOUT MARX "( ô certes Lenine, Trotsky..mais aussi Rosa, et les communistes libertaires, trop vite ciblés comme "anars irresponsables"..
C’est un parcours douloureux (je sais de quoi je parle")
Mais , sur ce fil, nous ne pourrions que dialoguer et passer pour deux casse c..es.
Voire des"intellos" enc..de mouches..
Mais on va vite recroiser nos "parcours" en croisant..le fer...à la loyale !
Puisqu’entre Communistes respectueux de ce que l’un essaie souvent lourdement, mal exprimé(c’est mon cas) non pas de "faire partager à l’autre" mais de livrer en liberté de ton, au débat qui dépasse ceux qui le ménent.
alors, continuons autour d’un café que j’offre.
Je vois grâce à ton IP qu’entre nous ,"ça vole quand même un peu plus hautt" que sur un autre fil
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article144863
ou je retrouve les bonnes "habitudes de ce qui fut une des causes de "mort" dupremier FMR"
ou les "analyses" de classe.. à partir du critère "foulard d’une candidate" !
:)
(pardon pour nos amis avec lesquels tu débats)
Revenons à nos échanges :
On est dans un quiproquo
et mon "franaçis" lourd ne doit pas y être étranger.
Vouloir travailler faire du "neuf" ne me conduit pas à reprendre ces paroles totalement non marxistes" ...de l’ Internationale
"Du passé faisons table rase""
Analyser des causes objectives de non lien de masse entre lesOrgas existantes et la Classe ouvrière, voire -c’est ton cas et ce n’est plus le mien- en restant adhérent d’un Parti tout en portant de l’intérêt pour des trucs comme l"appel pour des ASSISSES" d’origine bordelaise ou, -plus interessant selon moi- l’APPAL àre(construire)-parti de Marseille-,
ce n’est pas dans mon esprit une arrogance d’"inorganisé" niant desintentions de certains.
– Quand mes copains de Béziers -qui se sont farcis la campagne contre l’ordure Menard, m’expliquent qu’ils entendent faire la peau aux Laurent and C°, remettre le pCF sur les rails révolutionnaires,
Quand ils m’expliquent leur engagement, les initiatives que je soutiens , je ne hausse pas les épaules !
Le débat est devenu "irrationnel" :
ils"croient" que cela contribue à apporter du grain à moudre au processus révolutionnaire et je pense que cela "crédibilise" un pc qui en fait des "idiots utiles" lui permettant son travail nuisible de parti pseudo "communiste , marxiste(,) tendance chauve-souris
– Quand tu évoques ce que tu affirmes avoir été une réelle et sincère volonté de "nouveau" enn terme de type d’Orga, en lien avec les luttes etc .., de la part d’ex dirigeants de la LCR, même si ferrailer là dessus serait agréable"intellectuellemnt, la question n’est plus là, ni
avec ces COMMUNISTES BITERROIS, ni avec le COMMUNISTE NPA que tu es.
Tout a"foiré"..
sue ce fil citéplus haut, un intervenant résume bien son incompréhension face à la "dépolitisation" (??) notamment chez les jeunes.
Pour ne pas nous égarer dans de fausses polémiques de "traverse" il n’ ya à prendre la PLACE DE personne !
Que la grenouille LCR devenue NPA ne soit devenu plus grosse que le bœuf Peuceufeu...qu’en raison de l’agonie de la bête aux flancs huistes dégarnis et pataugeant dans les eaux croupissantes de la soc-dem.., cela en aucun cas, ne conduit faire du batracien un peu moins minus,.. un"truc" UTILE aux MASSES..
Pas parce qu’elle le refuserait.!
.mais parce que tout bonnement cela n’est pas ce que recherche les travailleurs, les "galériens" les"sans dents" et surtout, j’insiste, la JEUNESSE.
Bien entendu que le NPA pèse "plus lourd" que l’appel des assises, plus que le POI schivardisé, et qu’il a des aspects moins "repoussoirs" que certaines prisede positions de amis "curés" de L.O
Bien entendu que ton parcours et tesexpériences sont indispensables à ce qui naitra ..faute de quoi nous mourrons !
Parce que sans boussolle révolutionnaire, il n’y pas LUTTE DES CLASSES
Boussolle : pas "guide" , pas"suivez moi et en avant" pas viens chez moi, chéri, il ya du feu"
Voilà pourquoi je parle d’un d’ un NON EVENEMENT..s’agissant du Congrès de ton Orga
C’est parce qu’il est considéré comme tel pour la Classe ouvrière.
Tu le sais, autant-(certainement plus) que toi, j’ai eu une lecture -quand je lavais lu, ce qui était rare) du Marxisme avec mes lunettes de soldat de mon Parti..
Avec ,plus que d’autres, des doutes souvent.....
En ayant attendu d’avoir la trentaine pour adhérer, en n’ayant pas une conversion aveugle, en ayant "puni" leC d’avoir en 56 permis à de Gaulle-grâce aux pouvoirs spéciaux votés à Mollet -de me faire connaitre l’HORREUR de l’équipée coloniale durant 27 mois !
En ayant -j’en ai parlé avec lui à la COURNEUVE en 204— approuvé la position de Krivine en65 (candidature Mitterrand) et considéré l’exclusion de secteurs de l’UEC comme une injustice antidémocratique, autant qu’avait été la façon dont on avait sali Marty Casanova, Servin.. Tillon ..
Tu vois, moi aussi, je connais l’engagement sans œillère et en "espoir" de faire VIVRE du NEUF dans de vieux habits..
J’ai divorcé trois fois dans ma vie"privée" de mec pas..simple.
Quand un DIVORCE est consommé, il faut acter et ne pas nourrir de faux espoirs...pour "les gosses"..
Voilà ce qui guide mon action, et alimente ma modeste réflexion.
Voilà pourquoi, aucun parti, ou coalition (genre NPA-Communistes critiques- PC de tel endroit -PG etc) n’aura ma voix puisque mon BOYCOTT de classe - ATORT ou RAISON- vise à ne donner aucun argument de "léger mieux" dans la chambre de ce qui agonise :
le Vieux Papy "léniniste" ...qui vit ses dernières heures en ne comprenant pas qu’en 2O15, le rapport Orga/MASSES ne peut plus reposer sur ce qui a été de conceptions , encore efficaces, quand dans leur immense masse, les travailleurs n’avaient pas "en eux" souvent inconsciemment, cette exigence de"CO-ELABORATION" de retour à "TOUT MARX "( ô certes Lenine, Trotsky..mais aussi Rosa, et les communistes libertaires, trop vite ciblés comme "anars irresponsables"..
C’est un parcours douloureux (je sais de quoi je parle")
Mais , sur ce fil, nous ne pourrions que dialoguer et passer pour deux casse c..es.
Voire des"intellos" enc..de mouches..
Mais on va vite recroiser nos "parcours" en croisant..le fer...à la loyale !
Puisqu’entre Communistes respectueux de ce que l’un essaie souvent lourdement, mal exprimé(c’est mon cas) non pas de "faire partager à l’autre" mais de livrer en liberté de ton, au débat qui dépasse ceux qui le ménent.
Puisque c’est de"salut commun" qu’il s’agit
Cordialement