Accueil > ... > Forum 529451

DETTE, TOUT EST QUESTION D’INTERPRÉTATION !

16 février 2015, 12:23, par Alain Chancogne

Nous avons eu raison de dire que nous discutions en communistes, pas en spécialistes en économie, en techniciens de la finance.

Nous sommes des autodidactes sur ces "affaires" et je t’avoue que souvent je ne comprends qu’un petit dixiéme de ce que, bourré de termes en anglais de la finance, les brillants analystes de chez Calvi ou BFM TV, récitent

DE même que bosser comme technicien informaticien à l’hôpital ne fait pas d’un camarade un thérapeute, trop de militants du Parti croient encore qu’avoir participé 42 ans au racket bancaire à divers postes me permet de "donner un conseil" ou un"avis crédible" sur tout ce qui évoque le "FRIC", les"budgets des collectivités", etc..

Ceci b précisé , bien entendu qu’on ne participe pas au match K vsTRavail sans quelques lectures concernant quelques "règles" -

Sur deux aspects que tu cites , mes objections :

Tu écris :

En chosissant de rester dans l’europe TISPRAS sait qu’il va être contraint de continuer à rembourser les intérêts de la dette ( la dette ne peut pas être remboursée vu son niveau ) et donc de continuer de subir la super-austérité qui l empechera de tenir ses promesses notamment sociales .

 D’abord , la DETTE -c’est ce que reprochent certains "régulateurs du Capitalisme , " a été contractée auprès de BANQUES puisque la BCE ne prête pas directement aux ETATS

La DETTE grecque, comme celle de l’IRAK qui a été annulé(!!) peut être effacée., et je trouve peu convainquant le lien DETTE et appartenance à la zone EURO

C’est d’ailleurs sur fond de cette question de référence au fameux "SORTIR d l’EURO, sortir de l’UE, qu’il me semble que tu fais une erreur n écrivant

En effet en restant dans l europe , la GRECE est dans l’ obligation de respecter les traités qu’ elle a dailleurs signé

oups.

..cette "obligation" de respecterr les traités..excuse moi, comme la classe ouvrière grecque, je m’en soucie autant que Hollande, gardien des Institutions, se préoccupe de RESPECTER la CONSITUTION française qui rappelle dans son préambule

5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi
. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

6. Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.

7. Le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.

8. Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises.

9. Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.

10. La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.

11. Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs.
Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence.

"
Ils vont lui mettre un PV au peuple grec, les "bruxellois", sil ne "respecte pas les textes du K, Tsipras ?

Tu (en ) rajoutes sur ce corset "européen" du K quand tu dis
,

elle continue à être sous le controle de la finance européenne , elle ne peut pas procéder à la collectivisation des banques et de la finance car les traités européens l interdisent


Depuis quand ?

L’article 345 TFUE dispose que « les traités ne préjugent en rien le régime de la propriété dans les États membres ». Dans un arrêt du 18 décembre 1997, la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) notait justement « l’absence de réglementation communautaire spécifique en matière d’expropriation […] » et concluait que la mesure nationale en cause « concerne un domaine qui relève de la compétence des États membres ».

Ce matin, je tombe sur un papier de l’ Huma qui avec des différences d’analyses que je peux faire, , va dans le "bon sens"

http://www.humanite.fr/eric-toussaint-la-dette-est-un-moyen-de-chantage-pour-imposer-les-politiques-neoliberales-565722

Le plan d’ajustement structurel imposé à la Grèce est odieux, car il a conduit à la violation des droits fondamentaux des citoyens grecs. On pourrait aussi démonter qu’il est illégal, dans la mesure où le programme de 2010 n’a pas respecté la Constitution grecque. Le Parlement n’a pas pu délibérer, il a été dessaisi par la procédure du vote bloqué. Les règles européennes elles aussi ont été bafouées, puisque l’article 125 du traité de Lisbonne interdit aux États membres de répondre des engagements d’un autre État membre. Si on a violé le traité, alors les prêts en question sont illégaux ! Quant au FMI, il a lui-même piétiné ses propres statuts, qui prévoient que cette institution financière ne peut accorder de prêt à un pays que si ce prêt rend soutenable le remboursement de la dette.

Démonstration est faite que ce n’est pas le cas. Il existe des arguments très forts pour contester la dette grecque.

La conclusion me ferait dire, si j’étais un gros con orgueilleux :

"Heureusemnt qu’ Éric Toussaint , maître de conférences à l’université de Liège, président du Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers Monde (CADTM, lit mes démonstrations brillantissimes sur BellaCiao.."

 :)

Cela lui permet d’enrichir le contenu de l’huma, dans la conclusion de cette interview

Le discours culpabilisant vis-à-vis de la Grèce est mensonger. L’enjeu, en réalité, n’est pas le remboursement de la dette.

La dette est un moyen de chantage, pour contraindre les autorités grecques à poursuivre les politiques d’ajustement structurel, les privatisations, la précarisation des contrats de travail. En un mot pour qu’elles appliquent des réformes néolibérales brutales.

@plus..
Amitiés