LETTRE OUVERTE A CUKIERMAN, raciste islamophobe en mission de DIVISION

SUITE ET FIN :

IL N’Y a jamais rien eu de tel dans l’histoire musulmane.

Le Prophète a bien eu quelques guerres limitées avec des tribus juives voisines, mais le Coran comporte des instructions formelles sur l’attitude à tenir à l’égard des Juifs et des Chrétiens, les peuples du Livre. Il fallait les traiter avec justice et ils étaient exemptés de service militaire en contrepartie d’un impôt. Au cours des âges il y a eu ici et là quelques rares mouvements anti-Juifs (et anti-Chrétiens), mais les Juifs jouissaient en terres musulmanes d’un sort incomparablement meilleur qu’en terres chrétiennes.

S’il n’en avait pas été ainsi, il n’y aurait pas eu un “Âge d’or” de symbiose culturelle islamo-juive dans l’Espagne médiévale. Il aurait été impossible à l’Empire Ottoman musulman d’accueillir et d’intégrer la presque totalité des centaines de milliers de réfugiés juifs de l’Espagne médiévale, chassés par leurs Majestés Catholiques, Ferdinand et Isabelle. Le célèbre penseur religieux juif, Moses Maimonides (le “Rambam”) n’aurait pas pu devenir le médecin et conseiller personnel du célèbre sultan musulman Salah-al-Din al-Ayubi (Saladin).

Le conflit actuel a débuté par un affrontement entre deux mouvements nationaux, le sionisme juif et le nationalisme laïc arabe, et il n’avait que peu d’implications religieuses. Comme mes amis et moi en avons souvent mis en garde, il est maintenant en train de se transformer en conflit religieux – une catastrophe aux conséquences potentiellement graves.

Rien à voir avec de l’antisémitisme.

ALORS POURQUOI toute la machine de propagande israélienne, avec tous les médias israéliens, soutient-elle que l’Europe vit une montée catastrophique de l’antisémitisme ? Pour appeler les Juifs européens à venir en Israël (en langage sioniste : “faire leur Alya”).

Pour un sioniste vraiment convaincu, chaque arrivée de Juif en Israël est une victoire idéologique. Peu importe qu’une fois en Israël, les nouveaux immigrants – en particulier ceux qui viennent de pays comme l’Éthiopie et l’Ukraine – soient négligés.

Comme je l’ai fréquemment noté : « les Israéliens aiment l’immigration mais n’aiment pas les immigrants ».

À la suite des récents événements de Paris et de Copenhague, Benjamin Nétanyahou a publiquement appelé les Juifs français et danois à faire leurs bagages et à venir immédiatement en Israël pour leur propre sécurité. Les Premiers ministres des deux pays ont vigoureusement protesté contre ces appels, qui insinuent qu’ils ne peuvent pas ou ne veulent pas protéger leurs propres citoyens. Je suppose qu’aucun dirigeant n’apprécie d’entendre un homme politique étranger appeler ses citoyens à quitter leur pays.

Il y a quelque chose de grotesque dans cet appel : comme le faisait remarquer feu le professeur Yeshayahou Leibowitz, Israël est le seul endroit au monde où les Juifs vivent en situation de danger permanent. Avec une guerre toutes les quelques années et des incidents violents presque quotidiens, il avait raison.

Mais à la suite des événements dramatiques, beaucoup de Juifs “français” – originaires d’Afrique du Nord – peuvent être conduits à quitter la France. Il est possible qu’ils ne viennent pas tous en Israël. Les États-Unis, le Canada français et l’Australie sont des alternatives tentantes.

Il y a beaucoup de bonnes raisons pour un Juif à venir en Israël : un climat doux, la langue hébraïque, la vie en milieu juif, et autres. Mais fuir les antisémites n’en fait pas partie.

Y A-T-IL un réel anti-sémitisme en Europe  ?

J’estime que oui.

Dans beaucoup de pays européens il y a d’anciens et de nouveaux groupes super-nationalistes qui tentent de séduire les masses par la haine de l’Autre. Les Juifs sont les Autres par excellence (avec les Roms). Des gens d’un groupe ethno-religieux disséminé dans de nombreux pays, appartenant ou non à leurs pays hôtes, avec des croyances et des rituels étrangers – et par conséquent menaçants. Tous les mouvements nationalistes européens qui ont surgi aux XIXe et XXe siècles étaient plus ou moins antisémites.

Les Juifs ont toujours été, et sont toujours, les boucs émissaires idéaux pour les Européens médiocres. C’est le socialiste allemand (non-juif) August Bebel qui a dit que l’“anti-sémitisme est le socialisme des pauvres types”.

Avec les crises économiques fréquentes et l’écart croissant entre le pauvre local et le super-riche multinational, le besoin de boucs émissaires va croissant. Mais je ne pense pas que ces groupes marginaux, même si certains d’entre eux ne sont plus si marginaux, constituent une réelle vague antisémite.

Quoi qu’il en soit, les atrocités de Paris et de Copenhague n’ont rien à voir avec de l’antisémitisme.

Uri Avneri

[Article écrit en hébreu et en anglais, publié sur le site de Gush Shalom le 21 février 2015 – Traduit de l’anglais « Ant-What ? » pour l’AFPS : FL/SW]

[1] Les pogroms de Kichinev sont deux émeutes antisémites qui se sont déroulées à Kichinev/Chișinău, capitale de la Bessarabie alors russe (maintenant capitale de la Moldavie) le 6 et 7 avril 1903 et le 19 et 20 octobre 1905. Ils font partie des deux vagues de pogroms, la première due à des journalistes antisémites, la seconde à l’antisémitisme du clergé chrétien, qui ont simultanément endeuillé Odessa et plusieurs shtetls de Podolie. (Wikipedia)