Ce que signifie mon commentaire du 17 mai 2005 à 06h28, puiqu’il faut une explication de texte, c’est que le concept même de pollution n’existerait pas si le nombre d’êtres humains sur la planète était correct. Ce qui ne pourra être obtenu que des dixaines d’années après une révolution digne de ce nom puiqu’il faudra que la planète toute entière ait pris conscience du problème de la surpopulation. Car en réalité, le problème posé par la pollution n’est pas tant la pollution que la surpopulation.
Tu nous proposes une solution partielle aux maux de ce monde. Je donne deux des raisons pour lesquelles elle n’est qu’illusoire.
Il n’y a pas de solution partielle. Toute "solution" partielle ne fait qu’aider le capitalisme à retarder l’instant de sa fin.
Ce que signifie mon commentaire du 17 mai 2005 à 06h28, puiqu’il faut une explication de texte, c’est que le concept même de pollution n’existerait pas si le nombre d’êtres humains sur la planète était correct. Ce qui ne pourra être obtenu que des dixaines d’années après une révolution digne de ce nom puiqu’il faudra que la planète toute entière ait pris conscience du problème de la surpopulation. Car en réalité, le problème posé par la pollution n’est pas tant la pollution que la surpopulation.
Tu nous proposes une solution partielle aux maux de ce monde. Je donne deux des raisons pour lesquelles elle n’est qu’illusoire.
Il n’y a pas de solution partielle. Toute "solution" partielle ne fait qu’aider le capitalisme à retarder l’instant de sa fin.