Je suis d’accord qu’il faut rejeter cette europe libérale à 25. A 25 cela ne peut pas être autre chose qu’un marché. Encore si il n’y avait pas une telle disparité, heterogeneité ; mais là avec ce libéralisme constitutionnel c’est l’alignement vers le plus bas assuré pour les peuples, pour les profits les plus hauts pour les capitalistes, sans qu’on puisse rien faire, justement parcequ’on aura perdu notre souveraineté nationale (vraie fille de 1789), on l’aura échangée contre du vent.
Donc il faut tout revoir et repartir à zéro, après avoir éliminé l’idée que le libéralisme puisse avoir son mot à dire, puisque par définition-même, il dépouille les peuples, et les livre avec l’Etat (réduit au maintien de l’ordre), aux puissances financières, industrielles, et au marché.
Il faut se débarasser de tout ce qui est libéralisme, néolibéralisme et les libéraux avec bien sûr.
Il peut y avoir une union plus réduite, plus homogène sur le plan économique, mais avec la barrière des langues, il faudra des services publics communs, au moins, pour servir de ciment entre les peuples. Et ni acquis, ni souveraineté ne doit être sacrifié, toute modalité de transfert de celle-ci doit être débattue publiquement.
Je suis d’accord qu’il faut rejeter cette europe libérale à 25. A 25 cela ne peut pas être autre chose qu’un marché. Encore si il n’y avait pas une telle disparité, heterogeneité ; mais là avec ce libéralisme constitutionnel c’est l’alignement vers le plus bas assuré pour les peuples, pour les profits les plus hauts pour les capitalistes, sans qu’on puisse rien faire, justement parcequ’on aura perdu notre souveraineté nationale (vraie fille de 1789), on l’aura échangée contre du vent.
Donc il faut tout revoir et repartir à zéro, après avoir éliminé l’idée que le libéralisme puisse avoir son mot à dire, puisque par définition-même, il dépouille les peuples, et les livre avec l’Etat (réduit au maintien de l’ordre), aux puissances financières, industrielles, et au marché.
Il faut se débarasser de tout ce qui est libéralisme, néolibéralisme et les libéraux avec bien sûr.
Il peut y avoir une union plus réduite, plus homogène sur le plan économique, mais avec la barrière des langues, il faudra des services publics communs, au moins, pour servir de ciment entre les peuples. Et ni acquis, ni souveraineté ne doit être sacrifié, toute modalité de transfert de celle-ci doit être débattue publiquement.