Qualifier M. Adler d’historien, c’est lui faire un bien grand honneur. Je me souviens d’un débat télévisé au cours duquel il avait qualifié le fascisme de "simple actualisation de la contre-révolution" (les historiens présents lui sont tombés dessus à bras raccourcis...) Il n’est choquant en soi de vouloir comparer fascisme et contre-révolution ; on peut même trouver des éléments communs. Mais parler de "simple actualisation", voilà qui révèle la véritable dimension du personnage.
Qualifier M. Adler d’historien, c’est lui faire un bien grand honneur. Je me souviens d’un débat télévisé au cours duquel il avait qualifié le fascisme de "simple actualisation de la contre-révolution" (les historiens présents lui sont tombés dessus à bras raccourcis...) Il n’est choquant en soi de vouloir comparer fascisme et contre-révolution ; on peut même trouver des éléments communs. Mais parler de "simple actualisation", voilà qui révèle la véritable dimension du personnage.