J’ai entendu ce soir sur France-Culture des extraits de la conférence de presse de Florence Aubenas. Eh bien force est de constater que la très sympathique Florence (adhérente de SUD et tutti quanti) est bien sur la même longueur d’onde avec les rédacteurs en chef de Libération, qui depuis hier, sur tous les tons, répètent que même si on le voulait, on se saura jamais tout de cette affaire, que de zones d’ombre resteront fatalement obscures etc.(voilà le genre de déclarations qui montrent toutes les limites du "journalisme d’inverstigation" qu’Edwy Plenel vantait il y a quelque année. En effet interrogée sur l’éventuelle présence des journalistes otages dans le mêm lieu de détention qu’elle et Hussein Hanoun, elle a répondu "qu’elle était avec Hussein", qu’elle répondrait cela à chaque fois qu’on lui reposera cette question, bref elle a refusé de répondre. A la limite on peut se moquer de cette affaire (son enlèvement, les otages roumains et tout le reste), et passer à autre chose. Cela me semble tout de même assez symptomatique de l’esprit de consensus qui va jusqu’à l’Omerta généralisé qui règne dans la presse française. C’e n’est pas dans le Frannce de 2005 que pourrait surgir un nouveau Watergate. Même s’il y avait une nouvelle "gorge profonde", les journalistes refuseraient de publier ! On a le sens des responsabilités et le sens de l’Etat n’est-ce pas ?
J’ai entendu ce soir sur France-Culture des extraits de la conférence de presse de Florence Aubenas. Eh bien force est de constater que la très sympathique Florence (adhérente de SUD et tutti quanti) est bien sur la même longueur d’onde avec les rédacteurs en chef de Libération, qui depuis hier, sur tous les tons, répètent que même si on le voulait, on se saura jamais tout de cette affaire, que de zones d’ombre resteront fatalement obscures etc.(voilà le genre de déclarations qui montrent toutes les limites du "journalisme d’inverstigation" qu’Edwy Plenel vantait il y a quelque année. En effet interrogée sur l’éventuelle présence des journalistes otages dans le mêm lieu de détention qu’elle et Hussein Hanoun, elle a répondu "qu’elle était avec Hussein", qu’elle répondrait cela à chaque fois qu’on lui reposera cette question, bref elle a refusé de répondre. A la limite on peut se moquer de cette affaire (son enlèvement, les otages roumains et tout le reste), et passer à autre chose. Cela me semble tout de même assez symptomatique de l’esprit de consensus qui va jusqu’à l’Omerta généralisé qui règne dans la presse française. C’e n’est pas dans le Frannce de 2005 que pourrait surgir un nouveau Watergate. Même s’il y avait une nouvelle "gorge profonde", les journalistes refuseraient de publier ! On a le sens des responsabilités et le sens de l’Etat n’est-ce pas ?