Marxisme-léninisme, Marx, Lénine, ML, en deux mots, c’est quoi ? (Partie 1)
23 mai 2019, 08:48, par Christian DELARUE
ZAPOVEDNIK
Les zapovedniks sont destinés à être des parcelles d’écosystèmes naturels intacts qui peuvent être étudiés et érigés en tant que témoins à comparer avec les écosystèmes gérés, tels que ceux utilisés pour l’agriculture et la sylviculture2. Dans cette optique, les zapovedniks doivent avoir une superficie assez vaste pour être auto-suffisants, avec une gamme complète de niveaux trophiques allant jusqu’aux plus grands prédateurs3.
En 1910, la théorie du zapovednost’ est développé davantage encore par I. P. Borodin, qui défend l’idée que les zapovedniks ne devraient pas être mis en place au coup par coup, mais qu’ils devaient être envisagées comme un système complet de réserves naturelles qui comprendrait des échantillons de toutes les principales régions naturelles du pays4.
Dans les années 1940, Aldo Leopold comprit la nécessité de réserves de type zapovednik : « Alors même que les plus grandes zones sauvages deviennent partiellement dérangées, il n’a fallu que quelques acres sauvages à J. E. Weaver pour découvrir pourquoi la flore des prairies est plus résistante à la sécheresse que la flore agronomiques qui l’a supplantée. La réponse était que la prairie sauvage avait un système racinaire beaucoup plus complexe et plus efficace, ce qui n’a pu être découvert qu’en étudiant l’écosystème naturel intact »5.
Il serait évidemment difficile, si ce n’est impossible, d’établir aujourd’hui un zapovednik « parfait » aujourd’hui, entièrement préservé et auto-suffisant, en particulier compte tenu des effets en aval impliquant la pollution et les gaz à effet de serre. Néanmoins, de nombreux zapovedniks russes sont une bonne approximation du zapovednik idéal ayant été administrés depuis de nombreuses décennies par des institutions scientifiques.
ZAPOVEDNIK
Les zapovedniks sont destinés à être des parcelles d’écosystèmes naturels intacts qui peuvent être étudiés et érigés en tant que témoins à comparer avec les écosystèmes gérés, tels que ceux utilisés pour l’agriculture et la sylviculture2. Dans cette optique, les zapovedniks doivent avoir une superficie assez vaste pour être auto-suffisants, avec une gamme complète de niveaux trophiques allant jusqu’aux plus grands prédateurs3.
En 1910, la théorie du zapovednost’ est développé davantage encore par I. P. Borodin, qui défend l’idée que les zapovedniks ne devraient pas être mis en place au coup par coup, mais qu’ils devaient être envisagées comme un système complet de réserves naturelles qui comprendrait des échantillons de toutes les principales régions naturelles du pays4.
Dans les années 1940, Aldo Leopold comprit la nécessité de réserves de type zapovednik : « Alors même que les plus grandes zones sauvages deviennent partiellement dérangées, il n’a fallu que quelques acres sauvages à J. E. Weaver pour découvrir pourquoi la flore des prairies est plus résistante à la sécheresse que la flore agronomiques qui l’a supplantée. La réponse était que la prairie sauvage avait un système racinaire beaucoup plus complexe et plus efficace, ce qui n’a pu être découvert qu’en étudiant l’écosystème naturel intact »5.
Il serait évidemment difficile, si ce n’est impossible, d’établir aujourd’hui un zapovednik « parfait » aujourd’hui, entièrement préservé et auto-suffisant, en particulier compte tenu des effets en aval impliquant la pollution et les gaz à effet de serre. Néanmoins, de nombreux zapovedniks russes sont une bonne approximation du zapovednik idéal ayant été administrés depuis de nombreuses décennies par des institutions scientifiques.
Zapovednik — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zapovednik