Le MRAP condamne l’incendie de l’église Saint-Pierre Chanel à Rillieux-la-Pape
8 octobre 2020, 18:46, par Raymond H
Les communistes aussi sont humanistes puisqu’ils veulent l’émancipation de l’humanité au niveau planétaire. En ce sens le communisme est aussi universaliste (ouah le gros mot).
Ca n’empêche pas d’être réaliste (au contraire il faut l’être pour mieux transformer cette réalité que nous impose la bourgeoisie et son système capitaliste) et donc de voir les contradictions pour les résoudre.
Le principe me semble simple : tout ce qui fait obstacle à la marche au communisme doit être combattu, y compris au sein du prolétariat et du peuple. Seuls les moyens de combat différent d’avec la lutte de classe qui reste principale. Pour autant, ces obstacles internes ne doivent pas être ignorés et encore moins ceux qui de l’extérieur les importent.
Pour moi, les intégristes ont pour base sociale les commerçants et artisans avec un discours réactionnaires qui convient à leurs intérêts. Ils ont des alliés de classe extérieurs en la personne de prolétaires, de professions libérales, d’universitaires ralliés par assignation (consciente ou non), sur une base communautariste de l’islam selon leur lecture.
C’est pour ça que je ne vois pas trop pourquoi JL Mélenchon, LFI, le NPA, EEELV, le PCF et d’autres se sont fourrés dans cet imbroglio indigéno-communautariste. Ils font dans le sociétal et non pas le social.
On peut lutter contre le racisme sur la base d’un projet de société différent de celui au côté duquel on lutte par tactique. Où est le projet de société émancipateur de LFI, etc. ... ?
Les communistes aussi sont humanistes puisqu’ils veulent l’émancipation de l’humanité au niveau planétaire. En ce sens le communisme est aussi universaliste (ouah le gros mot).
Ca n’empêche pas d’être réaliste (au contraire il faut l’être pour mieux transformer cette réalité que nous impose la bourgeoisie et son système capitaliste) et donc de voir les contradictions pour les résoudre.
Le principe me semble simple : tout ce qui fait obstacle à la marche au communisme doit être combattu, y compris au sein du prolétariat et du peuple. Seuls les moyens de combat différent d’avec la lutte de classe qui reste principale. Pour autant, ces obstacles internes ne doivent pas être ignorés et encore moins ceux qui de l’extérieur les importent.
Pour moi, les intégristes ont pour base sociale les commerçants et artisans avec un discours réactionnaires qui convient à leurs intérêts. Ils ont des alliés de classe extérieurs en la personne de prolétaires, de professions libérales, d’universitaires ralliés par assignation (consciente ou non), sur une base communautariste de l’islam selon leur lecture.
C’est pour ça que je ne vois pas trop pourquoi JL Mélenchon, LFI, le NPA, EEELV, le PCF et d’autres se sont fourrés dans cet imbroglio indigéno-communautariste. Ils font dans le sociétal et non pas le social.
On peut lutter contre le racisme sur la base d’un projet de société différent de celui au côté duquel on lutte par tactique. Où est le projet de société émancipateur de LFI, etc. ... ?